田六窯洞之謎

田六，滎陽市城關鄉(xiāng)北臺村村民，因于上世紀八十年代初建成“通風透光天井院”窯洞而為世人所矚目。后因世事變遷，窯洞文化漸漸淡出人們視野，“田六窯洞”也成為一個未解之謎。

2011年，筆者在整理館存照片檔案時，發(fā)現(xiàn)一套以“田六窯洞”為主題的照片，共19張，照片固定在老式相冊上，無具體攝影日期和攝影者。這19張照片分別顯示了日本黃土窯洞考察團、美國地下工程考察團前來考察研究，以及鄭州市建筑協(xié)會頒發(fā)給田六的榮譽資格證書畫面。

一個黃土窯洞為何會在當時引起人們的極大關注，甚至連外國人都遠道而來？帶著這種疑惑，筆者決定去田六老先生家親自看看。所幸的是，城關鄉(xiāng)北臺村距檔案局不遠，很快便找到了田六家，可一到目的地，就愣住了，映入眼簾的是幾幢嶄新的三層小樓，哪里還有窯洞的影子？敲開大門，迎接我們的是田六老先生的女婿，聽了來意后，很熱情地接待了我們。女婿說，岳父這幾年歲數(shù)大了，耳朵不好使，話也說不清，由于日漸富裕，岳父就在前幾年把窯洞幾乎一口氣鏟平，給幾個兒子女兒一人蓋了一幢小樓，僅剩下門口幾間窯洞留作平時放雜物用。

走入僅存的那幾間窯洞，立即感受到溫度比外界要低得多，都知道窯洞冬暖夏涼，但走進田六窯洞才體會到什么叫“冰涼”，真正是清涼舒爽，勝似空調(diào)。女婿說，這僅是剩了些斷壁殘垣，若是當初的窯洞都在，那才是溫度適宜，光線適宜。周圍一圈窯洞，中間一個不大不小的院落，“通風透光天井院”，最適合當年的老百姓住。

我們問他：“田六窯洞”有什么學術(shù)價值？當初美國人和日本人都研究出了什么？田六女婿搖搖頭，說岳父說過這事，哪里知道他們都來干什么了，只知道縣里領導安排打掃衛(wèi)生迎接外國人，其他的啥也不清楚，前兩年陜西還有一所大學的兩個研究生來過這兒，一看啥也沒有就回去了。女婿把我們領到了田六老先生的住房，老先生年事已高，與他交談幾句，無任何結(jié)果。

回到檔案館，我們立即與原滎陽縣市委、宣傳部、建委等部門聯(lián)系，希望能找到當初“田六窯洞”對外宣傳接待的直接參與者，可問及此事，竟無一人能答。翻閱館藏檔案，也找不到任何與之相關聯(lián)的字眼。后又給鄭州市建筑協(xié)會打去電話，可笑的是，鄭州市建筑協(xié)會竟說他們是1995年才成立的機構(gòu)，但田六手捧該協(xié)會頒發(fā)榮譽會員證書的照片分明是1981年拍攝的。

“田六窯洞”就如一根針落入茫茫大海，再無線索可尋，令筆者困頓不已。筆者想，黃土窯洞是我國華北、西部地區(qū)特有的民居形式，并沒有什么高深的科技含量，“田六窯洞”也僅僅是一位普通農(nóng)民依據(jù)自家宅基地的地形所建的改良型窯洞，實屬無心之舉，但為什么會吸引美國、日本這些高度發(fā)達的地區(qū)前來研究呢？據(jù)了解，美國、日本兩國家境內(nèi)并無窯洞的歷史，在上世紀八十年代，互聯(lián)網(wǎng)不發(fā)達，我國的對外開放也有限，他們又是通過何種途徑知道呢？美國的“地下工程考察團”從字面上看，似乎有那么點軍事色彩，他們此行的目的是什么？又帶走了什么？一切都成了未解之謎。

我國的故宮在“文革”期間曾幾次面臨著被拆除的危險，山西的平遙古城在“改革開放”初期也因一味地追求發(fā)展而險些遭到破壞。與之相比，“田六窯洞”因其關注度較低和年代久遠而未受到相關部門保護，到如今想揭開神秘的面紗已非易事。黨的十七屆六中全會對深化文化體制改革、推進社會主義文化大發(fā)展大繁榮作出了戰(zhàn)略部署，作為一個檔案工作者，我們有必要有義務揭開“田六窯洞”的謎底還歷史以真相。古語說“欲亡其國先亡其史”，可見歷史文化遺產(chǎn)對于一個國家一個民族多么重要，“田六窯洞”在當年能夠吸引眾多國家和部門前來考察，必有其獨特的學術(shù)價值。我們可以想象，美國和日本將“田六窯洞”理念運用到現(xiàn)代建筑學后的成功和喜悅，也可以想象陜西兩名研究生看到面目全非實景后的無奈和悲哀。

筆者在了解“田六窯洞”期間，因能力有限，無法前往更多相關部門和學術(shù)界深入了解。在此希望能夠拋磚引玉，引得社會各界了解“田六窯洞”的專家學者們能夠向滎陽檔案館提供相關資料，讓世人了解一個真正的“田六窯洞”。

（作者單位：河南省滎陽市檔案局 來稿日期：2013-06-18）