農(nóng)村居民幸福感問題研究述評

[摘要]近年來，國內(nèi)外關(guān)于幸福感的研究不斷增多，對于幸福感的研究也由過去的個別探索發(fā)展為多學(xué)科、多維度的研究。隨著社會對“三農(nóng)”問題的關(guān)注程度不斷提升，部分學(xué)者開始從不同視角使用相對應(yīng)的方法對農(nóng)村居民幸福感問題進行研究和闡述，本文在參閱了大量文獻的基礎(chǔ)上，分別從幸福感、不同農(nóng)村居民群體幸福感、農(nóng)村居民幸福感評價體系及影響因素、農(nóng)村居民幸福感水平等幾個方面對農(nóng)村居民幸福感的有關(guān)問題進行梳理及評述。

[關(guān)鍵詞]農(nóng)村居民；幸福感；綜述

[中圖分類號]D422.7[文獻標識碼]A[文章編號]1005-6432（2013）16-0087-02

1幸福感

對于“幸福感”問題的研究源遠流長，古今中外的學(xué)者從不同的學(xué)科角度對其進行過多種闡釋，不丹國王吉格梅·辛格·旺楚克（1970）提出“國民幸?？傊担℅NH）”概念，指出國民幸?？傊凳怯山?jīng)濟增長、環(huán)境保護、文化發(fā)展和政府善治四個部分組構(gòu)成的，引起了世界范圍內(nèi)對幸福感問題研究浪潮。

Diener（1984）對幸福感的定義是：“幸福感是個體依據(jù)自定的標準對其生活質(zhì)量做的整體性評價?！彼饕楦衅胶獬煞趾驼J知成分兩個方面，前者主要包括積極情感（快樂、輕松等）和消極情感（焦慮、恐慌等），是個體對生活的情感體驗；后者又稱之為生活滿意度，是個體對生活總體質(zhì)量的綜合判斷。Revicki（1990）認為心理健康是農(nóng)村居民幸福感的基礎(chǔ)，幸福感受個體的負面情緒影響比較大。而根據(jù)Rvff（1995）的研究成果來看，農(nóng)村居民的幸福感受正面心理影響較大，故幸福感不僅是為了獲得簡單的快樂而且應(yīng)包含通過發(fā)揮其自身各種潛能從而達到完美幸福生活的各種體驗。

由于Diener對幸福感的闡釋基本涵蓋了幸福感研究的主要內(nèi)容，所以得到了我國大多數(shù)學(xué)者的認同。景淑華、張積家（1997）認為主觀幸福感是人的一種重要態(tài)度，它反映了社會成員對生活的評價和滿意程度，對人的行為有重要的影響。苗元江、余嘉元（2003）認為幸福感是人們根據(jù)內(nèi)化了的社會標準對自己生活質(zhì)量的整體性、肯定性的評估，是人們對生活滿意度及其各個方面的全面評價，并由此而產(chǎn)生的積極性情感占優(yōu)勢的心理狀態(tài)。陳有真等（2009）認為幸福感是一個大的概念，既包含了人們的情緒反應(yīng)，也包含人們對具體領(lǐng)域的滿意度和一般生活滿意度的整體判斷，是衡量人們情感和生活滿意度的一個重要的綜合性指標。

根據(jù)以上的研究，我們可以得出：幸福感是人們對客觀生活狀況的主觀反映，它與人們的客觀生活條件密切相關(guān)，又反映了人們的需求和價值取向。

2有關(guān)不同農(nóng)村居民群體幸福感的研究

吳靜（2007）以浙江省11個地級市的農(nóng)民工群體為對象測量其幸福感，得出幾乎所有幸福感指標上農(nóng)民工得分都低于總體平均分，且與其他職業(yè)群體的幸福感相比較，農(nóng)民工在所處階層、社會保障等方面指標的幸福感偏低；提高農(nóng)民工的幸福感，最重要的還要從改善他們生活、工作環(huán)境做起。

吳麗等（2009）以杭州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)失地農(nóng)民為研究對象，通過調(diào)查分析得出社會資本對健康、幸福感大體上有著正面的影響的結(jié)論，并提出要關(guān)注失地農(nóng)民社會資本在失地農(nóng)民安置體系的作用。

張金鳳（2010）基于對山東省農(nóng)村老年人的參與觀察和訪談，從農(nóng)村老人的主位角度出發(fā)闡釋和研究幸福感，并認為保障老年人的尊重和幸福感是國家軟實力建設(shè)的重要組成部分。

隨著我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程的加快，在農(nóng)村居民中分化出了一些特殊的群體，這些群體大多在社會中處于弱勢地位，他們的幸福程度關(guān)系到全面建設(shè)小康社會戰(zhàn)略的實現(xiàn)。上述文獻就針對這些群體做了一些有益的研究，不僅擴展了農(nóng)村居民幸福感的研究領(lǐng)域，而且細化了研究對象，對以后的研究有著重要的參考價值。但是我們也應(yīng)該看到，現(xiàn)有的研究還是存在著一些不足之處：①這些研究大多是從外部環(huán)境的角度來對農(nóng)村居民的幸福感進行考量，而沒有考慮到這些群體的個體特征，不利于全面的考察農(nóng)村居民幸福感的影響因素。②現(xiàn)有文獻多是針對某一特殊農(nóng)村居民群體進行調(diào)查研究，缺乏與其他群體之間幸福感對比，建議在今后的研究中可以引入其他群體進行差異性比較，以更好地服務(wù)于政策的制定。

3對農(nóng)村居民幸福感評價體系及影響因素的研究

朱成（2008）引入收入滿意度這一綜合指標研究收入與幸福的相關(guān)性，提出在研究農(nóng)村居民經(jīng)濟收入增加對幸福的影響時，應(yīng)該把收入的增加與負擔(dān)的增加結(jié)合起來考慮，最后得出結(jié)論：①農(nóng)村居民感到不幸福的主要原因依然是貧窮；②提高經(jīng)濟收入不一定能提高農(nóng)村居民的幸福感，二者不具有統(tǒng)計上的相關(guān)性，但經(jīng)濟發(fā)展是農(nóng)村居民幸福的基礎(chǔ)。

謝嚴明（2009）以云南玉溪紅塔區(qū)為例，采用logistic二元邏輯回歸方法，確定了影響農(nóng)村居民幸福感的主要因素，并計算各影響因素的權(quán)重，建立了農(nóng)村居民主觀幸福感指標體系。該體系主要包括家庭微觀環(huán)境、個體經(jīng)濟條件、村域宏觀環(huán)境、個人特征變量等四個主體指標，并指出當(dāng)前農(nóng)村居民幸福感的提高有賴于衣食住行、安全需求等較低層次的有效滿足，但未來農(nóng)村居民幸福感的提高應(yīng)過渡到社交、自我尊重和實現(xiàn)等高層次需求滿足上來。最后，作者還對未來研究進行了展望，提出將民主狀況、家庭負債、家庭人口規(guī)模及結(jié)構(gòu)、未來收入預(yù)期等列入這一指標體系。

王建等（2009）采用昨日重現(xiàn)法對四川、山東等三省四縣農(nóng)村居民日常活動進行調(diào)查，通過比較不同日?；顒拥膬粜?yīng)值量化主觀幸福感。統(tǒng)計結(jié)果顯示，休閑娛樂類活動主觀幸福感最高，而不得不做的日?；顒樱ǜ苫?、做飯、做家務(wù)等）主觀幸福感最低，建議增加農(nóng)村地區(qū)文化娛樂活動，提供一些高層次、有品位的娛樂活動，促進農(nóng)村地區(qū)形成和諧、活躍的氛圍。

現(xiàn)有對農(nóng)村居民幸福感研究多采用調(diào)查問卷的形式，缺乏被調(diào)查者對幸福問題的主觀描述，所以建議采取調(diào)查問卷和訪談結(jié)合的方式，以便于更直觀的了解影響幸福感的各種因子及農(nóng)村居民的幸福感水平。

4對農(nóng)村居民幸福感水平的研究

鄭劍虹等（2007）構(gòu)建幸福感階梯量表，對湖北西部地區(qū)228位農(nóng)村居民進行問卷調(diào)查，結(jié)果顯示，大部分農(nóng)村居民具有較高層次的幸福感，但農(nóng)村居民幸福感的平均值低于中值水平。

王凡恩（2010）通過對河南省各市區(qū)調(diào)查資料進行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，河南省農(nóng)村居民幸福感偏低，幸福度總體平均分僅為66.17分，且存在明顯的地區(qū)性差異。

安春明（2011）從行為經(jīng)濟學(xué)的角度出發(fā)連續(xù)三年對吉林省農(nóng)村居民幸福感進行調(diào)查研究，分析了顯性因素和隱性因素對幸福感的影響，得出吉林省農(nóng)村居民總體幸福感屬于中等偏上水平，且有逐年上升的趨勢。

由于沒有統(tǒng)一的評價體系，所以對于我國農(nóng)村居民幸福感水平研究還相對較少，從已有研究可以看出，我國農(nóng)村居民幸福感呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，而且存在明顯的地域性差異。這些研究也存在部分缺陷有待改進，如對農(nóng)村居民幸福感水平的研究多集中于某一地區(qū)或群體，難免有以偏概全之嫌，更不利于將各地區(qū)和群體之間的幸福感進行比較分析，分析影響幸福感的因素。

5對農(nóng)村居民幸福感問題的展望

縱觀國內(nèi)對于農(nóng)村居民幸福感問題的研究現(xiàn)狀，雖然取得了一些喜人的成果，但這些成果也存在一定的局限性。首先，研究方法的局限性，現(xiàn)有文獻大多針對某一特定時間點、特定群體的幸福感問題進行研究，缺乏對幸福感問題縱向的對比，所以未來對農(nóng)村居民幸福感的研究會由橫向的比較式研究向縱向的跟進式研究轉(zhuǎn)變。其次，目前對農(nóng)村居民幸福感問題的研究多建立在國外現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)之上，由于發(fā)展程度和文化背景等的不同，國外的研究成果中含有一些無法客觀反映我國農(nóng)村居民幸福感的項目和維度。未來，對農(nóng)村居民的幸福感研究應(yīng)注意結(jié)合中國國情，探索帶有中國特色的幸福感評價體系。

參考文獻：

[1]Diener，E.， Fujita，E.Resources，personal Strivings and Subjective Well-being：Nomothetic and Idiographic Approach[J].Journal of Personality and Social Psychology，1996，68（5）.

[2]朱成.淺析農(nóng)村居民收入滿意度與幸福度相關(guān)性[J].理論經(jīng)濟學(xué)，2008（9）.

[3]安春明.吉林省農(nóng)村居民幸福感研究[D].長春：吉林大學(xué)，2011.