辛亥革命是逼出來(lái)的

辛亥革命其實(shí)是逼出來(lái)的。正如梁?jiǎn)⒊f(shuō)：革命黨者，以撲滅現(xiàn)政府為目的者也，而現(xiàn)政府者，制造革命黨一大工場(chǎng)也。

我一直在琢磨，辛亥革命為什么會(huì)爆發(fā)？

顯而易見(jiàn)，對(duì)于當(dāng)時(shí)的清廷來(lái)講，能夠走君主立憲的道路，應(yīng)該是最好的選擇：既能保住皇權(quán)皇位，又能順天下大勢(shì)，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。而爆發(fā)革命，對(duì)清廷是最壞的結(jié)果。不僅皇位保不住，整個(gè)皇族也作鳥(niǎo)獸散。事實(shí)也證明，辛亥革命以后，不僅皇帝在中國(guó)成為歷史，就連清王朝自己歷代祖先的寢陵都被盜竊一空。慈禧太后，這個(gè)風(fēng)光了一輩子的女皇，最后也落得尸骨被拋撒一地。

我要問(wèn)的是：清廷為什么不積極順應(yīng)歷史，推動(dòng)君主立憲而避免革命的爆發(fā)呢？

有人認(rèn)為，辛亥革命爆發(fā)是滿清政府腐敗無(wú)能，加上西方帝國(guó)主義的侵略。這種籠統(tǒng)的說(shuō)法當(dāng)然也不錯(cuò)，但是并不準(zhǔn)確。實(shí)際上，辛亥革命爆發(fā)時(shí)，西方主要的國(guó)家對(duì)清廷基本上是支持的。特別是1900年義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)后，慈禧太后從西安回到北京，大大改變了對(duì)洋人的態(tài)度，甚至到了“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”的地步。此時(shí)的西方，也認(rèn)識(shí)到，中國(guó)太大，任何一國(guó)都無(wú)法獨(dú)吞，所以開(kāi)始從打擊清廷的立場(chǎng)，轉(zhuǎn)變?yōu)榉龀值牧?chǎng)。比如為了減輕清政府償還《辛丑條約》的巨額賠款，西方各國(guó)同意將中國(guó)海關(guān)關(guān)稅提高到百分之十二點(diǎn)五，僅此一項(xiàng)，使清政府的海關(guān)收入就從500萬(wàn)兩白銀，提高到3600萬(wàn)兩白銀。以美國(guó)為首，他們還將“庚子賠款”的大部分返還中國(guó)政府，專(zhuān)門(mén)用于辦教育和開(kāi)設(shè)醫(yī)院。

那么，是當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出了大的問(wèn)題？

也不是。據(jù)相關(guān)的資料，從1895年起，清政府推行經(jīng)濟(jì)改革措施，大大促進(jìn)了民間工商業(yè)的發(fā)展。特別是政府制定了關(guān)于《公司律》、《商人通例》、《破產(chǎn)律》等經(jīng)濟(jì)法規(guī)，推動(dòng)民間商人投資鐵路、礦山、紡織、造船、電力、金融等等，開(kāi)創(chuàng)了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)格局。應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是相當(dāng)好的。

有資料顯示，從1895年到1911年，中國(guó)新設(shè)立工礦企業(yè)490家，其中完全由民營(yíng)投資的404家，資本總額達(dá)到一億多元。當(dāng)時(shí)應(yīng)該是國(guó)家經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的階段。

社會(huì)政治改革層面的情況如何呢？

客觀地講，清政府也不是完全不改革，所謂“清末新政”，還是有些內(nèi)容的。比如1905年派五大臣出洋考察西方憲政，五大臣考察后認(rèn)為君主立憲制度是拯救中國(guó)，也是拯救清廷的根本措施。1906年8月，慈禧太后根據(jù)五大臣的意見(jiàn)，下詔預(yù)備立憲；1907年，清廷又宣布成立資政院，各省成立咨議局。資政院是一個(gè)立法機(jī)構(gòu)，大體相當(dāng)于國(guó)會(huì)。而各省的咨議局，也大體相當(dāng)于地方議會(huì)?？陀^的講，這些措施還是進(jìn)步的。就是一百年后的今天，我們還沒(méi)有走到這一步。

那么，為什么會(huì)爆發(fā)革命？而且為什么清廷短短數(shù)年就滅亡了呢？

我認(rèn)為，根本原因就在于清政府面對(duì)國(guó)內(nèi)尖銳的社會(huì)矛盾，缺乏解決矛盾的勇氣和誠(chéng)意，抱著能拖就拖的消極態(tài)度。把一家一姓的天下和權(quán)力，置于國(guó)家民族利益之上。為了維護(hù)皇權(quán)，不惜與天下為敵。

辛亥革命爆發(fā)前，中國(guó)存在尖銳的三大社會(huì)矛盾：

其一是滿漢矛盾。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，特別是太平天國(guó)事件以后，滿人治理國(guó)家的執(zhí)政能力已經(jīng)遭到普遍的質(zhì)疑。面對(duì)西方現(xiàn)代文明的挑戰(zhàn)，清朝政府表現(xiàn)的軟弱無(wú)能。無(wú)論內(nèi)政還是外交，都是一塌糊涂。在這種情況下，如果保持滿人名義上的皇室地位，由漢人掌管?chē)?guó)家行政權(quán)力，實(shí)行真正的君主立憲，應(yīng)該是一個(gè)比較理想的模式。

但是，滿人的最高統(tǒng)治者不能以國(guó)家利益為重，遲遲不愿意讓出政治權(quán)利，在政治改革上明顯缺乏誠(chéng)意。

慈禧太后本來(lái)已經(jīng)宣布要實(shí)行立憲，但是她又說(shuō)要九年以后才實(shí)施。1908年她已經(jīng)75歲，再過(guò)九年，就是84歲，也就意味著她在有生之年并不打算立憲。讓人感到她是在敷衍；各省的咨議局成立以后，紛紛請(qǐng)?jiān)?，要求召開(kāi)國(guó)會(huì)，成立責(zé)任內(nèi)閣，但是都被清廷以條件不成熟予以搪塞和拒絕。后來(lái)在全國(guó)人民的壓力下，迫不得已中推出“皇室內(nèi)閣”，其內(nèi)閣成員竟然主要由皇室成員組成，國(guó)家的主要權(quán)力依然緊緊掌握在滿人和皇族手中，這更加暴露了清廷的立憲僅僅是名義，并不想放棄皇權(quán)的真實(shí)意圖。

這種缺乏誠(chéng)意的結(jié)果，是漢人中的上層政治人物長(zhǎng)期被排斥在國(guó)家政治權(quán)力之外，大大激化了滿漢矛盾。特別是滿人在軍隊(duì)中排斥漢人，猜忌漢人，導(dǎo)致大量的漢人軍官和士兵的思想開(kāi)始傾向革命，同情革命。

1908年慈禧太后和光緒皇帝去世以后，攝政王載灃主理朝政，他不僅沒(méi)有順應(yīng)潮流，實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)國(guó)家化，反而進(jìn)一步排擠袁世凱，建立皇族私家軍隊(duì)，將一批無(wú)能的八旗子弟安插到軍隊(duì)擔(dān)任高級(jí)職位，引起漢族軍人的強(qiáng)烈反感。

其二是知識(shí)分子矛盾。

1906年清廷宣布廢除科舉制度，兩千年來(lái)中國(guó)讀書(shū)人以科舉取士的道路被打斷了，數(shù)百萬(wàn)的知識(shí)分子惶惶不可終日。但是，政府并沒(méi)有給這些人以出路。大量的讀書(shū)人中，再也不留戀滿清的政治體制。家境好的出國(guó)留洋，特別是到日本學(xué)習(xí)軍事，接受了日本的民主進(jìn)步思想，或者孫中山同盟會(huì)的革命理念。還有許多投筆從戎，加入新軍，成為新軍中的中下級(jí)軍官，這些人也是辛亥革命的主力。所以，絕大部分讀書(shū)人，都成為清廷的掘墓人。

其三是關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)。

本來(lái)清廷在1901年就宣布，向民間開(kāi)放鐵路權(quán)，鼓勵(lì)民間資本修建鐵路。但是，到了1911年，政府又以莫須有的借口，要收回這種權(quán)利。這樣出爾反爾的行為，引起民間資本的極大不滿，直接引發(fā)鐵路風(fēng)潮?！白o(hù)路運(yùn)動(dòng)”成為辛亥革命的直接導(dǎo)火索。

可以看出，清廷政府在處理當(dāng)時(shí)的三大社會(huì)矛盾上，完全沒(méi)有順應(yīng)歷史的潮流。其實(shí)就當(dāng)時(shí)情況而論，與其被人革命，不如自我改革，應(yīng)該是朝野共識(shí)，但是，清廷和皇室不顧民族國(guó)家大義，而是把維護(hù)一家一姓的江山社稷放在首位，以致倒行逆施，不斷激化矛盾。他們?cè)谔幚頋M漢關(guān)系上，得罪了廣大漢人，特別是漢人官僚階層；在處理朝廷和知識(shí)分子的關(guān)系上，得罪了廣大的讀書(shū)人，使本來(lái)應(yīng)該報(bào)效國(guó)家的知識(shí)分子，全部走到自己的反面；在處理私有財(cái)產(chǎn)關(guān)系上，得罪了民間資本家和廣大商人，使他們看到清政府反復(fù)無(wú)常，不講信用。所以最后民心盡失，只有被人推翻一途。

辛亥革命其實(shí)是逼出來(lái)的。正如梁?jiǎn)⒊f(shuō)：革命黨者，以撲滅現(xiàn)政府為目的者也，而現(xiàn)政府者，制造革命黨一大工場(chǎng)也。

辛亥革命推翻了帝制，皇帝的權(quán)威打倒了，民國(guó)的權(quán)威卻沒(méi)有建立起來(lái)。清朝政府倒臺(tái)后留下的權(quán)力空間，被大大小小的軍閥所填補(bǔ)。民國(guó)初年有一個(gè)短期的民主實(shí)踐后，中國(guó)再一次陷入內(nèi)亂和軍閥混戰(zhàn)。民不聊生，生靈涂炭。以致后來(lái)讓惡鄰日本入侵，中國(guó)投入長(zhǎng)期抗戰(zhàn)，現(xiàn)代化進(jìn)程被再一次打斷。這，不能不說(shuō)是一個(gè)悲劇。

（編輯 孫騰飛）