陸玲
一、 尊重,意味著能讓學生自由言說
習作,就是以某一話題讓學生自由言說,說真實的話,說自己想說的話。這一話題的選擇必須基于主體生命中的已有經驗,才能觸及心靈,調動情感,聯系已有的相似積累,激發生命的情感體驗,從而建構真實而具體的言語意義。
學生是言說的主體,當然要享有言說的基本權利,即話語權。我們理所當然要尊重和保護他們的自主權。怎么說,要個性選擇;說多少,可長可短,自主決定;不想說,盡可以保留……在一次次的言語實踐中,主體自覺地條理思維,規范語言,完善自我,于自我調整中不斷成長,成熟。而來自教師的硬性要求只能增加主體言說的無奈和沉重感,削弱學生的言說欲,或造成編造假話,大話或空話,從根本上失去了表達和交流的意義。要以個體自由生動的表達來激發主體的表達愿望,激活學生的思維,帶動所有學生的自我表達。
二、 尊重,意味著提出適切的要求,始終關注興趣
尊重生命的成長規律,提出適當的切實可行的習作要求,才能有助于學生的發展。習作重在實踐,重在練,重在習,在反復練習中才能把握言語表達的規律,感受表達的樂趣,領悟表達的意義。“能具體明確,文從字順地表述自己的意思”足矣,不可急功近利,用創作的標準來要求或衡量學生。
興趣是習作的動力,激發和培養學生對習作的興趣是習作教學中至關重要的一環。習作的興趣來源于主體對生活的體驗、對表達的悅納、對表述對象的認同和自身情感的愉悅等。要以自我發現,自我表達和自我評價等方式濃厚表達興趣,培養學生的自我意識和獨立習作的能力。要以成功的體驗激發習作的樂趣,探尋習作的規律,激勵習作的信心。
三、 尊重,意味著指導要打破束縛,徹底解放學生
在反復的言語實踐中,學生才能體悟語言的魅力,享受表達的樂趣,練就習作的技能。所以,只有在習作實踐中,學生才能學會習作。為此,首先,要減少技術性指導,讓學生不受任何寫法的束縛和困擾,自由自在,無拘無束地傾吐。學生一旦進入習作的佳境,語言表達就會一瀉千里,滔滔不絕,舒暢淋漓。其次,要淡化范文引路。范文會束縛學生的思維,捆綁他們的手腳,滋生他們的惰性。學生們在范文中最容易迷失自我,總是走不出范文的陰影,不利于他們個性的發展,導致習作千篇一律,也使習作教學缺失應有的生命活力。最后,教師對學生習作要放心。要知道,精細的指導,繁復的要求,對學生習作并沒有多少實質性的幫助,習作是學生自己的事,當然要由學生做主。要相信學生,培養獨立習作的意識,養成自主習作的習慣。
四、 尊重,意味著創設自主安靜的氛圍,不打擾學生
安靜和安心,學生才能全神貫注,實現順暢地表達,這是寫作的基本規律,也是保證習作質量的必然要求??晌覀兘洺?吹皆趯W生習作時,教師不斷地告知學生誰寫得怎么樣,寫得怎么好,全然不顧其他學生的感受和習作的規律性。在這樣紛亂的環境中,學生的思路屢被打斷,還有什么心情習作呢?還怎么可能寫好習作呢?因此,當學生獨立習作時,我們一定要尊重學生,尊重學生的心理需求,尊重學生的感受,尊重學生的獨立性,決不打斷學生的思路,不干擾學生的選擇,不對任何一個學生指手劃腳。
五、 尊重,意味著批改時要盡量保持原作,不越俎代庖
經??吹浇處焸儗W生的習作批改得面目全非,希望他們看到后能啟示良多,提高他們的習作水平,真是好心辦壞事。我們教師的敬業精神的確難能可貴,但這樣的越俎代庖能達到預期的效果嗎?學生看到后會有怎樣的感受呢?可能是感激,也可能是反感,因為教師的越位侵犯了學生的自主權。教師過多過細的批改恰恰抹殺了學生的勞動,打擊他們的自信,剝奪了他們的主體地位。
那么,是不是不要精批了呢?當然不是。精批,也要尊重學生,盡量保持原作,要以欣賞為主。要和學生商量——換個詞怎么樣?要激勵學生——你能換個更恰當的詞語嗎?要點撥——換上哪個詞語更恰當?學生是習作的主體,也是批改的主體。有了失誤,要讓學生自己修正。
六、 尊重,意味著將教師講評變為學生互動式欣賞
講評課上,教師喜歡羅列學生的缺點,曝光習作的毛病,對學生的習作評頭論足,曬缺點,量不足,定病例……所有的這些,都嚴重地傷害了學生的自尊心和自信心,讓他們無地自容,再也不會對習作產生興趣,這樣的教學效果可想而知。學生是習作的主體,也是評價的主體,與其我們教師評頭論足,傷害學生,不如讓他們自主互動欣賞,自求自得。互讀——閱讀比較,了解得失;互賞——欣賞激勵,化為動力;互評——探究商討,共同提高。互動欣賞式的平等交流,不僅增強學生習作的成就感,而且激發學生習作的興趣,促進生生之間的情感交流,實現生命的快樂成長!
(作者單位:新沂市馬陵山鎮中心小學)