戎朝：藝術品“定制”法律服務

顧慧妍

上海百悅律師事務所的高級合伙人戎朝，是上海文交所推出的首只藝術品組合產權產品的整體法律框架設計者，他發現，在文化產業領域內，很多人的法律意識淡薄，相關法律也并不完善。

曾經風靡一時的文交所，如今寂靜下來，而對于藝術品市場的探索，才正開始。

上海百悅律師事務所的律師戎朝就是上海文交所推出的首只藝術品組合產權的整體法律框架設計者。“當時文化產業交易剛處于初創階段，這次設計也涉及到了他們本身業務結構的調整，這相對來說是一種創新。”戎朝說。

在文化產業領域，戎朝目前在為藝術家、藝術品基金、創意及文化產業園區、創意及藝術網站、畫廊美術館、及其他文化產業領域提供高度專業化的法律服務建議。

在此過程中他發現，其實在文化產業領域內，很多人的法律意識淡薄，大家普遍使用口頭或者信用來維系雙方的交易，即使有書面合同也非常的簡陋，權利義務不清晰甚至完全錯誤，業內相關法律也并不完善，“在很多過程中，藝術家對一些法律甚至一竅不通，所帶來的種種不正規的操作，連我都為他們感到痛惜，他們連自己都不知道該如何去保護。”

首只藝術品組合產權產品

首只藝術品份額化交易產品誕生的背景是在上海文交所成立初期，文交所原本只有傳統的業務，隨著國家對文化產業的支持，上海文交所決定進行產品的創新。

2010年10月，在與文交所各路專家接觸后，戎朝正式啟動法律框架的草擬工作。由于此前并無相關的現成的系統法律能夠照搬，他們開始進行創新實踐。該產品的設計跨越物權法、知識產權法、合同法、證券法、稅法、金融等多個法律體系，還涉及到私募股權投資等金融領域增信和風險控制的一些慣常做法等。

“在這當中主要還是政策阻礙，其次是法律障礙，是一個組合體，也就是組合法律。”他說，“在此過程中，特別需要對風險控制、折扣率、如何與文化產業相結合、如何規避法律風險、不同法律制度間的協調、投資人權利怎么兌現、如何管理等方面加以重視。”

在他看來，上海文交所推出產品前期咨詢了金融界、藝術界、法律界的大量人士，做了詳盡的市場調查和風險評估，是一個相對比較嚴謹的產品，之后全國的其他文交所開始推出份額化產品。但是很多文交所只知道大方向，一味的往前沖，但不知道這其中需要的法律架構和前期調研、需要顧及藝術品的特點。例如某家交易所，自由進行份額化的交易，但其前期的底子沒打好，如法律架構、風險規避措施，合同制約措施等都沒有，另外自由交易的方式涉及到很多問題。結果是可惜了如此好的局勢，被其無限透支了。

藝術市場需要律師

如今，戎朝及其團隊開始推出藝術品及文化產業領域的定制的、專業化的藝術品法律服務產品，給予藝術領域乃至于文化產業企業及從業人員提供更多專業性的法律服務，以便于幫助原本散亂的市場系統化、規范化。“例如我現在就有專門針對藝術家的法律服務的產品，從藝術家的角度來說，會更多的遇到版權問題。另外還有藝術品實物買賣的問題。還有就是相關的一些稅的問題。”

在藝術品市場有一個比較引人矚目的問題，便是律師是否是藝術品市場一個不可或缺的角色。對于參與中國藝術品市場的大部分人士而言，律師的主要角色仍主要出現在訴訟中，這個角色只有當你已經對簿公堂或是官司在所難免的時候才會想到。從費用，到委托銷售藝術品損毀，再到藝術家與畫廊之間的誤解，各種糾紛的原因不一而足。

正如在其他領域一樣，律師能提供的最大價值其實在于幫助人們對各種矛盾糾紛防范于未然。事實上這種預防并非遙不可及：一份合同如果經過充分討論、真誠協商并且涵蓋所有可能影響到各方利益的法律條款，完全可以幫助當事人避免將來陷入漫長、痛苦并且是價格高昂的訴訟。

“根據我的經驗，律師至少在協助藝術機構與藝術家談判，設計和規劃藝術家與藝術機構的共贏合作模式，藝術家、畫廊美術館與展覽公司、拍賣公司之間的合作，藝術品基金的建立和運營，藝術品衍生品的授權，藝術品購買、運輸、存儲、保險、出口、進口、臨時進口、保險處理、藝術產業商業模式的建立等方面可以提供現成而完善的建議方案和文本。”戎朝笑言。