收費的鳳凰變成雞？等

收費的鳳凰變成雞？

鳳凰古城宣布對游客收取“進城費”，引起輿論嘩然，鳳凰當地政府被指與民爭利、殺雞取卵。

能忍者勝V：驚聞鳳凰古城也要畫地為牢收費了，且價格高昂。真羨慕徐霞客時代的名勝古跡都是免費的，假如他生活在現代社會，恐怕《徐霞客游記》也難以問世了。真是：名山大川若要游，荷包厚度必須夠。餐風露宿且為樂，人生悠閑何處求？

04月17日 轉發|收藏|評論

固定收益華V：鳳凰收費事件背后折射了地方政府封建的執政思維，即政府做或者不做某件事情，追求的必然是政府利益最大化或者政府官員利益最大化，而非社會利益最大化，民眾利益最大化。

04月17日 轉發|收藏|評論

法學小生黃薇V：稅收應是政府收入惟一來源。但在體制下，稅收已遠不能滿足政府所需，所以才有了收費財政與土地財政。古城無地可賣，就圈起來賣票，這實質上是政府與城內經營者“搶生意”。

04月17日 轉發|收藏|評論

湖湘驢友網V：這個鳳凰古城，顯然不是沈從文離家遠走時的鳳凰，也非他埋骨故土時的鳳凰，這是一個擁擠不堪、物欲橫飛的鳳凰。人們想象中的鳳凰古城，或許本就不存在，至少已經回不去了……

04月17日 轉發|收藏|評論

21世紀經濟報道V：古城門票推出過程，公眾見的是政府以“改革”之名“霸王硬上弓”。按每張門票148元計，政府直接收益可增5億到7億元，這是整個鳳凰縣旅游總收入的一成以上。每年在稅收外多出的這筆錢將何去何從？當地政府需正視，其擁有的是古城的公共治權，而非產權。

04月16日 轉發|收藏|評論

黃金遭遇“北極熊”

受美國經濟及歐洲多家銀行下調金價預期的影響，黃全價格暴跌，引起民眾搶購浪潮！

馨月V：黃金大跌后，國內不少城市出現了搶金狂潮。此次貴金屬下跌與大宗商品市場下跌是同步的，但與其他商品品種相比，下跌幅度依然遠遠不足，所以投資還是要多加慎重。

04月17日 轉發|收藏|評論

秦郎話金V：經歷快速下跌后，美國的恐怖爆炸增添變數，預計價格會再做震蕩，等待基本面指引，但總體空頭格局未變，操作上大方向以空為主。

04月17日 轉發|收藏|評論

CrazyPhiliip V：對黃金大跌有不同解釋，是因為黃金有商品與貨幣雙重屬性。黃金價格=商品價值（經濟正相關）+避險貨幣價值（經濟負相關）+波動值。個人認為本次市場大跌源于QE退出預期和市場偏好風險資產。

04月17日 轉發|收藏|評論

GandiV：原油期貨大跌、黃金大跌、貨幣無休止的擴張、經濟萎靡不振、局部動亂、金融巨頭做空市場，如果這種情況進一步蔓延下去，必然導致市場恐慌，那么離全球性的經濟危機就不遠了。城鎮化下的房地產就成了中國經濟最后一根救命草。

04月17日 轉發|收藏|評論