劉蘭芝被休探因

曾昭游

前一段時間，我聽了一節(jié)同事的公開課，他講課的內容是《孔雀東南飛》，其中涉及的一個論題便是：劉蘭芝為何被休？有同學認為劉蘭芝被休是焦母所逼。誠然，得出這個結論，文中是可以找到依據的，比如蘭芝自述的那一段：“大人故嫌遲，非為織作遲，君家婦難為?！碧m芝自認為自己沒什么過錯，只是婆婆百般挑剔，才使得自己難以在夫家立足。但我們只要深入探究“劉蘭芝為何會被焦母逼走”這一問題，我們便會發(fā)現(xiàn)更多的疑問：同樣是母親，為什么焦母在家的權勢如此之大，而后文中提到的蘭芝的生母在家的權勢、地位卻迥然不同？

對于這個問題，筆者以為起關鍵作用的是焦仲卿與劉蘭芝兄長的性格。按這個邏輯推理，可以說是焦仲卿的懦弱性格導致了劉蘭芝的被休。

焦仲卿的懦弱首先體現(xiàn)在他的仕途上。文中提及焦仲卿是廬江府的小吏，雖為地方官吏，但他的仕途并不順暢。文中有一句他對母親說的話：“兒已薄祿相，幸復得此婦，結發(fā)同枕席，黃泉共為友。”言為心聲，從他的話語我們可以推斷出他是一個妄自菲薄、胸無大志的人。他從自己的長相，判斷自己不可能大富大貴。對自己如此不自信，對仕途如此消極之人怎么可能在官場上有所作為。除了仕途上的失敗，焦仲卿還沉迷在與蘭芝的纏綿之中，這更是懦弱消極的體現(xiàn)。我們都知道，古代的知識分子都注重修身、齊家，最終都是為了能實現(xiàn)治國、平天下的理想，男人更是始終以事業(yè)為重，又有幾個像焦仲卿這般短視、軟弱。假如他真的愛蘭芝，就更應該在仕途上做出點成績來，只有事業(yè)有成了，他才更有資本和能力來愛蘭芝，他們的愛情和婚姻才能經受得住考驗。然而焦仲卿在事業(yè)上并沒有什么建樹。在蘭芝被他母親逼回家時，他還想到去上班，雖說他的工作態(tài)度無可非議，但從這件小事可以看出，焦仲卿在單位里也一定是個小角色，他唯唯諾諾，既無反抗的意識，更沒反抗的決心。要是一個有血性的男子，面對妻子被逼回娘家，他絕對是先處理好家事才去上班的，這也從側面反映其仕途上的失敗與懦弱。仕途上的不作為，加上他懦弱的性格必然導致他連自己的愛情都保護不了。

我們經常說性格決定命運，焦仲卿的懦弱性格在家里更是暴露無遺。他身為家里的男子，卻處處屈從于母親。他口口聲聲說愛蘭芝，但當他去向母親求情時，面對母親咄咄逼人的數落，他并沒有反抗，而是默不作聲，甚至哽咽地向蘭芝傳達母親的意思：“我自不驅卿，逼迫有阿母……”試問在信守三綱五常的封建社會，焦母如此潑辣，不也正說明仲卿的懦弱嗎？在焦家，一直未提及仲卿的父親，如果焦父不在人世的話，按夫死隨子的規(guī)矩，焦母理應聽任于仲卿。另外，仲卿的懦弱還可以從劉蘭芝的兄長那里得到印證，同樣是母子相依為命，在劉家，什么事都是劉兄說了算，蘭芝的母親并沒多大權力。劉蘭芝回到娘家，一切都得看兄長的臉色行事，她的生母根本幫不了她，文中有句話可以說明：“中道還兄門，處分適兄意，那得自任專！”情形相似的兩個家庭，一個是焦母說了算，一個是劉兄說了算，造成這種迥乎不同的結局，筆者認為其中的關鍵還是仲卿的懦弱性格。

在愛情問題上，焦仲卿同樣表現(xiàn)出他懦弱的性格缺陷。仲卿是愛蘭芝的，但他卻沒有表現(xiàn)出對愛情的執(zhí)著追求，他更多的態(tài)度是隨遇而安，母親逼走蘭芝，他并沒有采取強硬的態(tài)度，而是聽憑母親處置。雖說也找過母親求情，但更多的還是消極應付，自己照常上班，妄圖通過暫時擱置的辦法來解決問題。分別時雖有山盟海誓，但后來并沒有采取積極措施。直到蘭芝被劉兄逼婚再嫁，他才求假暫歸。為什么非得到了那種結局無法挽回的地步，仲卿才有勇氣求假暫歸呢？筆者認為這都是緣于他那種猶豫不決、婆婆媽媽、不果敢的性格。當兩人生當做死別做出雙雙殉情的決定之后，蘭芝死得是那么的決絕、果斷，然而仲卿卻還在顧慮重重、猶豫不決。一會兒想到自己的母親，“府吏再拜還，長嘆空房中，作計乃爾立?！币粫河衷谙胫约旱难城榍樾?，“徘徊庭樹下，自掛東南枝”。懦弱的仲卿，可憐的仲卿，連死前都沒改掉自己的性格缺陷。

綜上所述，焦仲卿那種懦弱的性格實際上是劉蘭芝被休的主要原因。如果仲卿在廬江府積極進取、仕途順利的話，如果他在家中態(tài)度強硬的話，如果他甘愿不惜一切去愛蘭芝的話……蘭芝可能被休棄嗎？