鄒克蘭

在當今,要求學生合作的同時,新課改也要求我們教師合作探究,形成研討氛圍,發揮集體的作用,集體備課就是教師合作研究的一種最有效的方式。在此過程中,它要求備課組教師共同研究教材和課程標準,對某一教學內容進行集中討論并共同解決教學中遇到的各種困難,以求形成統一的意見,制作統一使用的教案,學案和課件等,達到統一授課的目標。因此,它可以幫助發揮教師的集體智慧,培養教師的合作、研究精神,促進教學相長。
以下就是我經歷集體備課的一個相關的教學案例的片斷,以及幾點教學反思:
一、案例背景
我校是一個年輕人占教師隊伍比重較大的學校,剛踏上工作崗位的年輕教師,在教學教研方面的經驗都非常匱乏,而且對于教學的重難點也難以準確把握。要解決這個問題,老教師對新教師的“傳、幫、帶”就是一種很有效的途徑,而集體備課這種模式就可以很好地起到這種作用。與此同時,年輕教師有思維活躍的優勢,反過來也會對激發老教師的教學靈感有極大的幫助。
(北師大版Module 7 Unit 20 Lesson 1 Futurology. 閱讀課)當備課組上到這一課時,由于我比同備課組的其他老師慢一節課,所以我就詢問了一下各位老師上完這節課后的體會,大多都反映課堂及其沉悶,效果不好。究其原因有兩點:1)文章內容抽象,不是很能吸引學生;2)集體備課時,大家的思維定勢禁錮了該節課的發揮的自由,因為平時閱讀課的流程是四個環節:生詞→泛讀(設置一到兩個概括性較強的問題學生回答)→精讀(設置一些更細節的問題,以求學生對文章有更詳細的了解) →學生劃出文章當中不理解的短語及句子,恰巧這節課課文中設置的問題又很無趣。這樣一來,學生就很自然會排斥這節課了。針對這種情況,我及時對第二、三個環節作了局部調整,保留了一、四環節。
二、案例過程
考慮到文章的篇幅太長,不符合我們平常閱讀字數的規定,首先,我將文章分成了兩部分,且對兩部分作了不同的處理。
第一部分,文章的難度不算很大,為了節省時間(因為處理第二部分的內容是重心),我將泛讀與精讀合并成一個環節,因此保留了原課件中的兩個代表性的問題:1.What is happening this weekend? 2.What will be the experts discussing about? 既能高度概括,又能兼顧細節。其中第二個問題還能起到承上啟下的作用,它的答案是:They will be discussing the endless possibilities of the future. 于是我緊接著問了一個問題:If you were the experts, could you predict what the endless possibilities are in the future? 很自然地過渡到了下一環節。
第二部分,我引入了競爭環節,將班上的同學分成若干組,指導他們在合上課本的情況下以組為單位討論并發揮想象預測,然后各組派代表陳述預測結果,中間可以補充,我負責將要點板書在黑板上,各組陳述完成之后,學生要返回到文章第二部分中去閱讀,去看看自己的預測是否和專家們的預測吻合,吻合度高者獲勝。這樣一來,學生的積極性就高了,課堂氣氛也很好,文章的閱讀任務也輕松地完成了。
三、案例反思
通過這樣的一節課,筆者認為,單純的依靠集體備課是不夠的,教學中的合作,必須是集體備課與個人備課相結合,一節課下來,既要將課程當中精髓的東西到位地傳授給學生,同時也要顧及到盡可能多的學生,做到因材施教。因此,我反思了以下幾個問題:
1.集體備課絕對不能取代個人備課,必須是兩者結合,才能形成最大的合力。集體備課固然有它的價值,但太過依賴它將會使其流于形式,從而忽視內容。教學對象的不同,教學方法也會有所區別,通過個人與集體融合的備課加上獨特的風格,使教學可以達到“因材施教,有的放矢”的目的。
2.個人備課應當更多地容入自己個性化的東西,體現教學的創新精神和人文精神。教學是極富激情和鮮明個性的行為,一個充滿人格魅力的教師本身就是一本教科書。而且個性是不能替代,也不能復制的,你的課堂也應該如此。
3. 個人備課時要在集體備課的基礎上做到有取有舍,重點突出,并且要有針對性地補充一些適合自己班級的教學內容。
4.保證課堂教學的連貫性。有時候,當過分依賴集體備課的教案時,由于畢竟不全是自己的思路,即使在你上課之前已經讀得很熟,但總覺得有一種無形的東西在牽引你,受人思維之阻,使你不時地要去翻閱教案,講課的連貫性也會大打折扣,很難表現自如。所以,我們應當在仔細研究集體備課后再定奪教案,樹立自己的風格,那樣課堂教學就會前后貫通,輕松自如。
5.教學中的問題是隨時都會產生的,每周一次的集體備課顯然不能滿足高效課堂的需求,因此必要的時候,我們還要在平時多交流一下上課內容、上課方法,有時短短的幾句話就會激發我們的上課靈感,及時變換教法,改變策略。