江蘇省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)分析

陸彩蘭 洪銀興

摘要：基于江蘇1988-2010年的數(shù)據(jù)，本文實證分析了江蘇省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的關(guān)系：從長期來看，江蘇農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模、效率對農(nóng)民家庭各項收入的增加都起到了正作用，農(nóng)村金融發(fā)展效率對農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入的貢獻比較突出，而農(nóng)村金融發(fā)展結(jié)構(gòu)對農(nóng)民家庭各項收入的增加起著較大的負(fù)作用；農(nóng)民工資性收入、轉(zhuǎn)移性及財產(chǎn)性收入的增長在短期內(nèi)有利于農(nóng)村金融發(fā)展結(jié)構(gòu)的改善，但長期卻相反。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融發(fā)展；農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)；江蘇

中圖分類號：F328 文獻標(biāo)識碼：A

改革開放以來，江蘇農(nóng)民生活水平發(fā)生了翻天覆地的變化，農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的變化也比較顯著，增長速度最快的是工資性收入，而家庭經(jīng)營性收入的增長則較緩[1-2]。從農(nóng)民增收的影響因素來看，農(nóng)民收入的持續(xù)增長離不開金融。目前，江蘇農(nóng)村已經(jīng)初步形成了商業(yè)性金融、政策性金融、合作性金融和其他金融組織分工協(xié)作的金融服務(wù)體系框架，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村經(jīng)濟增長和農(nóng)民收入提高的作用越來越突出。然而，江蘇農(nóng)村金融發(fā)展明顯滯后于全省金融發(fā)展的整體水平，不僅造成農(nóng)村金融發(fā)展的真空問題，而且導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的資金嚴(yán)重不足，影響農(nóng)村的資本形成、資本配置和農(nóng)村各產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，影響農(nóng)民各項收入的增長和生活水平的進一步提高。

國外學(xué)者Greenwood and Jovan（1990）、Galor and Zeira（1993）、Banerjee and Newman（1993）通過對金融發(fā)展與收入差距的研究，間接地揭示了金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長的關(guān)系[3]。國內(nèi)學(xué)者對于農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長之間關(guān)系的研究大多分為兩種觀點，一種觀點認(rèn)為中國農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)民收入增長具有顯著的負(fù)效應(yīng)（溫濤和冉光和，2005），這種觀點占了絕大多數(shù)[4]；另一種觀點認(rèn)為農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)民收入增長具有正效應(yīng)（王虎和范從來，2006）[5]。另外，有部分經(jīng)濟學(xué)者從金融規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效率角度，研究農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)民增收的影響，認(rèn)為農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)以及農(nóng)村投資水平與農(nóng)民收入之間呈正向相關(guān)關(guān)系，而農(nóng)村金融發(fā)展效率對農(nóng)民收入增長具有顯著的負(fù)效應(yīng)（錢水土和周永濤，2011）[6]。目前，我國農(nóng)村金融服務(wù)體系整體上不能滿足“三農(nóng)”發(fā)展的要求（吳曉靈，2003）[7]。在農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)問題上，楊小玲（2009）研究表明農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民家庭經(jīng)營純收入負(fù)相關(guān)，且二者之間不存在Granger因果關(guān)系，而農(nóng)村金融發(fā)展結(jié)構(gòu)會提高農(nóng)民的工資性收入水平，農(nóng)村金融發(fā)展效率是農(nóng)民工資性收入的Granger原因[8]。方金兵等（2009）從農(nóng)村金融規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效率三個方面，檢驗了農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長之間的關(guān)系，結(jié)果表明農(nóng)村金融發(fā)展的規(guī)模和結(jié)構(gòu)與農(nóng)民收入正相關(guān)，農(nóng)村金融發(fā)展效率與農(nóng)民收入負(fù)相關(guān)[9]。

總體來看，中外學(xué)者對農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民增收問題的研究雖然已經(jīng)有了初步成果，但分析農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的影響還缺乏地區(qū)角度的確證。本文主要基于總生產(chǎn)函數(shù)的傳統(tǒng)分析框架，利用江蘇1988-2010年的數(shù)據(jù)，實證分析農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，以探索農(nóng)民收入增長的途徑，為實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展拓寬研究思路。

一、模型設(shè)定、數(shù)據(jù)來源與研究方法

1模型設(shè)定。基于總生產(chǎn)函數(shù)的傳統(tǒng)分析框架，借鑒Feder（1982）、Greenwood and Jovanvic（1990）、Odedokun（1992；1996）、Pagano（1993）和Murinde（1994）的做法[10-14]，本文將金融發(fā)展水平當(dāng)作一項“要素”引入生產(chǎn)過程，構(gòu)建反映金融發(fā)展與農(nóng)民收入關(guān)系的生產(chǎn)函數(shù)為：

為了單獨衡量金融發(fā)展水平以及與之相關(guān)的資本要素對產(chǎn)出增長的作用，按照Parente and Prescott（1991）的做法[15]，可以對勞動投入加一個容量限制L0，當(dāng)勞動投入達到最大勞動力容量時，經(jīng)濟面臨著恒定的規(guī)模收益，此時總產(chǎn)出取決于總資本投入與金融發(fā)展的水平。由于總資本的增長dK通常難以獲得相關(guān)資料，如果不考慮收入分配結(jié)構(gòu)、分配制度和政府政策行為、城鄉(xiāng)“二元經(jīng)濟”結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)稅收差別等因素的影響，可以將反映農(nóng)民收入與金融發(fā)展之間關(guān)系的計量模型構(gòu)建為：Y = f2 （F）[JY]（3）

關(guān)于農(nóng)村金融發(fā)展水平的測定，本文借鑒王志強和孫剛（2003）[16]、賈立和王紅明（2010）、錢水土和周永濤（2011）等的做法，從農(nóng)村金融發(fā)展的規(guī)模（GM）、結(jié)構(gòu)（JG）和效率（XL）三個維度綜合測度，并將農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模定義為GM = （農(nóng)村存款余額+農(nóng)村貸款余額）/農(nóng)村GDP，金融結(jié)構(gòu)定義為JG = 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款余額/農(nóng)村貸款余額，農(nóng)村金融效率定義為XL= 農(nóng)村貸款余額/農(nóng)村存款余額，故農(nóng)村金融發(fā)展水平可表示為以下函數(shù)關(guān)系：