遼寧省城鄉(xiāng)基尼系數(shù)演進(jìn)特征的R/S分析

鄭永冰　艾麗娟

〔摘要〕本文構(gòu)造了一個(gè)反映遼寧省城鄉(xiāng)居民收入相對差距的基尼系數(shù)時(shí)間序列，采用配分函數(shù)方法，判定此時(shí)間序列的單分形特征，并利用R/S方法對其變化規(guī)律進(jìn)行了分析，結(jié)論是自1980年以來，遼寧省城鄉(xiāng)居民收入相對差距整體上呈波浪型變化，與居民收入絕對差距的增幅比照，可以判定遼寧省城鄉(xiāng)居民收入絕對差距仍在擴(kuò)大，但相對差距即城鄉(xiāng)基尼系數(shù)近五年來呈現(xiàn)出收縮，這說明絕對差距擴(kuò)大的態(tài)勢逐漸被遏制，且有進(jìn)一步削弱的趨勢。

〔關(guān)鍵詞〕城鄉(xiāng)居民收入；城鄉(xiāng)基尼系數(shù)；R/S分析

中圖分類號：F061.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：10084096（2013）06003706

一、 問題的提出

黨的十八大報(bào)告指出，“三農(nóng)”問題是全黨工作重中之重，城鄉(xiāng)發(fā)展一體化是解決“三農(nóng)”問題的根本途徑。加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度、促進(jìn)城鄉(xiāng)共同繁榮是促進(jìn)社會(huì)平穩(wěn)和諧發(fā)展的重大戰(zhàn)略決策之一。顯然，控制乃至縮小城鄉(xiāng)收入差距是城鄉(xiāng)發(fā)展一體化工作的一個(gè)重要組成部分。就遼寧省而言，社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有典型的城鄉(xiāng)二元特點(diǎn)，近幾年來，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入一直都處于上游位置，同時(shí)城鄉(xiāng)居民收入的絕對差距一直在擴(kuò)大。因此，要實(shí)現(xiàn) “富庶文明幸福新遼寧”的發(fā)展目標(biāo)，城鄉(xiāng)居民收入差距的控制乃至縮小是亟待完成的重大工作。

20世紀(jì)90年代以來，我國學(xué)者對城鄉(xiāng)居民收入差距問題進(jìn)行了一系列的研究。有代表性的如李實(shí)等[1]對城鄉(xiāng)居民收入差距的變化特征進(jìn)行了分析；蔡昉[2] 對城鄉(xiāng)居民收入差距的成因進(jìn)行了探討；陳宗勝和周云波[3] 對城鄉(xiāng)居民收入差距的描述指標(biāo)及其計(jì)算方法等進(jìn)行了研究。接著，后續(xù)的研究者從各個(gè)角度對這些重要問題進(jìn)行了全方位的解析。尤其是近十年來，多種數(shù)量方法廣泛應(yīng)用于這個(gè)問題的量化分析中。如王少平和歐陽志剛[4] 運(yùn)用了泰爾指數(shù)，胡晶晶和曾國安[5] 運(yùn)用了廣義熵指數(shù)等工具對城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)行分解，以得到城鄉(xiāng)居民收入差距在其中的貢獻(xiàn)率；陳紅霞和李國平[6]用多元線性回歸方法，王亞紅[7] 用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，王全意[8]用灰色模型等在城鄉(xiāng)居民收入差距的演進(jìn)方面進(jìn)行定量研究。因討論的角度和模型的不同，結(jié)論有所差異。

本文將1980—2011年遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入和居民收入絕對差距（即前兩者之差）的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理并形成圖示，如圖1所示。數(shù)據(jù)選自國家統(tǒng)計(jì)局的《新中國六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》及歷年遼寧省經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，起自1980年，截至2011年。