曾國徽
新修訂的《義務教育語文課程標準(2011版)》在今年秋季入學的七年級開始施行。相對于實驗版,雖然改動幅度不大,但仍然有一些實質性的突破,因而引起了語文界的廣泛關注。我認為在關注修訂版語文課標的同時,更應該關注該課標落實的現狀,只有在教學實踐中將其落到實處,才能發揮其綱領性的作用。
作為初中語文教學的一線教師,我覺得在實際教學中,這個課標幾乎變成了一紙空文,并沒有落到實處。這種現狀引起了我深深的憂慮。
一、初語課標落實的問題
下面就當前語文課標第四學段(7~9年級,即初中階段)中有要求而沒有得到落實的情況逐一列舉明示。
(一)識字與寫字
1.課標要求
第2點,在使用硬筆熟練地書寫正楷字的基礎上,學寫規范的、通行的行楷字,提高書寫速度。
第3點,臨摹名家書法,體會書法的審美價值。
第4點,寫字姿勢正確,有良好的書寫習慣。
2.落實情況
學生進入初中階段后,基本上沒有老師進行寫字教學,因為教師抽不出時間。至于書法課,差不多是名存實亡,很多學校課程表上有書法課,但實際上并沒有進行書法教學,有的學校干脆將它安排為其他課。
在這樣的現實面前,學生連“正楷”、“行楷”的概念都不清楚,讓他們體會書法的審美價值又從何談起?至于學生的寫字姿勢,可謂“千姿百態”;他們的書寫速度倒是不慢,但寫出來的字就不知是什么體了。
(二)閱讀
1.課標要求
第2點,養成默讀習慣,閱讀一般的現代文,每分鐘不少于500字,能熟練地運用略讀和瀏覽的方法,擴大閱讀范圍。
第12點,學會制定自己的閱讀計劃,廣泛閱讀各種類型的讀物,課外閱讀量不少于260萬字,每學年閱讀兩三部名著。背誦優秀詩文80篇(段)。
2.落實情況
從第2點來看,教師在教學中一般只是告訴學生什么是“略讀和瀏覽”及其與“精讀”的區別,但很少有老師系統地進行“精讀”與“略讀和瀏覽”的指導訓練。至于每分鐘不少于500字的閱讀速度,不要說對于初中學生,就是教師本人也難做到,因此,教師很少想到要落實這個教學要求。
從第12點來看,閱讀方面,由于學生的課業負擔重,學習壓力大,很難有廣泛閱讀的興趣和習慣。至于要達到260萬字的課外閱讀量,對現在的學生來說簡直是一個天文數字,教師根本沒辦法落實要求。
背誦方面,古詩的背誦目標基本能實現,但文言文的背誦目標基本不能實現。這是由于考試有古詩默寫,沒有文言文默寫。于是,老師在教學中只注重默寫古詩,對于文言文只要求學生去背誦注釋和翻譯。因此,很多經典的文言文,比如《岳陽樓記》、《醉翁亭記》等,除了其中名句,整篇課文一般來說學生是背不出來的。
(三)寫作
1.課標要求
第4點,正確使用常用的標點符號。
第5點,寫敘述性文章,表達意圖明確,內容具體充實;寫簡單的說明性文章,做到明白清楚;寫簡單的議論性文章,做到觀點明確,有理有據;根據生活需要,寫常見的應用文。
第6點,能從文章中提取主要信息,進行縮寫;能根據文章的基本內容和自己的合理想象,進行擴寫;能變換文章的文體或表達方式等,進行改寫。
第7點,根據表達的需要,借助語感和語文常識,修改自己的作文,做到文從字順。能與他人交流寫作心得,互相評改作文,以分享感受,溝通見解。
第8點,作文每學年一般不少于14次,其他練筆不少于1萬字,45分種能完成不少于500字的習作。
2.落實情況
關于標點符號的使用,可以概括為一句話:教師基本不講,學生基本隨意用,這種現象在作文當中表現得尤為突出。
關于作文的體裁,由于中考不限文體,所以教師基本上只讓學生寫記敘文,很少指導學生寫說明文和議論文。
關于作文的形式,如課標里提到的縮寫、擴寫和改寫,由于中考與期末考試基本上沒有出現這樣的形式,因此,實際教學中也很少有教師進行這方面的指導。
關于作文的修改和講評,大多數情況都是教師直接打個分數,寫幾句簡單的套話評語。至于課標里提到的學生互評互改的形式,在教學常態中很難看到。
關于練筆不少于1萬字的要求,如果把它折算成20篇習作的話,再加上作文那就是每學期最少是17篇,這個數字相當于要求每個星期寫一篇500字的作文,這在實際教學當中是很少有人做到的。
(四)口語交際
1.課標要求
第3點,自信、負責地表達自己的觀點,做到清楚、連貫、不偏離話題;
第4點,注意表情和語氣,根據需要調整自己的表達內容和方式,不斷提高自己的應對能力,增強感染力和說服力;
第5點,講述見聞,內容具體、語言生動。復述轉述,完整準確、突出要點。能就適當的話題作即席講話和有準備的主題演講,有自己的觀點,有一定說服力;
2.落實情況
現在的學生,說話不自信,沒有條理,抓不住要點,沒有感染力等問題一大堆。因為口語交際在考試中不重要,甚至基本不考,教師很少進行這方面的訓練。
(五)綜合性學習
1.課標要求
第1點:自主組織文學活動,在辦刊、演出、討論等活動過程中,體驗合作與成功的喜悅;
第2點:能提出學習和生活中感興趣的問題,共同討論,選出研究主題,制定簡單的研究計劃。能從書刊或其他媒體中獲取有關資料,討論分析問題,獨立或合作寫出簡單的研究報告。
第3點:關心學校、本地和國內外大事,就共同關注的熱點問題,搜集資料,調查訪問,相互討論,能用文字、圖片、圖畫、照片等展示學習成果。
2.落實情況
在現實教學中,不要說學生自主組織有關活動,就是教師組織的有關綜合性學習活動也是非常有限的,即使有,很多情況下也是流于形式,很難起實質性的作用。因為留給老師和學生開展相關活動的時間也是極少的。沒有教師常態化的參與和引導,沒有常態化的制度要求和環境氛圍,而要學生自主組織文學活動,自主選題進行研究性的學習,自主調查訪問并且展示成果,簡直是天方夜譚。
二、初語課標落實存在問題的原因
初中語文課標落實的存在的問題,我認為主要有以下三個方面的原因。
(一)應試教育是禍根
我們常說“分分分,學生的命根”。實際上,考試的分數不只是學生的命根,也是所有學校領導和教師的命根,更是家長的命根。
在分數至上的大環境下,學校領導不會在乎教師對新課標了解有多深,卻會在乎教師所教學生的分數有多高;不會在乎教師的教學藝術,卻會在乎教學成績。教師可以不知道新課標的具體內容,卻必須知道中考的詳細情況;可以不知道新課標的細則要求,卻必須知道中考的答題方法。在分數至上的大環境下,家長們期望孩子的考分高;期望孩子考入重點高中重點班級。
在這種大環境下,學校教學的常態都是緊緊圍繞考試來進行的。不管國家有關部門發過多少文件,開過多少會議,提出多少要求,只要考試的指揮棒還在,新課標就只能活躍在公開課中,在研討會上,在總結里面。
(二)教師自身認識的不足
首先,絕大部分語文教師對語文課程標準缺乏敬畏之心。課程標準能否得到落實,關鍵在于教師。然而,作為一線的絕大部分語文教師,根本沒有認識到語文課程標準之于語文教學,就如同憲法之于法律實施。所以很多語文教師對于新課標能否落實抱一種無所謂的態度,以為把考試成績提高就萬事大吉了。
其次,絕大部分語文教師缺乏研究精神。其實,不管外部環境如何,只要教師本身肯用心鉆研,堅持不懈,還是可以在應試教育與落實語文課程標準之間實現平衡的。魏書生、錢夢龍、于漪等前輩大家,余映潮、李鎮西等后起之秀,都是語文教師出身,他們不僅教學成績突出,而且對于語文課程標準(以前的語文教學大綱)的研究是深入的,落實是徹底的。
(三)語文課程標準欠完美
語文課程標準的制定肯定是經過很多專家論證過的,但這并不能說明它就是十全十美的。即使是修訂過的語文課程標準也有不完美的地方。我認為它主要表現在以下兩個方面。
其一,有些目標的制定沒有充分考慮實際情況。
有的沒有充分考慮教師的實際情況。比如關于寫字教學的第2點和第3點,要求學生熟練地書寫正楷,學寫規范通行的行楷;臨摹名家書法,體會書法的審美價值。這是目前許多教師也做不到的,又怎么要求他們教學生做到?
有的沒有充分考慮學生的實際情況。比如關于閱讀教學的第2點,要求學生達到每分鐘不少于500字的速度。在實際教學當中,絕大部分學生看完一篇500字的文章至少需要3~4分鐘。
有的沒有充分考慮不好落實的實際情況。比如關于課外閱讀總量不少于260萬字的目標,這目標怎么去檢測?不能較好地檢測又怎么去落實?
其二,有些目標的實施建議和評價建議不好把握。
如何評價新課標的落實,課程標準里面有專門的“實施建議”和“評價建議”,但這些建議有的不太好把握。
首先來看“實施建議”。比如,關于識字教學,“實施建議”要求學生累計認識常用漢字3500個左右,但這個建議怎么把握呢?學生完全掌握這些字已不容易了,可是我們教材中出現的字遠遠超出了這個目標,考試時有很多字是超出這個范圍的,這使教師和學生未能關注這3500個常用字而把重點放在課文后“讀一讀,寫一寫”里面的字,這樣反而影響常用漢字的落實。又如,關于寫作教學。“實施建議”強調為學生的自主寫作提供有利條件和廣闊空間,減少對學生寫作的束縛,鼓勵自由表達和有創意的表達,鼓勵寫想象中的事物,加強平時練筆指導,改進作文命題方式,提倡學生自主選題。這又怎么去實施呢?因為考試中的作文命題形式比較單一,平時的作文教學,是要關照考試的,考試作文是戴著鐐銬跳舞,怎么讓學生去選擇寫作空間,去自主表達和自由表達。
再看“評價建議”。比如,在作文“評價建議”中強調,評價結果的呈現形式,根據實際需要,可以是書面的,可以是口頭的,可以用等級表示,也可以用評語表示;還可以采用展示、交流等多種方式。對于作文的評價,學生最在乎的還是量化的分數評價,老師的作文訓練都是以提高考場作文分數為目的,量化的分數評價最簡單,最管用,因此,作文教學形式較為單一,老師的作文評價方式比較單一就在常理之中,評價方式的多樣化就只能是做做樣子了。
(作者單位:佛山市順德區杏壇梁銶琚初級中學)