給我啟示最深的一節(jié)課

祁魁鵬

從教以來，對語文教學的熱愛一直激勵著我進行艱苦的探索，吸引著我堅守著這分執(zhí)著，鄭愁予的《錯誤》讓我看到了一束光明，從而更堅定了為伊消得人憔悴的信念。

為了避免課堂上老師滔滔不絕、孤芳自賞，學生昏昏欲睡、不知所云的現(xiàn)象，我進行了大膽地嘗試，先讓學生預習課文，把要講的內(nèi)容以練習題的形式出現(xiàn)，再分到各組。首先由賈少華同學分析“那等在季節(jié)里的容顏如蓮花的開落”一句。他說：“這句話表明思婦等待時間的漫長。”話音剛落，王靜文同學反駁道：“我不同意你的看法，這句應(yīng)理解為思婦聽到馬蹄聲由希望到失望的心情變化。”告志寧同學接著說：“課文第二節(jié)用了四個比喻句來描寫她的內(nèi)心活動，所以這句是描寫思婦等待的時間長，畢竟人無百日好，花無百日紅，相思催人老。”這個回答更是起到了拋磚引玉的作用，緊接著大家你一言我一語，此時的課堂已經(jīng)成為辯論賽了，大家爭得面紅耳赤，這時靳丁丁同學說：“大家說的各有道理，讓我覺得哪個說法都對，要不咱們聽聽老師的意見。”

我說：“下下人有上上智，相信自己，相信自己的能力，同學們再從比喻這個修辭的角度考慮，看看是否會產(chǎn)生共鳴。”四五分鐘后，李天天同學說：“這個比喻句的本體是容顏，容顏就是面貌，所以這句應(yīng)該是說容貌憔悴了，因為等待時間太長。”王靜文同學又反駁道：“既然本體是容顏，那怎么喻體是蓮花的開落，前者是靜態(tài)的后者是動態(tài)的，不是說比喻的本體和喻體要有相似點嗎？這又怎么理解？”教室里暫時保持了沉默，幾分鐘后，吳迪同學說：“大家注意這個比喻句的本體不是容顏而應(yīng)是等在季節(jié)里的容顏，也是表示動態(tài)的。”此時，大家異口同聲說：“對，原來是這樣。”

在其他同學的講解中，同學們又圍繞第二段提出了許多有價值的問題，如作者是怎么知道那個女子的心理活動的，是不是作者此時也正想著自己的情人，把自己的感情在那個女子的身上表現(xiàn)出來。我告訴同學們這種寫法杜甫的《月夜》就用到了，徐志摩的《贈日本女郎》也用到了，并做了詳細的分析。

同學們的爭論還在繼續(xù)但下課鈴已經(jīng)響起。

回到辦公室的我陷入了深深的沉思當中，我想到了狄金森筆下的《籬笆》，不禁呼喚瞿秋白筆下的《兒時》，我們太限制孩子們了，給孩子們一個自由的天空吧。還是德國教育家第斯多惠說：“教學藝術(shù)的本質(zhì)不在于傳授，而在于激勵、喚醒、鼓舞。”

（作者單位 山西省臨汾市堯都區(qū)縣底中學）