肖尚領(lǐng) 任宗凱 陳思嘉
【摘要】 目的 探討股骨逆行交鎖髓內(nèi)釘治療股骨遠(yuǎn)端移位骨折的療效。方法 2007年10月——20011年3月以來應(yīng)用股骨逆行交鎖髓內(nèi)釘治療58例股骨遠(yuǎn)端骨折,其中男49例,女9例;年齡28-63歲。開放性骨折3例,合并股動(dòng)靜脈損傷1例,急診手術(shù)3例,其余均為擇期手術(shù)。結(jié)果 58例骨折愈合;1例開放性骨折并發(fā)感染、骨髓炎,術(shù)后3個(gè)月解除內(nèi)固定,開槽、沖洗、石膏外固定6周骨性愈合;按Kolmert功能評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)良51例(87.9%),一般5例(8.6%),差2例(3.4%)。結(jié)論 經(jīng)臨床7-34個(gè)月,平均22個(gè)月隨訪觀察,該方法療效滿意。
【關(guān)鍵詞】 逆行交鎖髓內(nèi)釘;股骨遠(yuǎn)端骨折
股骨遠(yuǎn)端骨折由于髓腔大,骨皮質(zhì)薄,尤其老年人骨質(zhì)疏松,內(nèi)固定困難,容易產(chǎn)生膝關(guān)節(jié)強(qiáng)直。治療效果常不令人滿意,目前雖然有很多治療方法,但都有不足之處。我院自2007年10月——2011年3月收治的58例股骨遠(yuǎn)端骨折患者采用經(jīng)膝關(guān)節(jié)逆行交鎖髓內(nèi)(IMSC)釘固定治療,療效滿意?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 男49例,女9例,年齡28-63歲,平均43歲。車禍傷24例,高處墜落傷34例。左側(cè)35例,右側(cè)23例。骨折按AO/ASIF分類[1]:A型39例,C型19例。閉合性55例,開放性3例。8例合并同側(cè)脛骨干骨折,4例合并顱腦損傷,2例合并骨盆骨折,合并股動(dòng)靜脈損傷1例。入院后急診手術(shù)3例,其余均為擇期手術(shù)給予脛骨結(jié)節(jié)牽引,5-14d內(nèi)手術(shù)。
1.2 治療方法 患者在硬膜外麻醉下仰臥位,行膝前或外側(cè)切口,髁間骨折按AO分類C2型者,可用克式針或螺釘從髁間偏后位置預(yù)先固定,用開口器打開髁間窩的髓內(nèi)釘插入點(diǎn),在C形臂X線透視下,將移位得的骨折復(fù)位,必要時(shí)開放復(fù)位骨折,然后將導(dǎo)針逆行通過骨折部分進(jìn)入股骨近側(cè)髓腔,沿導(dǎo)針擴(kuò)大髓腔,插入合適長(zhǎng)度及粗細(xì)的髓內(nèi)釘,股骨的近端及股骨髁的位置各放置2枚螺釘直徑通常為6.5 mm。逐層關(guān)閉切口,負(fù)壓引流1-2d。
1.3 術(shù)后處理 術(shù)后抬高患肢,抗生素預(yù)防感染3-5天,患肢腫脹消退后行CPM機(jī)被動(dòng)加主動(dòng)功能鍛煉,6周后部分負(fù)重行走。
2 結(jié) 果
術(shù)后攝 X線片顯示骨折均基本達(dá)到解剖復(fù)位,1例開放性骨折并發(fā)感染、骨髓炎,術(shù)后3個(gè)月解除內(nèi)固定,開槽、沖洗、石膏外固定6周骨性愈合,余傷口均一期愈合。術(shù)后58例均獲得隨訪,時(shí)間7-34個(gè)月,平均22個(gè)月。隨訪時(shí)攝片見骨折全部骨性愈合,多數(shù)病例3個(gè)月X片有明顯的骨痂形成,有3例隨訪半年以上骨折愈合不佳,將股骨近端鎖釘取出,不久骨折愈合,按Kolmert功能評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)良51例(87.9%),一般5例(8.6%),差2例(3.4%)。
3 討 論
股骨遠(yuǎn)端骨折是常見骨折,在股骨骨折中占4%-7%,由于股骨遠(yuǎn)端解剖位置及形態(tài)特殊,股骨遠(yuǎn)端骨折固定困難,是臨床上公認(rèn)的難治骨折[2]。特別是股骨髁間粉碎性骨折,屬關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,多為高能量致傷。骨折多波及髁上或合并髁上骨折,此處是皮質(zhì)骨移行至松質(zhì)骨范圍,肌肉、肌腱關(guān)節(jié)囊附著點(diǎn)較多,骨折表現(xiàn)為嚴(yán)重粉碎及移位,多伴有骨缺損,均需切開復(fù)位內(nèi)固定。鋼板屬于偏心固定,軸向抗壓,矢狀面和額狀面抗彎強(qiáng)度低于髓內(nèi)釘,為了早期功能鍛煉以恢復(fù)良好的關(guān)節(jié)活動(dòng)度,而股骨髁部骨折需要承受較大的應(yīng)力,應(yīng)用髓內(nèi)釘固定比鋼板更接近下肢力線,符合生物力學(xué)要求,達(dá)到堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定。術(shù)后即能進(jìn)行膝關(guān)節(jié)功能鍛煉,關(guān)節(jié)功能恢復(fù)快,骨折愈合率高[3]。
我們認(rèn)為IMSC釘治療股骨遠(yuǎn)端骨折的優(yōu)點(diǎn)有:①通過股骨髓腔中軸固定,能耐受較強(qiáng)的彎曲應(yīng)力,可有效防止旋轉(zhuǎn)、成角、及分離移位。自身穩(wěn)定性好,可早期功能鍛煉,避免了關(guān)節(jié)僵硬、骨質(zhì)疏松、廢用性肌萎縮等并發(fā)癥。劉長(zhǎng)貴等研究髓內(nèi)釘固定較鋼板固定骨愈合快、感染率低[4];②骨折骨膜剝離少、軟組織損傷小,減少了骨折部位血供的破壞;擴(kuò)髓不僅可使骨屑散布于骨折處,起植骨作用,而且其造成的骨損傷也可刺激釋放成骨活性物質(zhì),有利于骨愈合。IMSC釘其缺點(diǎn)有[5]:不論擴(kuò)髓與否,髓內(nèi)釘對(duì)骨皮質(zhì)的血運(yùn)均有破壞作用,但程度不同,所以不要過度擴(kuò)髓,對(duì)于復(fù)雜骨折,如A3型骨折,骨折塊由于髓內(nèi)釘?shù)淖钃蹼y以固定而穩(wěn)定性差,可導(dǎo)致骨折端異?;顒?dòng),甚至發(fā)生髓內(nèi)釘?shù)膽?yīng)力集中而斷裂。因此嚴(yán)格掌握IMSC的適應(yīng)證,把握操作要領(lǐng),選擇合適長(zhǎng)度和直徑的髓內(nèi)釘是手術(shù)的關(guān)鍵。
總之,逆行交鎖髓內(nèi)釘固定效果可靠,術(shù)后可早期功能鍛煉,是治療股骨遠(yuǎn)端移位性骨折的有效手段,較其它內(nèi)固定方法有明顯優(yōu)勢(shì),值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] Miiller ME,Allgower M,Schneider M,eds.榮國(guó)威,翟桂華,劉沂,等.譯.骨科內(nèi)固定.北京:人民衛(wèi)生出版社,1995:102-103.
[2] 王新家.髁鋼板和逆行交鎖髓內(nèi)釘固定治療股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的療效比較[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2008,10(1):99-100.
[3] 劉志軍,劉惠軍,邵先舫,等.逆行交鎖髓內(nèi)釘在股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折中的應(yīng)用[J].骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2004,19(12):841.
[4] 劉長(zhǎng)貴,羅光正,王宗仁,等.AO鋼板與GrossKempt帶鎖髓內(nèi)釘治療股骨干骨折的比較[J].中華骨科雜志,1995,5:739.
[5] 金格勒.逆行交鎖髓內(nèi)釘和解剖鋼板內(nèi)固定治療股骨遠(yuǎn)端骨折的療效比較[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2005,7(12):1191-1192.