論中國對外話語權的構建

王卉

【摘要】一個國家能否有效地構建政治話語體系，直接關系到國家發(fā)展的外部環(huán)境是否健康，是否能對本國發(fā)展起到推動作用。文章以批評性話語分析作為手段，對我國在當前日益復雜的地區(qū)和國際環(huán)境中的政治話語權構建的必要性進行了分析和探討，以期為構建有中國特色的對外政治話語權提供借鑒。

【關鍵詞】批評 話語分析 政治話語 中國

批評性話語分析與政治話語分析有機結合的可能性

批評性話語分析強調通過細致詳盡地分析語篇或者話語的具體結構、所運用的表述策略、表述過程，關注話語在新的、再生意識形態(tài)中所起到的具體作用，嚴密監(jiān)視和評估語眾對話語再構建的影響。具體來講，就是通過對具體語境中語言的分析，來剖析和評估社會生活中的實際問題，及時評估和干預話語可能在社會現(xiàn)實中形成的問題及對于我們話語政策的影響。

批評性政治話語分析，嚴格來講，就是批評性話語分析手段在政治領域的運用。人們把語言行為與政治行為、政治作用及目的結合起來共同加以思考和判斷，強調政治話語中政治概念的適時提出和調整，對話語中的關鍵詞進行理性的反思和評估干預，對于語眾可能反應激烈和會直接刺激他們的話語進行規(guī)避和替換、表述意思的即時更換等，進而使得語篇所表達的政治概念和行為能夠通過語言的合理選擇，從而實現(xiàn)對外政治交際目的，甚至是我方對外政治話語在新環(huán)境中的語義的積極再構建，做到語眾對我方話語的正確和客觀的再構建，消除相關國家對我方話語的人為曲解和故意做出的利他不利我的話語干預和誘導。

中國對外政治話語構建的實際狀況

構架中國對外政治話語體系，并不是說中國以前不存在或者只是微弱地存在政治話語體系。我們以前就有這樣的話語權和基于這樣話語權利構建的政治話語體系。但是隨著中國改革開放的深入進行，這一體系明顯滯后于發(fā)展速度。與世界上先進的政治話語體系相比，中國以前的政治話語體系理念過于偏激，方式過于簡單。為了適應中國實際以及世界發(fā)展的總體要求，中國必須對過去的政治話語權體系加以揚棄，建立更加合理的政治話語體系。建立這個體系的指導思想只能是馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發(fā)展觀。

通閱古今中外國家史，我們可以清晰地認識到：國家政治話語權的構建是建立在綜合國力基礎上的，且同綜合國力的強弱成正比。雖然說國家交往中有著眾多的內容，但是政治話語權的輕重與否，卻決定著國家在國際政治生活中的份量；政治話語—以批評性話語分析為核心—在一個國家的不同發(fā)展時期具有不同的表現(xiàn)形式以及國際效用。

中國對外政治話語構建的外部環(huán)境。如今我國的對外政治話語構建工程，就環(huán)境而言，已經從昔日被人打壓的局面中完全走出，并且走向了主動出擊和積極展現(xiàn)時期。自20世紀90年代以來，國際格局和中國國內的形勢，包括周邊環(huán)境均發(fā)生了深刻變化。用本國文明來改造其它文明，已經不可能發(fā)生。但是，有些國家和組織還是想逆流而上，用自己的價值體系來改造和干擾其他國家的政治話語體系，這就使得沖突正以嶄新的形式顯現(xiàn)。

因此，我國的對外政治話語的構建環(huán)境變得更加復雜和敏感。當前我國政治話語構建所面臨的新問題是：一些國家以對我國話語構建的歪曲為前提，人為營造變形的話語環(huán)境，制造中國威脅論，甚至從歷史的垃圾箱中撿拾一些穢物來攻擊、玷污發(fā)展中的中國，并做出威脅我國核心利益的事件。

基于我國對外政治話語構建環(huán)境惡化的現(xiàn)實，我們必須要有清醒的認識，并注意要有所作為，有所干預。我們應當建立起和中國實際力量相匹配的國際話語權，在國際上取得公平的話語資格和空間，維護自己的合法利益，防止他國在此領域力來遏制中國的發(fā)展或者干擾中國的發(fā)展進程。

中國對外政治話語構建實際中的敏感話題。改革開放30年來，中國經濟迅速發(fā)展。走向強大的中國改變了世界固有的交際格局。有人依據(jù)中國三十年改革現(xiàn)狀推出“中國模式”一說。更有國家想要模仿中國模式，希望得到迅速發(fā)展，提高國家綜合實力。自從鄭必堅教授在博鰲論壇上首次提出中國和平崛起的理念以來，國內外關于這個話題的爭論就一直沒有停止過。國內外政治家、學者和學術界人士對于中國和平崛起既有積極的看法，也有消極的觀點。國外人士更加關注中國究竟是否會以和平的手段崛起，是否會以和平的手段與周邊國家共處，以及中國的發(fā)展是否會以犧牲他國利益為代價。

此時一個很嚴肅的問題又擺在了我們面前：構建以批評性話語分析為核心內容的政治話語體系意義非同尋常。有些國家故意設置制約因素來作用于他們國內受眾的意識的形成，造成國內民眾對中國的對外話語的構建采取不友好，甚至敵視的態(tài)度；同時與中國空間距離遙遠的大國歷來熱衷于對中國對外話語體系的建構進行人為的負面干擾，近年來他們更是縱容和挑唆中國周邊的國家參于對中國對外話語正常構建的干擾。

客觀來講，中國對外話語構建的環(huán)境會日益復雜，中國的話語構建空間會不斷被人為壓縮，對中國話語進行斷章取義的所謂本土化再構建現(xiàn)象會日益增多，一些國家更會拿中國正常的對外話語構建來故意制造問題，從而掩蓋他們損害中國核心利益的意圖。總的來說，中國的對外話語環(huán)境會日趨復雜化、多樣化、利益糾結化，對此，我們要有充分的心理準備，及時建立積極的應對機制。

中國對外政治話語構建中語言合理巧妙選擇的必要性。語言具有以言行事的功能，中國的對外話語構建也一樣，它是中國的政治家、學者等面對新的國際格局，希望把新的話語實踐與現(xiàn)存的話語秩序結合起來，構建真實反映中國國家利益，進而反映中國和其他國家未來的話語體系。中國的對外話語構建客觀上會對其他國家，尤其是對和中國有著千絲萬縷利益聯(lián)系的國家產生以言行事的效果。

在這個過程中，我們有必要做到語言運用方面的韜光養(yǎng)晦，沒必要說過頭話來刺激相關國家，這必然涉及我們對于對外話語構建中的語言格式、關鍵詞選用，甚至相關語態(tài)和語句時態(tài)的選用和調整，做到不給相關國家曲解我方話語的機會和漏洞。正如美國奧巴馬總統(tǒng)上臺伊始宣稱美國要展示外交的巧實力政策一樣，在對外話語的構建中，我們也要巧妙運用語言策略，做好多關鍵詞的斟酌和選用，甚至還要建立對外話語構建應急機制，以應對我國周邊和其他地區(qū)涉及我國利益的突發(fā)事件的出現(xiàn)，以便始終如一地貫徹和構建我們的對外話語，不出紕漏，不授人以口實。

中國對外和對內話語體系構建的有機結合

中國對外政治話語體系構建和對內話語體系構建并不矛盾，相反，兩者是有機結合的。這實際上是一個事物的兩個方面。

中國國內的話語內容和風格無時無刻不影響和表現(xiàn)在對外話語中。國際上也會根據(jù)中國對外話語體系的構建來判斷中國國內的話語體系構建和形勢的變化以及新動向，進而調整他們的對華政策。

與國家發(fā)展建設的大政方針一樣，只有國內的話語體系建設積極健康地發(fā)展，才會給對外話語體系的構建提供應有的鮮活生命力和必要的積極營養(yǎng)，使其更加飽滿和富有生命力；對外話語體系構建富有成效的展開，也反過來能夠促進國內話語體系的健康發(fā)展，為國家爭取到更加寬松的國際話語空間。

對外話語體系的構建取決于國內話語空間的發(fā)展。國內話語權的構建原則是：客觀、公正、科學。國內話語權決定了對外話語權的發(fā)展和變化。我們只有立足于積極的國內話語體系的合理建設，才能不斷取得對外話語體系構建的成功。

中國對外政治話語體系構建過程中的態(tài)度

對于中國近年來取得的斐然成就，連美國政府的決策咨詢機構和政策法律制定機構也不能視而不見。在美國，與官方有著密切關系的各個科研院所幾乎都把現(xiàn)代中國歸為美國最關注的客觀實在。

已經有其他國家開始仿效中國加大內需、注重加大基礎設施投資的建設模式。然而遺憾的是，我們在國際上并沒有建立起與之相適應的正常的國際話語權，國內的學術界和知識分子在表述中國話語地位的時候還顯得不夠理直氣壯，不能準確地在國際語境環(huán)境中表達我國的正常話語訴求。這是與發(fā)展中大國的話語地位很不協(xié)調的話語態(tài)度。

我們沒有必要在國際話語舞臺上盛氣凌人，也沒必要縮頭縮腦，古人所謂“面臨天下事，不怒不驚；常見四海人，不卑不亢”。我們應當從這樣的古訓中汲取營養(yǎng)，充滿自信，理直氣壯地構建對外政治話語權，在國際話語界樹立合理的話語形象，客觀而公正地積極構建我們的話語體系，使其更好地服務于國家的發(fā)展和建設。

【作者為西安科技大學人文與外語學院副教授】

責編/王坤娜