魏立軍??
【摘要】 目的 探討卡托普利聯合硝苯地平治療2型糖尿病高血壓患者的臨床效果。方法 回顧性分析我院2010年1月至2013年1月收治的120例2型糖尿病高血壓患者的臨床資料,根據治療方法不同,將患者分為2組,對照組和觀察組,8周療程結束后,比較2組患者的臨床療效及治療前后的觀察指標變化情況。結果 對照組60例患者,降糖基礎上應用卡托普利,總有效率為81.7%;觀察組60例患者,在對照組治療基礎上,聯合硝苯地平,總有效率為95.0%,明顯高于對照組,經比較,P<0.05,差異具有統計學意義。觀察組患者治療后的收縮壓、舒張壓、血糖、血肌酐與對照組患者治療后比較,P<0.05,差異具有統計學意義。結論 卡托普利聯合硝苯地平治療2型糖尿病高血壓患者,可以增強降壓的療效,且在靶器官保護方面能發揮更好的協調作用,且副作用小,值得臨床推廣應用。
【關鍵詞】 卡托普利;硝苯地平;2型糖尿病;高血壓
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2013.08.485 文章編號:1004-7484(2013)-08-4508-02
2型糖尿病和高血壓均是臨床上發病率較高的疾病,嚴重影響著患者的生活質量。而60%的2型糖尿病患者同時患有高血壓,這對于糖尿病患者的血糖控制非常不利,也會增加糖尿病并發癥的發生風險,尤其是腎臟等靶器官的損害會更早地出現[1]。因此,盡早應用降壓藥物對2型糖尿病高血壓患者進行治療,有助于控制患者的病情,提高患者的生活質量?,F將我院近年來收治的120例2型糖尿病高血壓患者的臨床資料分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析我院2010年1月至2013年1月收治的120例2型糖尿病高血壓患者,均符合1999年ADA/WHO公布的糖尿病分型及診斷標準,1999年WHO/ISH公布的高血壓分級與診斷標準[2]。根據治療方法不同,將患者分為2組,對照組60例,男38例,女22例,年齡35-76歲,平均(43.2±6.5)歲;2型糖尿病病程3-20年,平均(7.4±3.3)年;高血壓病程2-11年,平均(5.2±2.1)年;觀察組60例,男35例,女25例,年齡34-78歲,平均(43.8±5.9)歲;2型糖尿病病程3-19年,平均(7.3±3.5)年;高血壓病程2-14年,平均(5.5±2.3)年;兩組患者的性別、年齡、2型糖尿病病程及高血壓病程比較,無明顯差異性,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 60例患者采用合理飲食、適當運動、口服降糖藥或皮下注射胰島素控制血糖;口服卡托普利(上海施貴寶制藥有限公司生產)降壓,每次25mg,每日3次。
1.2.2 觀察組 60例患者在對照組治療基礎上,聯合硝苯地平控釋片(拜耳醫藥保健品有限公司生產)降壓,每次30mg,每日1次;療程均為8周。對兩組患者治療前后的血壓、血糖、糖化血紅蛋白、血肌酐和尿素氮等指標檢查分析,了解用藥過程中不良反應的發生情況。
1.3 療效評價標準[3] 顯效:舒張壓下降≥10mmHg并下降至正常值,或下降>15mmHg以上,血糖控制滿意,尿糖陰性;有效:舒張壓下降值<10mmHg,血糖控制基本滿意;無效:未達以上標準。
1.4 統計學處理 采用SPSS18.0統計軟件進行統計學分析,計量資料以χ±s表示,比較用配對t檢驗;計數資料比較用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義
2 結 果
2.1 兩組患者臨床療效比較分析 表1結果表明:對照組60例患者,降糖基礎上應用卡托普利,總有效率為81.7%;觀察組60例患者,在對照組治療基礎上,聯合硝苯地平,總有效率為95.0%,明顯高于對照組,經比較,P<0.05,差異具有統計學意義。治療過程中未出現明顯不良反應。
表1 兩組患者臨床療效比較分析
組別例數顯效有效無效總有效率(%)
對照組6019301181.7%
觀察組602829395.0%*
注:與對照組比較,P<0.05,差異具有統計學意義。
2.2 兩組患者治療前后的觀察指標變化情況分析 表2結果表明:觀察組患者治療后的收縮壓、舒張壓、血糖、血肌酐與對照組患者治療后比較,P<0.05,差異具有統計學意義。
3 討 論
2型糖尿病和高血壓是內科相關性疾病,均是世界范圍內的公共衛生問題,兩者互為危險因素,高血壓的發生與患者的年齡、肥胖、遺傳等因素有關,患者常伴有糖脂代謝異常、高胰島素血癥、胰島素抵抗等[4]。因此,兩種疾病并存時患者的血糖和血壓均難以控制,也會加快血管并發癥的發生速度,病死率也會顯著增加,因此,2型糖尿病合并高血壓的人群都屬于高危人群[5]。隨著社會的發展,人們生活水平的提高,生活方式的改變,合并糖尿病和高血壓的人群越來越多,臨床醫生認識到,只有積極應用降壓藥物控制患者的血壓水平,尤其是選擇對血脂、血糖影響小、藥物副作用小的藥物,而且還要有利于糖尿病的治療,不增加甚至能減少降糖藥物的劑量,在控制血糖的基礎上降低血壓,對于緩解患者的病情,預防心腦腎等系統疾病的發生具有非常重要的意義[6]。硝苯地平為二氫吡啶類鈣離子拮抗劑,對血脂代謝影響不大,也對糖尿病治療無明顯影響,但可以選擇性抑制鈣離子進入心肌細胞和平滑肌細胞的跨膜轉運,并抑制鈣離子從細胞內釋放,降低心肌代謝,減少心肌耗氧,擴張外周血管,降低血壓[7]??ㄍ衅绽麨槟I素-血管緊張素-醛固酮系統轉換酶抑制劑,能逆轉左室肥厚和高血壓引起的血管結構改變,有利于腎血流動力學效應,可以達到擴血管降壓作用,并對腎功能有明顯的保護作用[8]。本組資料分析發現,對照組60例患者,降糖基礎上應用卡托普利,總有效率為81.7%;觀察組60例患者,在對照組治療基礎上,聯合硝苯地平,總有效率為95.0%,明顯高于對照組,經比較,P<0.05,差異具有統計學意義。觀察組患者治療后的收縮壓、舒張壓、血糖、血肌酐與對照組患者治療后比較,P<0.05,差異具有統計學意義。由此可見,兩藥聯合應用可以大大降低2型糖尿病高血壓患者的血壓水平,且用藥安全性較高,未出現嚴重的影響治療的不良反應[9]。綜上所述,卡托普利聯合硝苯地平治療2型糖尿病高血壓患者,可以增強降壓的療效,且在靶器官保護方面能發揮更好的協調作用,且副作用小,值得臨床推廣應用[10]。
參考文獻
[1] 喬海峰.卡托普利治療56例2型糖尿病合并高血壓的療效觀察[J].中國醫藥導報,2007,4(18):65.
[2] 徐福勝.卡托普利治療糖尿病腎病68例臨床分析[J].交通醫學,2003,17(5):513-514.
[3] 陳斯滄,張湊芳,邵大寶.卡托普利聯合硝苯地平治療2型糖尿病高血壓的臨床觀察[J].浙江實用醫學,2006,11(14):254-255.
[4] 中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南(2005年修訂版)[M].北京:人民衛生出版社,2006:271.
[5] 張秀浪.卡托普利加硝苯地平治療2型糖尿病合并高血壓44例[J].中國藥業,2010,19(1):55.
[6] 勞丹華,黃慶娟.拉西地平對糖尿病合并高血壓的療效及代謝指標的影響[J].中國醫藥指南,2010,8(32):9-10.
[7] 張德英.拉西地平聯合厄貝沙坦治療腎實質性高血壓臨床觀察[J].基層醫學論壇,2010,14(5):104-107.
[8] 馬春華,華琦,陳慧敏,等.左旋氨氯地平和氨氯地平治療輕中度高血壓的臨床觀察[J].中華老年心腦血管病雜志,2011,13(2):135-136.
[9] 陳翠玲.硝苯地平聯合卡托普利治療高血壓的臨床分析[J].海南醫學,2007,18(4):78.
[10] 王秀英.長效鈣拮抗劑治療高血壓療效分析[J].當代醫學,2011,17(20):136-137.