新聞采編不規范引發的新聞客觀性思考

董驍

【摘 要】新聞所標榜的客觀與真實是新聞業長期以來不懈追求的共識，目的在于減少記者主觀感情色彩的表達和意見的傳遞，盡可能的做到呈現原始事實，能夠讓讀者達到身臨其境自我感受，自我做出判斷和準確的認知。不規范的新聞采編活動，極大的影響公眾的新聞閱讀與思考。

【關鍵詞】客觀性；真實性；新聞采編

2011年11月26日，云南大學的郭建斌教授在其個人博客上發表了一篇名為《對一組有關“獨鄉”報道評析》，深入細致地分析了11月22日《都市時報》記者對于云南省貢山縣獨龍江鄉一個因情而引發的悲劇的新聞報道《獨龍江：婚戀悲喜劇折射村莊巨變》的真實與準確性問題。作為曾經深入獨龍江鄉10年進行考察調研并因此而寫作《邊緣的游弋》這本書的專家學者，他對于整個獨龍江鄉的歷史沿革背景和人民生活狀態都有著非常明確的體會和認識。可惜的是，這位記者在采訪獨龍江鄉這一事件、采訪郭建斌、采訪吳飛教授的過程中都出現了一系列偏差。這一系列新聞采編活動中的不完善，造成了這樣一篇部分失實的文章，進而直接影響了人們對于獨龍鄉的整體認識。客觀性其實意味著，新聞工作者必須努力避免歪曲和錯誤認知，努力營造和報道事實的全貌。

我們現在所見到的新聞報道，究竟有多少能夠談得上在采編活動中一絲不茍，認真準確求證和采訪？新聞的客觀性真的僅僅局限與片面客觀與全面客觀的問題嗎？僅僅指我們的新聞活動不能管中窺豹，認準一葉，不見秋天嗎？恐怕新聞采寫活動的規范性是擺在片面客觀之前的一個問題。

片面客觀和全面客觀，我們在日常生活的新聞報道中經常會體會和接觸到，因此而引發的爭議和討論也屢見不鮮。但無論是片面客觀還是全面客觀，至少都應該說是屬于對于事實的一個側面或多個側面的準確認識，如果跟隨時間的推移每個側面組合而成全面的客觀真實的話，非常遺憾的是，目前我們對于新聞客觀性所保有的隱憂和擔心并沒放在新聞采寫過程上。記者將眾多事件轉化為新聞事件的過程，如果不能站在全面和深入的基礎之上展開，不能夠全面、準確的了解材料并加以正確的組合運用，那么出現偏差所造成的影響也是顯而易見的，在這種錯誤的新聞采寫基礎之上，根本無法談及片面客觀真實的問題，因為它不連片面的客觀都趕不上。

在歷史上，美國自由主義、個人主義的思想政治傳統影響著新聞傳播事業的發布、管理風格，對于“客觀性報道”的追求甚至到了無以復加的地步。著名華裔傳播學者趙月枝在其與加拿大學者哈克特合著的《維系民主？西方政治與新聞客觀性》一書中，就將新聞的客觀性看作“a god who wont die”，這足矣表明客觀性在西方新聞事業產業中的地位。

歷史上所發生的客觀性報道引發的混亂與這一現實中新聞采寫引發的客觀性偏差是兩個不同角度的問題。前者是在相對寬松和充分競爭狀態下對于選擇呈現哪些新聞的探索和追求，而后者則是如何提供客觀的新聞的問題。相比較而言，后者是我們新聞實踐活動中忽視和不受重視的部分。我們國家的新聞業整體水準的提升，有責任感和公信度高的一系列媒體的誕生，少不了一批具有高度責任感和專業素質的老記者的帶動和模范作用。記者能夠呈現的文本是一個側面，這背后是采編的過程。文本經不經得起推敲，那么采編肯定就有問題。作為讀者，我們往往沒有反復推敲的能力和必要，這其實就已經暗藏了新聞業對于采編活動的客觀要求。只有呈現不偏差不錯誤的客觀新聞報道，解決新聞采編的的理論性、技術性困難，我們才有機會去探討該呈現新聞能否在思想上反映社會現實。

目前我們在客觀呈現新聞事實的問題上，仍然擺脫不了正面宣傳這一傳統思維模式的禁錮和影響。新聞觀點的發布和整個社會風氣的引導，我們一直看得很重，忽略了人民群眾自我選擇新聞和認知新聞的能力。事實上，只要這些信息能夠呈現出來，不是一家之言，多方言論廣泛充足，那么最終的結果都是對于一個新聞事件的近乎完全準確的認知。我們目前對于新聞報道活動不能淪入歷史上西方對于“客觀性報道”所引發的低俗、捉人眼球的效果的恐懼，遠遠超出了對采編活動不準確、不規范的恐懼。

在歷史上，西方對于客觀真實的新聞報道的追求曾經引發“麥卡錫主義”和黃色新聞的泛濫。這成就了赫斯特、麥卡錫等西方傳媒屆的名人，但也給人們在追求新聞客觀性的過程中敲響了警鐘。由此而引發的思想領域的恐懼以及對于低俗等吸引眼球報道的追逐。這種盲目追求客觀再現、迎合受眾口味的追求導致的結果就是謊言和殘缺信息引發的恐慌與混亂，同時伴隨著道德風尚的敗壞，輿論場減少了自凈和自我規范的能力。

可在如今中國的新聞報道環境下，我們需要警惕的不僅僅是對于新聞業損失價值判斷、引發道德淪喪、無法起到思想引導的這一作用，在這之前必須考慮的是來自于業界對于專業記者采訪水準與采訪能力的質疑，我們究竟能不能夠給讀者提供原汁原味的新聞，我們目前對于這一點并沒有明顯的認知和警惕。倘若將事實加工成為新聞事實的過程都會出差錯，那么又何談對于事實的客觀反映呢？此外，我們究竟能不能夠提供原汁原味的現場體現，拋棄為了宣傳和為了樹立標桿式的表達目的？

新聞社會責任的論述中，美國著名報人普利策曾經說：“新聞記者是什么？假如國家是一條船，新聞記者就是站在船頭的瞭望者。”“今天你所記錄的，明天就將成為歷史”。如實客觀的反映新聞現實，從實踐角度，小到記者的每一次求證，每一次采訪，積累資料的行動和嘗試，從理論政策角度，大到一個國家傳媒業的發展外部環境，對傳媒業新聞報道模式的法律規范限制以及行業的道德規范、職業操守評判。客觀如實的報道新聞事實，其行為正如同過去史實的記述，我們沒有回頭重新書寫歷史的可能性，我們能做的就是將這一切盡可能拋棄個體價值評判的如實記錄，留給后人一一評判。離這個目標，我們的每一個新聞從業者，我們的新聞業管理服務者，都有著業務素質和思想水平的巨大提升空間。

【參考文獻】

[1]羅伯特·哈克特，趙月枝.維系民主？西方政治與新聞客觀性[M].清華大學出版社，2005.

[2]（美）沃爾特·李普曼（WalterLippmann）.公眾輿論[M].閻克文，江紅，譯.上海人民出版社，2002.

[3]童兵.比較新聞傳播學[M].中國人民大學出版社，2002.