淺談對(duì)語(yǔ)言偏離現(xiàn)象的對(duì)比研究

付露

【摘 要】語(yǔ)言偏離現(xiàn)象在語(yǔ)言學(xué)界從未被忽略，但一直以來(lái)關(guān)于語(yǔ)言偏離對(duì)比研究的研究成果卻是鳳毛麟角，尤其是中外語(yǔ)言偏離現(xiàn)象的對(duì)比。在語(yǔ)言偏離的理論對(duì)比方面，以對(duì)王希杰的“零度-偏離”理論和列日學(xué)派的零度偏離理論的比較為主；此外，在中外語(yǔ)言偏離現(xiàn)象的對(duì)比方面、在漢語(yǔ)內(nèi)部學(xué)科之間的偏離比較也有一定研究成果。但總體來(lái)看，關(guān)于語(yǔ)言偏離的對(duì)比研究很少，在這個(gè)領(lǐng)域中尚需要語(yǔ)言學(xué)界投入更多的關(guān)注和探究。本文通過(guò)介紹分析兩篇語(yǔ)言偏離對(duì)比研究的代表性文章，對(duì)語(yǔ)言偏離現(xiàn)象的對(duì)比研究進(jìn)行淺層探討。

【關(guān)鍵詞】語(yǔ)言偏離；零度偏離理論；修辭學(xué)；列日學(xué)派

一、前言

二十世紀(jì)初，索緒爾提出了“零符號(hào)”的概念，此后中外語(yǔ)言學(xué)界對(duì)“零度”理論不斷進(jìn)行探究，逐漸發(fā)現(xiàn)了該理論的深層內(nèi)涵，推動(dòng)了零度偏離理論的發(fā)展。一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，學(xué)者們對(duì)語(yǔ)言中的偏離現(xiàn)象從未停止過(guò)關(guān)注，偏離理論的發(fā)展也日新月異。然而學(xué)界對(duì)偏離現(xiàn)象對(duì)比研究的關(guān)注不夠多，本文選取以下兩篇具有代表性的對(duì)比研究論文展示和分析近年來(lái)語(yǔ)言偏離對(duì)比研究的研究現(xiàn)狀和研究成果。并根據(jù)分析后得到的啟發(fā)，對(duì)該領(lǐng)域的對(duì)比研究進(jìn)行淺層探討。

二、語(yǔ)言偏離對(duì)比研究的代表性研究成果

1、馮琳等：英漢廣告語(yǔ)言偏離現(xiàn)象對(duì)比研究——以大連品牌的廣告語(yǔ)與英語(yǔ)國(guó)家的廣告語(yǔ)為例

本文以零度偏離為理論研究基礎(chǔ)，以大連品牌的廣告語(yǔ)和英語(yǔ)國(guó)家的廣告語(yǔ)為研究預(yù)料，對(duì)比分析了二者在語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法和語(yǔ)義方面的語(yǔ)言偏離現(xiàn)象，找出它們?cè)谡Z(yǔ)言偏離方面的相似點(diǎn)和差異，并給出了相應(yīng)的建議，以期使大連品牌的廣告語(yǔ)得到更好的發(fā)展。

文章首先介紹了零度偏離理論的提出和發(fā)展，指出了零度偏離觀念的普遍性，并通過(guò)介紹正偏離和負(fù)偏離引出了在廣告語(yǔ)的撰寫(xiě)中通過(guò)使用語(yǔ)言的正偏離手段為廣告增添色彩，吸引消費(fèi)者的注意力。接著作者具體通過(guò)語(yǔ)音偏離、詞匯偏離、語(yǔ)法偏離、語(yǔ)義偏離等四個(gè)方面對(duì)大連品牌的廣告語(yǔ)與英語(yǔ)國(guó)家廣告語(yǔ)的偏離現(xiàn)象進(jìn)行了對(duì)比。

在語(yǔ)音偏離的對(duì)比中，作者主要對(duì)比了大連廣告和英語(yǔ)廣告中的押韻和諧音現(xiàn)象，并得出了以下兩個(gè)結(jié)論：英語(yǔ)頭韻多尾韻少，漢語(yǔ)尾韻多頭韻少；二者都廣泛體現(xiàn)了語(yǔ)音偏離中的諧音現(xiàn)象。但作者并未對(duì)押韻所體現(xiàn)的偏離理論結(jié)合實(shí)例進(jìn)行分析，缺少進(jìn)一步的解釋說(shuō)明。對(duì)于詞匯偏離，作者從造新詞和摻雜外來(lái)語(yǔ)兩個(gè)角度進(jìn)行了對(duì)比研究，但“造新詞”并未在大連廣告語(yǔ)中有所體現(xiàn)。語(yǔ)法偏離中，作者通過(guò)改變?cè)~性、改變?cè)~序、省略結(jié)構(gòu)三個(gè)方面對(duì)二者進(jìn)行對(duì)比，由于漢語(yǔ)本身的語(yǔ)法特點(diǎn)，改變?cè)~性的偏離未在大連廣告語(yǔ)中大量出現(xiàn)。語(yǔ)義偏離的分析中，作者列舉了二者對(duì)辭格的使用以及在語(yǔ)義色彩方面的體現(xiàn)，通過(guò)褒貶錯(cuò)位實(shí)現(xiàn)詞語(yǔ)附加義的正偏離，達(dá)到正面效果，起到擴(kuò)大廣告宣傳吸引注意力的作用。

2、李晗蕾：中西零度偏離理論比較研究

本文從零度偏離的重新發(fā)現(xiàn)、理論本源、體系和方法、研究意義等四個(gè)方面詳細(xì)地闡述了中西零度偏離理論的異同。

作者指出，零度理論作為普通語(yǔ)言學(xué)的基本概念，從二十世紀(jì)初就有“零符號(hào)”的概念提出。二十世紀(jì)后期，比利時(shí)列日學(xué)派的新修辭學(xué)對(duì)零度理論作了重新發(fā)現(xiàn)，它繼承了古典修辭學(xué)的傳統(tǒng)，把偏離作為操作概念運(yùn)用于語(yǔ)言系統(tǒng)的各個(gè)層級(jí)，其中最主要的偏離操作是詞匯層面的修辭格。二十世紀(jì)后期，中國(guó)語(yǔ)言學(xué)界在零度偏離領(lǐng)域也有了新的探索。與西方修辭學(xué)相比，中國(guó)修辭學(xué)的零度概念更宏觀，零度不僅指語(yǔ)言的零度，也指與語(yǔ)言應(yīng)用有關(guān)的四個(gè)世界的零度。偏離和語(yǔ)言零度、物理零度、文化零度、心理零度都有關(guān)系。這些偏離概念的重新發(fā)現(xiàn)是中國(guó)偏離理論的重要研究成果。盡管中國(guó)的零度偏離理論較晚于西方，二者共同的學(xué)術(shù)本源即為大陸結(jié)構(gòu)主義。

作者分別選取了中國(guó)零度偏離理論的代表作：王希杰的《修辭學(xué)通論》和西方零度偏離理論的代表作：列日學(xué)派的《普通修辭學(xué)》，通過(guò)分析比較，從目標(biāo)和范圍、研究對(duì)象、理論體系、方法論原則四個(gè)方面具體對(duì)中西零度偏離理論進(jìn)行了比較研究。二者最大的不同在于，前者的理論目標(biāo)是建立“零度-偏離模式”，從表達(dá)效果出發(fā)建立表達(dá)模式系統(tǒng)；但后者的理論目標(biāo)則是建立“詩(shī)語(yǔ)模式”，用語(yǔ)言學(xué)程序描寫(xiě)詩(shī)學(xué)語(yǔ)言，建立一個(gè)辭格系統(tǒng)。前者的目標(biāo)基于語(yǔ)言本質(zhì)，結(jié)合了人文主義和科學(xué)精神；后者基于詩(shī)學(xué)語(yǔ)言，目標(biāo)過(guò)于理想化。但不排除隨著語(yǔ)言學(xué)家對(duì)零度和偏離研究的不斷深入，對(duì)修辭學(xué)理論的不斷完善，能夠越來(lái)越接近后者的理想化目標(biāo)。

三、淺談?wù)Z言偏離對(duì)比研究的現(xiàn)狀與發(fā)展

無(wú)論是理論對(duì)比方面，現(xiàn)象對(duì)比分析方面，還是學(xué)科比較方面，關(guān)于語(yǔ)言偏離的對(duì)比研究都寥寥可數(shù)。近些年來(lái)，語(yǔ)言學(xué)界對(duì)于語(yǔ)言偏離現(xiàn)象、語(yǔ)言的超常規(guī)使用都有了更多的研究成果，對(duì)于偏離的分類(lèi)，偏離的語(yǔ)用功能，偏離的研究?jī)r(jià)值都有不少新的建樹(shù)。然而鮮有中外偏離理論、偏離現(xiàn)象的對(duì)比研究。

關(guān)于語(yǔ)言偏離的研究，在概念界定（超常規(guī)和偏離）、語(yǔ)音偏離、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、跨學(xué)科等方面都需要投入更多的研究力量。筆者認(rèn)為，這些偏離研究中的弱勢(shì)領(lǐng)域都可以嘗試從對(duì)比研究的角度切入進(jìn)行深層發(fā)現(xiàn)。

例如語(yǔ)音偏離，在《英漢廣告語(yǔ)言偏離現(xiàn)象對(duì)比研究——以大連品牌的廣告語(yǔ)與英語(yǔ)國(guó)家的廣告語(yǔ)為例》一文中，作者在文章的語(yǔ)音偏離部分作有如下分析：“英語(yǔ)廣告中，撰寫(xiě)人有時(shí)會(huì)使用押韻這種修辭方法，分為頭韻和尾韻，使廣告詞更富有節(jié)奏感”所舉實(shí)例為女士泳裝廣告語(yǔ)：“Flah，Dash，Classic splash！”（押尾韻），作者分析“尾韻[？]可以使人聯(lián)想到東西落入水中或人跳入水中時(shí)發(fā)出的聲音”。然而在中文廣告的例子“海鮮美食好，當(dāng)屬三山島”中，除了作者缺少的深層解釋說(shuō)明外，讀者也感到疑惑：此例中的語(yǔ)音零度何在？偏離又何在？如果僅僅是押韻，何以作為一種語(yǔ)音偏離的現(xiàn)象？尚且不論作者所舉此例恰當(dāng)與否，實(shí)際上不少人在分析語(yǔ)音偏離的時(shí)候都簡(jiǎn)單地將大部分甚至所有押韻（抑或諧音）當(dāng)做語(yǔ)音偏離去分析。這實(shí)際上已經(jīng)違背了偏離研究的精神：沒(méi)有零度，何來(lái)偏離。在上例英語(yǔ)廣告中，尾韻的零度為國(guó)際音標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)音，而廣告中卻采取了該音與物體入水聲音的相似點(diǎn)，便使其發(fā)音更接近水聲而對(duì)原標(biāo)準(zhǔn)音的發(fā)聲作了一定偏離——如果我們能夠進(jìn)行豐富的對(duì)比研究，將中外語(yǔ)言偏離現(xiàn)象的偏離規(guī)律進(jìn)行比較分析，相信更易實(shí)現(xiàn)新的研究突破。

總之，語(yǔ)言偏離的對(duì)比研究還有很大的空間去深入，我們應(yīng)該在前人研究的基礎(chǔ)上，拓寬研究視角，加大研究力度，同時(shí)促進(jìn)語(yǔ)言偏離理論的發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]馮琳等.英漢廣告語(yǔ)言偏離現(xiàn)象對(duì)比研究——以大連品牌的廣告語(yǔ)與英語(yǔ)國(guó)家的廣告語(yǔ)為例[J].大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（7）.

[2]宗守云.文體學(xué)偏離理論與修辭學(xué)偏離理論[J].畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（2）.

[3]李晗蕾.中西零度偏離理論比較研究[A].王希杰修辭思想研究續(xù)輯——暨王希杰修辭思想研討會(huì)論文集[C].2004.

[4]（日）加藤阿幸，薛蕙.中國(guó)當(dāng)代修辭學(xué)的“零度？偏離”和列日學(xué)派的修辭學(xué)理論比較——以王希杰修辭學(xué)理論為中心.

[5]索緒爾.普通語(yǔ)言學(xué)教程[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2002.

[6]李晗蕾.列日學(xué)派的零度偏離觀[J].修辭學(xué)習(xí)，2003（5）.