淺談犯罪人特征剖析在刑事偵查中的應用

王澤鵬　鄭澤凡　王續潼

【摘 要】偵查措施是指公安機關為查明案情，收集證據，抓獲犯罪嫌疑人，懲戒犯罪而采取的一系列偵查方式，手段。常見的有調查走訪，摸底排隊等，但在分析案情確定犯罪嫌疑對象范圍的過程中，偵查機關往往運用一種不屬于傳統偵查措施的分析方法，利用心理學來研究犯罪嫌疑人的動機，從而推測出其可能具備的特征，這便是我們所謂的犯罪人特征剖析法。隨著刑偵水平的不斷提高，偵查手段的不斷豐富，此方法已經從理論走向實踐，逐漸的應用于刑事偵查中。發展前景令人樂觀。

【關鍵詞】偵查心理學；犯罪心理分析；犯罪人特征剖析

一、西方主流的犯罪心理分析學派

西方刑偵領域擁有三大犯罪心理分析學派：FBI犯罪現場分析法，戴維坎特的偵查心理學法，以及布倫特特維的行為證據分析法。

（一）犯罪現場分析法。約翰道格拉斯等人在1978年開始重點研究犯罪行為背后犯罪人個性與犯罪動機，主要研究性謀殺的系列殺人犯的個性特征，基于犯罪慣用方法和個性特征總結出了一種分類方法，即“有組織力與無組織力”的二分法。而后在系列殺人案的偵查中，以該分類法為依托，通過1.收集現場證據2.將犯罪信息予以分析，判斷案件類型，明確被害人共同特征等3.重建犯罪現場，判斷犯罪情景過程4.對犯罪人的動機，體態特征，人格特征進行畫像5.根據畫像進行偵查。從而進行全方位的調查。

（二）偵查心理學法。此偵查心理學法，并非泛指偵查心理學這一學科，而是一種利用心理學進行犯罪人特征剖析，從而運用到刑偵過程的一種分析方法，是英國心理學家大衛坎特創立的。它與FBI的現場分析法同樣使用統計學方法，但坎特則是根據其理論不斷更新犯罪人數據庫，通過已知的犯罪人特征，根據案情和犯罪人相似性將未知犯罪人歸為某種類型而后再做研究。坎特提出了五因素模型，即犯罪人與被害人之間五個方面的互動因素：1.人際間一致2.時空的重要性3.犯罪人特征4.犯罪人職業5.司法知識。在刑事偵查過程中常用到的對犯罪嫌疑人進行刻畫時，大多是遵循這五點因素進行分析的。

（三）行為證據分析法。特維強調心理畫像必須根據現場的各種證據，通過證據進行行為分析，進而進行心理畫像。其步驟在于：1.進行犯罪心理畫像前要對案件進行全面的刑事分析以確保作案人，受害人的行為及犯罪現場特征的完整性。2.對被害人進行全面的研究，推測出作案人的動機，方法及作案人幻想行為的決意等。是一種風險系數評估。3.對犯罪現場特征進行分析，包括進入現場方式，攻擊方式，對被害人的控制方法，案件的準備行為等。由此推斷出作案人的精神狀態，計劃，幻想和動機等。在前幾步的基礎上推斷犯罪人的行為特點和個性特征。特維認為在犯罪心理畫像中要運用演繹推理來分析行為證據，根據案件不斷更新的證據，拋棄原有的沒有證據支持的推斷，不斷修改畫像。

二、具體形式的犯罪人特征剖析

系列命案由于具有相似的特征且是同一犯罪人所犯，因此具有眾多規律可循。行為特征明顯。

1.邁克爾·赫·斯通的邪惡等級量

刑事偵查不是單一的過程，不是運用單一的知識便可完成的，因此，對于系列殺人案來說，偵查人員必須要了解那種類型的人會成為系列兇殺案的兇手。對于此類兇手的內心邪惡程度可以使用邁克爾.赫.斯通的邪惡等級數量有以下幾種：

A.有理由的的謀殺，不怎么邪惡

B.嫉妒導致的沖動性謀殺

C.為了消除妨礙殺人而進行的惡意預謀

D.連環殺手，反復性的邪惡行為，但是沒有折磨受害者

E.連環殺手，以折磨受害者為目的

其中可以看到該分類與我國幾起重大殺人案件主犯的犯罪動機相吻合。如D項就對應了著名的馬加爵案。

2.李玫瑾教授的危險人格與危險心結分類

2.1人格，是指人在成年后在其各種心理活動體現出來的整體，獨特，穩定的心理活動傾向和心里征象。具體到刑事偵查中，是要分析犯罪嫌疑人的人格特征，而犯罪嫌疑人是對他人或社會具有威脅和危害的，而決定其行為的正是其人格，通常稱之為危險人格。李玫瑾教授的危險人格分類體現的簡潔而到位。分類為：

先天稟賦為主--生物學意義：反社會人格，起因不明：頑劣

后天養成為主--社會學意義：犯罪人格，社會化缺陷：乏愛。以及缺陷人格，社會化缺陷：溺愛。

2.2在相當數量的刑事犯罪中，犯罪分子并非具有危險人格，而是心結，可以采取相應的偵查措施，如下：

意結類犯罪心理：犯罪動機令人費解。連其自己都無法表述令人信服。犯罪行為有明顯的目標指向性，并非無緣無故隨機選擇對象。犯罪嫌疑人具有正常的生活軌跡。第一次犯罪前并無前科。犯罪嫌疑人往往具有人格保守性。

案件發生地地處偏遠，保守的區域。被害人人際關系顯示是熟人作案的。偵查范圍顯示圍繞被害人周圍環境是穩定的，具有正常生活的。

知結類犯罪心理：犯罪動機有明顯指向，犯罪嫌疑人自我能清楚的表述。犯罪嫌疑人存在正常心智下認識的狹窄性。犯罪多帶報復特點。犯罪嫌疑人人格大多具有偏執性。犯罪嫌疑人日常生活受到挫折。

犯罪現場的表現趨向于仇殺或報復殺人的。犯罪手段及其惡劣，帶有一定變態心理表現的。被害人人際關系網中有具有偏執人格的對象。

情結類犯罪心理：犯罪動機具有發泄與泛化性。隨意隨機的選擇犯罪對象。犯罪嫌疑人具有正常心智且情感孤獨。犯罪多有表達性與滿足感。帶有宣泄意味。犯罪呈現“并非錯亂的瘋狂”。犯罪嫌疑人大多情感受到過創傷。

此類案件比較特殊，無論從海外還是國內的案例看，最明顯適用的案件類型莫過于惡性破壞案件，往往帶有自殺性質，如自殺性爆炸案，自殺性縱火案，自殺性槍擊案等，如廈門公交爆炸案。

3、地理學的犯罪心理畫像

約翰.道格拉斯說過：連環殺人案進入案發現場后的第一件事就是找到印有當地的地圖。的確，地圖在刑事偵查中的作用無可厚非。犯罪現場所處位置會反映重要的信息，其中包括犯罪嫌疑人的動機，被害人的社會背景，以及犯罪嫌疑人的犯罪思路等等。戴維坎特曾提出過“圓周假設”理論，即對于一個已知的犯罪人是一個人的系列案件。把所有犯罪標注在地圖上，找出兩個相互之間距離最遠的位置，將其連線，并用這一線段作為直徑，可以畫出一個包括所有犯罪在內的圓周，而犯罪人的居住地點，很有可能就在這個圓周里，在距離圓周中心不遠的地方。雖然只是假設，雖然有多重因素可能影響或是務必影響到這種假設的準確性，但實際情況是，在嚴格的總結歸納后，有80%的強奸犯樣本確實居住在這個圓周內，60%以上的犯罪人居住在這個大圓周半徑中心附近。

三、總結

通過實踐發現，雖然以犯罪心理分析為主要手段的犯罪人特征分析法如同西方FBI犯罪現場分析法在具體應用后結果并不完全準確，也正因為如此，該方式還未被偵查機關列為主流的偵查措施。但是隨著心理學，犯罪學，偵查學的不斷發展與融合，犯罪人特征剖析法在不久的將來，會從一項隱性的偵查措施“躋身”為正式的偵查措施，從而成為刑事偵查中必不可少的一部分。

【參考文獻】

[1]（美）特維.犯罪心理畫像——行為證據分析入門[M].李玫瑾，譯.中國人民公安大學出版社，2005.

[2]李玫瑾.犯罪心理研究——在犯罪防控中的作用[M].中國人民公安大學出版社，2010.

[3]（美）邁克爾·赫·斯通.剖析惡魔[M].晏向陽，譯.鳳凰出版傳媒集團，譯林出版社，2011.

[4]（英）David Canter.犯罪的影子[M].吳宗憲，譯.中國輕工業出版社，2002.

[5]（美）迪·金·羅斯姆.地理學的犯罪心理畫像[M].中國人民公安大學出版社，2007.