劉俊
摘要:近年來,各大高校陸續開設心理健康教育課程,但對課程的開展卻沒有統一的要求。隨著上海十年來本科院校學生數的增多,高校學生對心理健康教育課程的需求越來越大,本文采用自編的《高校大學生心理健康教育課程需求調查表》對上海新生本7所高校大學生進行了需求調查。并從總體設置、教學目標、教學內容、教學方法、教學效果評估幾個方面對學生需求進行闡述,對上海新生本高校心理健康教育課程的編制起鋪墊作用。
關鍵詞:心理健康教育;教學目標;教學效果評估
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2013)09-0149-03
一、前言
目前,上海新生本高校陸續開設了心理健康教育課程,該課程旨在通過課程的方式促進學生身心健康發展,幫助大學生形成健全的人格,提高大學生的適應能力,促進大學生心理素質的全面發展。然而,通過了解發現,上海各大新升本高校很少有教育者探查大學生的內在需求,通常,心理健康教育課程的教材是專家編寫的教材,有的教材編寫年份較長且全國通用;上課內容、上課方式等也都有教育者來決定。然而,隨著時代的發展,大學生對心理健康教育課程的需求越來越突出,大學生獨特的心理特點需要我們從“學生出發”,從學生內在的需求著手來開展大學生心理健康教育課程。為此,本研究通過自編的《高校大學生心理健康教育課程需求調查表》對上海新生本高校本科生進行調查,分析上海新生本高校學生需求與老牌高校學生在心理健康教育課程需求上的差異,從課程總體設置、教學目標、教學內容、教學方法、教學效果評估等方法設計出適合上海新生本高校大學生的心理健康教育課程體系。
二、研究對象與方法
1.研究對象。本研究采用被試間設計,共計發放問卷800份,其中,上海新生本高校學生400份,老本高校學生400份。其中,問卷回收774份,有效問卷723份。新生本高校回收問卷370份,老本高校回收問卷353份。問卷發放時考慮性別、年級、專業文類(文理工)的差異,對其三個因素進行平衡。
2.研究方法。采用自編的《高校大學生心理健康教育課程需求調查表》,調查表從課程總體設置、教學目標、教學內容、教學方法、教學效果評估幾個方面開展調查。
三、結果與分析
1.新生本高校學生與老牌高校學生在心理健康教育課程需求上的差異分析。調查研究表明,無論是新生本高校學生還是老牌高校學生對心理健康教育課程的需求都很高(64.3%,62.7%),兩類學校學生在對心理健康教育課程的需求上無顯著性差異。可見,當前大學生普遍認為開設心理健康教育課程是非常有必要且有需求的。在“學習心理健康教育課程的目的”上,兩類學校學生也無顯著性差異,學生普遍認為,學習心理健康教育課程主要是為了“了解自己和他人”,“調節心態,優化心理素質”。從課程的總體需求設置、教學目標上來說,兩類高校學生在需求上均無顯著性差異。
兩類高校學生在對心理健康教育課程內容的需求上存在顯著性差異,在“您經常會遇到哪些心理問題?”“您希望從心理健康教育課程中獲得哪些方面的信息?”上,老牌高校學生對“挫折應對”、“個性發展”、“職業規劃”、“學習心理”選擇的比例明顯高于新生本高校,表明老牌高校學生在校壓力較大;同時,由于該類高校學生大多為各地優秀學生,對未來的要求和規劃考慮比較多,對“職業規劃”“學習心理”的需求也更高。而新生本高校學生在“認識自我”“能力發展”選擇的比例明顯高于新生本高校,表明新生本高校學生認識的到未來就業的壓力,無論從學習品牌和學習能力上來說,很難與老牌高校學生相比,因此他們更注重各方面能力的全面發展。而在“人際交往”、“情緒管理”、“婚戀心理”幾項內容上均無顯著性差異,表明這三項內容為當代大學生普遍關注和需求的心理健康教育課程內容。因此,在新生本高校學生心理健康教育課程內容選擇上,應更多關注該類學生的需求,而不應該“一刀切”,或是簡單模仿老牌高校在教學內容上的設置。
在教學效果評估上,兩類高校學生在“選修心理健康課程對自己產生的影響”上也有顯著性差異,老牌高校學生更多的將所學知識加以運用,而新生本高校學生則表明選修該課程對自己所產生的效果沒有那么顯著。猜測,可能老牌高校學生自覺性更高,更多的進行學以致用,再者,新生本高校的心理健康教育課程有很大一部分有輔導員來承擔,教師專業素質的差異也可能導致在教學效果上的顯著差異。
2.上海新生本高校學生在課程總體設置上的需求分析。調查研究表明,提高大學生心理健康的途徑和方法有很多,但是最有效的方式依次為:心理素質訓練(31.2%)、心理咨詢(17.1%)、開設心理健康課程(15.3%)、自助心理調適(10.3%)、學生活動(9.3%)、心理救助熱線或網站(4.2%)、心理危機干預(3.8%),由此可見,大學生最喜愛的提高心理健康的途徑為心理素質訓練、心理咨詢、開設心理健康課程。
關于是否有必要開設心理健康教育課程,大學生學生的觀點是一致的,即認為很有必要開設(71.3%),由此可見,大學生對開設心理健康教育課程持積極態度,但是在心理健康教育課程的課程屬性上,有60.1%的大學生選擇公共選修課,32.2%的大學生選擇公共必修課,看來絕大多數都贊同將心理健康教育課程設置成公共課程。多數同學表示,將心理健康教育課程設置成公共選修課,會有較大的選擇自由度。主要表現為:可以相對自由選擇自己喜歡的老師;可以更多的體驗上課過程,無須過多考慮考試壓力。因此,在大學需開設心理健康教育課程,并將心理健康教育課程設置成公共選修課是比較符合學生需求的。調查表明,最佳開設心理健康教育課程的年級為大學一年級(78.2%),可能的原因有:大學一年級新生對新環境感到陌生,傾向于尋求各種幫助;大學一年級新生對大學生活有更多的期待,希望各方面獲取信息,幫助其順利、完滿的度過大學生活。因此,心理健康教育課程開設在大學一年級比較符合學生的心理需求。至于心理健康教育課程開設幾年比較合適,調查結果發現,有39.1%的學生建議開設1年,32.1%的學生建議開設2年,5.2%的學生建議開設3年,4.1%的學生建議開設4年。從以上分析可以看出,大學生心理健康教育課程是提高大學生心理健康水平的有效途徑之一,在對大學生進行心理素質訓練和開展心理咨詢的同時,高校還應加強對心理健康教育課程的重視,通過多種途徑有效提升大學生的心理健康水平。
3.新生本高校學生在心理健康教育課程教學目標上的需求分析。大多數大學生認為心理健康教育課程的目標首先應該是了解自己和他人(85.3%),調節心態,優化心理素質(71.4%)和提高未來生活質量(74.5%),其次是掌握心理健康知識(67.5%)、學習解決心理問題的方法技巧(66.3%)和預防心理疾病(45.3%)。可見,大學生對心理健康教育課程的目標要求是綜合性的,既有發展性要求也有預防性要求。
4.新生本高校學生在心理健康教育課程教學內容上的需求分析。課程內容的選取是落實課程目標、實現教學目的、提高教學質量的核心與基礎。關于心理健康教育的教學內容,目前各新生本高校的做法可以說是仁者見仁、智者見智。有的講基礎心理學、心理健康教育、心理咨詢,還有的講情緒管理、人際交往與人際關系、學習指導、生涯輔導等;有的做專題講座,也有以志愿者活動、社會實踐、心理健康節或周或月等宣傳活動作為教學內容。本研究調查顯示,大學生喜歡的心理健康教育課程中,健康心理學類的內容最受歡迎(21.3%),其次為人格心理學類(15.5%)、社會心理學類(12.9%)和心理咨詢類(10.5%),對其他的課程內容如人生哲學(9.4%)、心理治療(8.6%)、基礎心理(7.3%)、心理病理學(5.5%)、發展心理學(4.4%)等,學生的喜愛程度較低。學生最需要講授的心理健康教育內容依次為:情緒管理(21.1%)、人際關系(21.3%)、自我認識(18.0%)、婚戀心理(17.3%)壓力應對(14.0%)、職業生涯規劃(8.7%)、人格心理(8.5%)、生命教育(5.3%)、學習心理(5.2%)、與社會需要相關的知識(3.6%)、與個人需要相關的知識(3.0%)。可見,不同的學生對心理健康教育課程內容的需求不盡相同,但是諸如情緒管理、人際關系、自我認識、婚戀心理、壓力應對等專題的內容是大學生普遍需求的教學內容。我們對不同年級學生在教學內容上的需求進行了分析,分析了在大學時,不同年級對心理健康教育內容的需求是不同的,大學一年級學生在“人際關系”“自我認識”兩項內容上明顯高于其他年級學生;大學二、三年級學生在“婚戀心理”“學習心理”“情緒管理”上明顯高于其他各年級,大學四年級學生在“職業生涯規劃”“壓力應對”方面高于其他各年級。由此可以看出,大學不同階段對心理健康教育教學內容的需求是有差別的,應根據不同年級學生心理的特殊性有針對性的開展心理健康教育。從調查結果看,關于心理健康教育課程的教學內容,大學生們的看法比較分散,每一方面的內容都有人喜歡和需要。這表明:(1)凡是能夠起到調節學生心態、優化心理品質作用的內容都是心理健康教育課程教學內容;(2)大學生對教學內容的需求因人而異,各有側重,在教學內容選取上應注重共性與個性的統一。只是,心理健康教育合適的教學內容到底是由哪些方面的內容構成,這些內容之間是什么關系,如何將它們有機地組合成心理健康教育課程教學的內容體系還需要進一步探討。
5.上海新生本高校學生在心理健康教育課程教學方法上的需求分析。在心理健康教育課程教學方法的需求分析上,大學生的看法較為一致,學生普遍喜歡活動,游戲,行為訓練(70.2%)、案例、生活事例教學(45.7%),對設專題,學生討論(18.3%)講授該領域的最新動態(12.1%)的興趣度明顯不高。可以看出,學生普遍喜歡參與度較高和互動性較強的教學方式。吳曉艷也認為,心理健康教育的實施過程不可能采取單一的教學方法,應采取靈活多樣的教學方法與形式,如案例分析法、角色扮演法、行為訓練法、演講法、討論法、辯論法等,都是大學生心理健康教育課堂教學中可以采取的方法。這也與學生普遍認為心理健康教育課程是“集知識、體驗和操作為一體的綜合性課程”的觀點相吻合。這也提醒我們教育者在開設心理健康教育課程時應靈活應用多種方法,而不是單一的講授法。
6.上海新生本高校學生在心理健康教育課程教學效果評估上的需求分析。調查數據表明,大學生認為能有效評估心理健康教育課程教學效果的方法有心理測驗(34.1%)、日常行為觀察(25.4%)、學生自我評價(18.4%)、同伴評價(16.5%),而教師或家長評價(4.3%)、作品分析(2.6%)評價的有效性較低。一直以來,大學生心理健康教育課程的效果評估標準較為單一,教育者最喜歡也最簡單的評估方法即為考試,而姜道春、薛德根曾提出,當前的心理健康教育課程實現的轉變之一,就是對學生的學習評價實現由考察內省材料、參與表現、受教育前后的心理行為變化多方面相結合代替單一的考察知識。孫福兵認為,大學生心理健康課程是面對學生心靈的一門課程,其考核方式和其他課程一定要有所區別,它不應只是知識考查,更應注重學生的行為表現和心靈感悟。這意味著心理健康教育教學效果評估是一個多維度、多指標、動態性評估體系。
四、結語
綜上所述,心理健康教育課程是增進大學生心理健康的有效手段,應成為大學生心理健康教育的主渠道。心理健康教育課程應立足于發展模式,而不是防治模式。另外,應依據上海新生本高校學生特點和需求來開展大學生心理健康教育課程,形成“以發展性為主,障礙性治療為輔”的心理健康教育模式,心理健康教育課程的目標和內容應緊扣學生的心理問題,突出實用性和針對性;心理健康教育課程的形式應多樣,突出靈活性和實踐性;對心理健康教育課程的教學效果評估應采用一個多維度、多指標、動態性評估體系。
參考文獻:
[1]呂斐宜.關于高校心理健康教育課程的思考[J].教育研究,2006,(8).
[2]甘映堂.“大學生心理健康教育”課程教學探討[J].高教論壇,2009,(2).
[3]吳曉艷.大學生心理健康教育課堂教學的實踐探索[J].陰山學刊,2009,(22).
[4]孫福兵.關于大學生心理健康課程教學的幾點思考[J].教育理論與實踐,2009,(8).