微博

多空杠桿ETF與多空分級產品將問世

@勾崔宇：中證指數公司日前宣布，4月3日將推出滬深300杠桿指數系列及滬深300指數期貨指數系列。據悉，已有基金公司有意向基于上述指數系列進行產品開發，這意味著海外成熟市場風靡多年的杠桿ETF和反向ETF有望登陸A股市場，使普通投資者增加投資策略。

@金融所財管中心：杠桿ETF的組合管理包含兩部分：一是標的指數證券組合管理，通常杠桿ETF將基金資產的至少80%投資于標的指數成份證券，以保持與標的指數的相同特征，提高組合的流動性，降低費用；二是衍生品的管理，通過運用股指期貨、互換合約等金融衍生工具替代標的指數成份證券實現杠桿投資效果。

@感悟多空：廣發證券與光大證券在2012年年底即推出掛鉤滬深300指數的多空杠桿分級產品，具有3倍做多做空滬深300指數的杠桿，相當于低門檻的“迷你”股指期貨。不過，這兩只產品份額只能在兩家券商自己的資管平臺上進行交易。

@菜根壇主任：早有聽聞，一朝落地！據說歐洲的杠桿與反向產品為了減少跨期“復利效應”的誤導，多以指數走勢引導，中國的多空產品也可參照。

@Aris Zheng：中歐滬深300多空分級基金，大體邏輯是：母基金A跟蹤指數滬深300，母基金按基金合同比率分拆為正向杠桿A1，反向杠桿A2，根據分級基金指引初始杠桿不大于兩倍，假設100份母基金，拆分為66.67份A1，33.33份A2，A=1+母基金凈值漲跌，A1=1+2倍的母基金凈值漲跌，A2=1-母基金凈值漲跌。3A=2A1+A2；A2+A=2。

@權基： 人說大幅折價的瑞福進取是免費杠桿，其實母基金為貨幣基金的對賭型分級基金，不但提供免費杠桿，而且還有貨幣基金收益；不但有看漲杠桿，也有看跌杠桿。如果證監會已經受理的中歐滬深300多空分級基金和中海滬深300指數雙向分級發起式基金是這種類型，現有分級基金進取份額要大幅折價了。

死豬不怕江水泡

@上海發布： 【后續】關于黃浦江上游漂浮死豬事件，截至3月12日15時，全市共打撈死豬5916具，今天的打撈量已開始下降。職能部門進一步前移打撈關口，架設水生植物攔截庫，提高攔截能力，并提高水質監測頻率，力保取水和供水安全。同時，繼續與浙江省和嘉興市農業部門做好信息溝通，加強聯防聯控，堅決從源頭上落實防范措施。

@騰訊新聞： 【民政部回應“黃浦江死豬是因付不起火葬費”】記者：“此次浙江省大規模死豬事情，據說是因為付不起火葬費，所以才把它們江葬了，請問是不是這樣？”民政部部長回應：“對于這位記者剛才的提問，我按照關于殯葬管理服務的收費問題來理解和回答。”

@許宜猛： 【少年pig的奇幻漂流】上海，黃浦江，數千頭死豬。這些豬究竟來自何方？是什么原因形成的大批量死亡？死亡原因是否值得各地養豬戶警惕？死豬波及地域的居民應該有哪些防護？半個月了，一個行政力量最強大的國家，世界著名城市，中國最發達的長江三角洲，竟給不出一個令人信服的完整解釋。為什么？

@范劍平： 【差距】1996年在澳大利亞悉尼，一只野狗在水庫大便，結果當地水務局鑒定水質污染，悉尼水業在電視臺和報社打廣告，告訴大家自來水被污染——2013年在中國上海，幾千頭死豬出現在黃浦江，結果當地水務局宣布水質沒有變化。（評）原因是黃浦江水質本來就與洗豬水一樣，當然沒變化；但悉尼水庫水質太純凈。

@中國之聲： 幾千只死豬“暢游”黃浦江，百姓一片驚詫。早期預警沒見動靜，無害化處理未見落實。如此疫情，草草湮沒于江河，難道都是養殖戶惹的禍？上千牲畜捕殺，嘉興相關部門為何不在現場？

@瀟湘晨報： 【浙江嘉興養豬村調查：豬農多扔豬下河】浙江嘉興新豐鎮的竹林村，養豬成了2013年注定的虧本買賣。村里有7個處理場，其中1個處理廠的管理員稱，每天運抵的死豬數量在60多頭到100多頭不等。諸多采訪對象堅持認為，死豬并非因為“豬瘟”，死豬和它的去向一直在村子里諱莫如深。