毒影依舊難尋

科學的，尊重事實的報道，有時與媒體想方設法吸引注意力的慣性背道而馳。當門戶網站上總是在最醒目位置掛出類似“H7N9不排除人傳人”的言論時，如何發掘言論發表者們發言背后的秘密，更需要沉得住氣，以及尊重科學的態度。

在病毒研究界有個說法：如果衛生部門不宣布有H7N9人禽流感病例的出現，它就會像絕大多數你我曾接觸過的各種微生物那樣，永遠不被人知曉。多年前，我曾經在可可西里無人區邊緣的一個野生動物保護站夜宿，兩個守站的年輕人對我說，“中國的動物必須由中國人來研究，我們的重要責任就是阻止外國人來研究我們的動物。”然而，這種灌輸數十年的動物研究領域的國家壟斷主義，一不能保證研究的準確性（就如十年前SARS疫情發生時的那樣），二更不能保證消息發布的壟斷性——哪怕不隱瞞，何時發布也是耐人尋味。

對于記者來說，有時想起來也很無奈：即使國家建立了一些封閉的病毒研究體制，但似乎在相連的醫藥研究的領域，中國人更多仍然在充當臨床病例、被統計的角色——或許當H7N9疫情消失時，人們會再一次忘記追問，“病毒從何處來往何處去”這樣事不關己的問題吧。

編讀飛信：

養老對商家而言只是一個概念，大可用于將其套用在已有的產品上，從而賺個噱頭，就目前市場上的養老概念樓盤，不是配套設施奇缺就是細節模糊避而不談。養老何時能從概念走進現實？

——@Iam誰家那小誰

Re：@Iam誰家那小誰，你好！正如我們那篇報道里呈現的，山嶼海不賣樓盤，只整合了閑散的房產資源，低成本運作養老度假。什么行業都有只吆喝的，也有悶聲做實事的，養老地產炒作不少，但確有地產公司在認真推進，本刊3個月內會有專題呈現，請多點耐心。

“微”往來：

@二十一世紀商業評論【吳伯凡：辦公室里的“氣味”】互聯網造就了零距離，在家辦公已成趨勢。如果說辦公室存在的理由是為了讓員工零距離交流與合作，那么通信和互聯網技術的日益發達就是讓辦公室變得沒有必要，越來越多的活動都在被虛擬化，傳統的辦公形態有什么獨存的理由？

@lionyp：對淺層溝通和交流來說，效率顯得非常重要，但深層的溝通和交流是反效率的，它遵守著“慢就是快”的法則?，F代交通和通信技術，只能在物理層面上而不能在心理層面上化遠為近，而且往往在心理層面上化近為遠。

@二十一世紀商業評論【文輝夜奔：何處是新起點】起點并入盛大，就像某個器官植入一個異體，如今發生了“異體排斥”，吳文輝便帶著整個創業團隊出走了?！芭懦狻钡钠鹨蛲饨缍荚缬卸?，現在人們更關心的是，吳文輝團隊會投向何方？是騰訊，還是百度？

@海一禾：起點已深入人心，不知新起點會如何變革，但內容經營必然是核心。起點做網絡小說不錯，可惜國內像赫芬頓郵報這類做嚴肅題材的內容型網媒太少了。

@二十一世紀商業評論【昆明為何“倒行逆施”？】根據云南的十二五規劃，將把昆明建成全國重要的煉化一體化石油化工基地。如果得以落實，昆明將在短期成為一個名副其實的重工業城市，所有關于春城的故事都將變成歷史。昆明為什么這么做？

@李波fon：違反常識有時恰恰是中國模式的常識。麗江電解鋁作為高污染，高耗能，產能嚴重過剩的產業， 不也冥冥間不知天高地厚地在文化自然遺產地被擺上歪臺面？西部城鎮化、工業化、產業戰略轉移的一個嚴重后果就是更多的污染和耗水項目。