1號店“代檢”三星手機結果生疑

雷玄

8月12日，廣東省廣州市的馬女士終于將三星S4手機交給了上門取件的1號店工作人員，辦理了退貨。“從購機到現在已經40多天，這部手機并沒有能夠正常使用。”

原來，一直認為網購方便的馬女士于6月26日在1號店購買了此款價格為4199元的三星新款手機，可這次購物經歷并沒有想象中的那么方便。

檢測結果矛盾

高科技難道也沒統一標準

馬女士的新手機使用十天后顯示不能通信，無法接打電話。“7月因出差的原因，我就將手機郵寄給了1號店做代檢。”7月10日，她花費了53元郵寄費將手機寄往了售后提供的地址。

8月5日，馬女士出差回家，滿心以為能夠使用上新手機。令她訝異的是，寄回的手機并未完全修好。“打開手機仍然無法正常使用，打電話總顯示‘未在網絡注冊。”讓馬女士感到氣憤的是，寄回的包裹里沒有手機充電器線，手機后蓋有藍色印跡擦不掉、包裝和耳機凌亂、攝像頭有磨損。

于是，她通過中國質量萬里行的投訴平臺進行投訴。8月10日得到回復：此單手機幫顧客代檢無質量問題，為軟件故障，已升級最新版本系統（升級不會影響后續檢測及保修），手機無質量問題無法退換貨。

馬女士送往三星指定售后點并得到手機檢測單。該檢測點開具的售后單據證實，馬女士使用的移動手機號與該手機不能兼容，而此款手機本身支持移動手機號碼，判定手機確實存在性能故障。12日，馬女士就要求將手機進行退貨處理。

“代檢”時間長售后服務態度差

馬女士在1號店的購物經歷讓她不僅對產品產生了質疑，她更對其售后服務感到不滿：第一，手機明明適用三包法第5條15天內退換貨的情況：“不能正常登陸或通信”，手機寄回后，1號店卻擅自主張將手機進行維修；第二，時隔26天，按照三包法維修超7日提供備用機的說法，1號店并沒有提供備用機；第三，檢測前后矛盾、耗時。“每次都是我主動聯系1號店，其售后服務態度差。”

針對馬女士的質疑，負責1號店投訴處理的卜女士說，“商品的質量問題，我們提倡‘誰銷售誰處理。1號店提供代檢服務，主要針對消費者不方便到當地進行檢測的情況進行，消費者將商品郵寄至商品服務部之后，交由品牌售后中心進行檢測。費用方面，在產品質量問題無法確定的情況下，消費者自行承擔郵寄費用，商家送檢的人力費用由1號店自身承擔。檢測后，如果是性能故障，將會給消費者返還。售后2?3周的檢測周期，是1號店收到商品后到檢測完畢寄回消費者的時間期限。”

按照卜女士的說法，1號店并非手機維修的主體，只是代替消費者到維修站進行檢測，也無法提供備用機。針對同款手機前后檢測不一致的現象，卜女士說，“我們不排除不同的品牌售后點對產品有不同的判斷。”

關于代檢問題，通過卜女士的回復后發現，1號店的售后服務提醒中表明：“如由1號店代開檢測報告耗時過長而會錯過7日（退貨）或15日（換貨）的退換貨時間。為保證客戶售后權益，1號店建議客戶自行到廠商售后服務中心進行檢測并開具檢測報告。”

2008年7月正式上線的1號店開創了中國電子商務行業“網上超市”的先河。2012年起，1號店才開始擴充手機、電腦、數碼等3C品類，并新增“商品質量問題檢測”。有媒體質疑，在檢測報告方面，1號店提供的代開服務耗時過長，這也計算在7?15日的退換貨時間內，這不是逼著消費者自己去檢測嗎？

目前，針對3C產品的檢測問題，電商大佬們的售后服務大多采取的方式為：出現國家三包所規定的性能故障，經由廠商指定或特約維修點確認故障事實。7日內可以退貨，第8日至第15日內可換貨或者免費維修。檢測費用免費，郵寄費用由消費者墊付，證實為性能故障后返補。

從上述馬女士的維權例子看，1號店的售后服務，哪一條是對得上“三包”政策的呢？