崔俊
摘 要:語文課堂教學(xué)中提問藝術(shù)十分重要。一個(gè)提問,能夠體現(xiàn)出一個(gè)教師對(duì)教材的理解的深度,也能夠表現(xiàn)出教師的教學(xué)技能。課堂教學(xué)的目的就是提出問題、分析問題和解決問題。而提出問題是解決問題的前提條件。提出問題的方式、角度不同,都會(huì)直接影響到解決問題的效果。不同的提問會(huì)有不同的回答。一個(gè)好的提問會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身,使學(xué)生的思維向縱深方向發(fā)展,舉一反三,觸類旁通,課堂上收到意想不到的良好效果。相反,一個(gè)不好的提問,不能引起學(xué)生的思考興趣,或者限制學(xué)生思維的廣度和深度,甚至造成學(xué)生不知何意,胡亂回答。因此,課堂提問是一門藝術(shù)。
關(guān)鍵詞:教師;語文;課堂;提問
《學(xué)記》上說:“善問者如攻堅(jiān)木,先其易者,后其節(jié)目,及其久也,相說以解。不善問者反此。”可見古人是非常注重提問技巧的。孔子經(jīng)常提問學(xué)生,問得很巧妙,每一問題都問在點(diǎn)子上,切入口選得非常好。所以,孔子的學(xué)生在他面前能暢所欲言,收到很好的教育效果。
一、語文課堂提問的特點(diǎn)
1.導(dǎo)向性
所謂導(dǎo)向性就是指教師的提問具有引導(dǎo)學(xué)生思維向著某個(gè)方向發(fā)展延伸的特點(diǎn)。教材對(duì)教師而言是已知的,但是,對(duì)于學(xué)生而言則是未知的。課堂上教師的提問就是要把學(xué)生從未知帶到已知。學(xué)生的思維往往是分散狀態(tài)的,好的提問可以使學(xué)生的思維從分散走向集中,具有明確的思維方向。
2.啟發(fā)性
指的是提問可以擴(kuò)展學(xué)生思維的空間,開啟學(xué)生思維的閘門。
學(xué)生的思維具有靈活性和不確定性。教師的一句提問,會(huì)使學(xué)生產(chǎn)生豐富的聯(lián)想和奇特的想象,促使學(xué)生悟性的提高。比如,教
《綠》,教師問:“一提起‘綠這個(gè)字,同學(xué)們會(huì)想起哪些古代的詩句呢?”學(xué)生便很快地想起許多描寫綠的詩句。
3.限制性
指的是一個(gè)提問能限制學(xué)生思維的時(shí)間和空間,能限制學(xué)生思維的具體對(duì)象。比如,教師問:“中國古代有哪些著名的文學(xué)家?”這就在時(shí)間上作了限制。再比如,教師問:“在文章的第二自然段中,有兩個(gè)動(dòng)詞非常好,同學(xué)們能找出來嗎?”這就從空間上、對(duì)象上作了限制。
4.批判性
指的是提問本身往往含有提問者的主觀意識(shí)。教師對(duì)學(xué)生,最忌諱直接的“對(duì)”或者“不對(duì)”這些封鎖性的話語。教師應(yīng)時(shí)時(shí)處處通過提問委婉地傳達(dá)出自己的見解或看法。
二、課堂提問的作用
課堂提問是教師和學(xué)生交流知識(shí)的一條重要途徑。通過課堂提問可以使教師了解學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握程度和深度。課堂提問能引起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī);能引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,分析問題,從而培養(yǎng)學(xué)生的思維能力和習(xí)慣;能讓學(xué)生得到充分的口語訓(xùn)練,培養(yǎng)學(xué)生的口頭表達(dá)能力。其作用主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)好的課堂提問可以激發(fā)學(xué)生思考的積極性,使學(xué)生養(yǎng)成善于思考的良好習(xí)慣,從而提高學(xué)生的思維品質(zhì)。(2)好的提問可以幫助學(xué)生深入理解教材,對(duì)那些看似平淡的文字引起注意。(3)好的提問可以推動(dòng)課堂教學(xué)的進(jìn)程。如果把課堂45分鐘拉成一條直線,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),課堂教學(xué)是動(dòng)態(tài)的。語文課就是要解決問題。問題要經(jīng)過篩選,找出那些提綱挈領(lǐng)的關(guān)鍵問題,然后考慮提出問題的角度及語氣,即提問的藝術(shù)性。這樣課堂教學(xué)才能順利地進(jìn)行。
三、怎樣才能設(shè)計(jì)出好的課堂提問
針對(duì)語文課堂提問的特點(diǎn),我們談?wù)務(wù)Z文課堂提問的幾點(diǎn)有效做法。
怎樣設(shè)計(jì)好的課堂提問?學(xué)習(xí)他人的經(jīng)驗(yàn),掌握若干方式固然重要,但是根本的還在于鉆研教材,了解學(xué)生,多動(dòng)腦筋。丟了這些根本,即使了解一些提問的方式,也設(shè)計(jì)不出好的課堂提問,有了這些根本,提問的經(jīng)驗(yàn)在實(shí)踐中會(huì)慢慢豐富起來。葉圣陶先生說得好:“我嘗謂為教師者,只需多動(dòng)腦筋,經(jīng)常為當(dāng)前之學(xué)生設(shè)想,必能自知善法,予學(xué)生以切實(shí)之助益。”
1.抓住契機(jī),設(shè)置矛盾,激活思維
學(xué)生對(duì)每篇課文的學(xué)習(xí),不是一開始就感興趣的,為此,教師應(yīng)當(dāng)深入鉆研教材,抓住突破口,有意地給學(xué)生設(shè)置問題的“障礙”,形成他們心理上的一種“沖突”。當(dāng)學(xué)生急于解開這些“沖突”(問題)時(shí),也就意味著進(jìn)行了思維訓(xùn)練,對(duì)課文重點(diǎn)、難點(diǎn)的理解自然也水到渠成。如,《死海不死》一文,一開篇可讓學(xué)生思考:題目中的兩個(gè)“死”,是什么意思?“死”與“不死”矛盾嗎?文末又說“死海真的要‘死了”,這個(gè)“死”又是指什么?這一番提問,勢(shì)必能激發(fā)學(xué)生對(duì)本文的興趣,并急切地研讀課文找答案。最后,當(dāng)學(xué)生理解了“死”的三個(gè)不同含義時(shí),也掌握了死海的特征以及形成過程。本來一篇看似枯燥無味的說明文卻能使學(xué)生學(xué)得饒有趣味,關(guān)鍵在于教師如何結(jié)合教材實(shí)際,抓住突破口,把它轉(zhuǎn)化成學(xué)生感興趣的問題。可見,抓住契機(jī),富于藝術(shù)技巧的提問,會(huì)讓學(xué)生學(xué)得主動(dòng)、積極。值得一提的是,課堂上設(shè)置問題的“矛盾”,應(yīng)從實(shí)際出發(fā),不能故弄玄虛,把學(xué)生弄糊涂。
2.提問變直為曲,引人入勝
課堂的提問如果只是一味地直來直去,啟發(fā)性就不強(qiáng),久而久之,學(xué)生對(duì)這樣的提問會(huì)感到索然無味,并在一定程度上妨礙了思維的發(fā)展。假如我們把問題換成“曲問”“活問”的方式提出,就能迫使學(xué)生開動(dòng)腦筋,并且要求他們?cè)谒季S上“跳一跳”才能回答出來。
3.提問要注意分層次設(shè)計(jì),化難為易,化大為小
要上好一節(jié)語文課,單靠一兩個(gè)提問是不夠的,它需要教者站在高處,從整節(jié)課、整篇課文來謀劃,設(shè)計(jì)出一組有計(jì)劃、有步驟的系統(tǒng)化的提問,這樣的提問才有一定的思維深度,才能從多方位培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。在實(shí)際操作中,教師可以根據(jù)教材特點(diǎn)、學(xué)生的實(shí)際水平,把難問題分解成易理解、更有趣的小問題,或者把大問題分解成一組小問題,層層深入,一環(huán)扣一環(huán)地問,逐步引導(dǎo)學(xué)生向思維的縱深發(fā)展,這樣的提問處理,學(xué)生肯定樂于接受。
綜上所述,可以看到課堂上適時(shí)適度,而且富于藝術(shù)技巧的提問,能加快把知識(shí)轉(zhuǎn)化為語文素質(zhì)能力訓(xùn)練的進(jìn)程,是發(fā)展學(xué)生思維,保證和提高教學(xué)質(zhì)量的有效途徑。為此,作為語文教師,應(yīng)精心設(shè)計(jì)好各種類型的課堂提問,形成有自己特色、適合學(xué)生口味的提問藝術(shù)風(fēng)格,以達(dá)到最佳的教學(xué)效果。
參考文獻(xiàn):
[1]郭啟明,趙林森.教師語言藝術(shù).語文出版社,1998-12.
[2]袁振國.當(dāng)代教育學(xué).教育科學(xué)出版社,2004-06.
(作者單位 遼寧省撫順縣高級(jí)中學(xué))