商冬霞
對于高中語文教師而言,如果根據論點、論據、論證三者的緊密關系進行議論文寫作教學,學生往往會陷入具體寫作中無所適從的境地,畢竟就理解能力而言,他們的人生觀、世界觀、價值觀都尚未真正形成,又受限于經歷、閱歷、知識等,其論點、論據不可能準確、也不可能深刻,論證自然也無從說起。高中語文教師應根據此時學生的思維特點,不必告訴他們抽象的論點提煉方式、論據敘述方式、論證寫作模式等,也不必告訴他們哪些不能寫,哪些是錯誤的寫法,只需要告訴他們每個環節最主要的做法是什么,引導學生掌握議論文寫作各環節的重點,具體來說就是“四要”。
一、入題要巧妙自然
議論文的入題可以開門見山般直白,也可以曲徑通幽般委婉。對于習慣寫記敘文的高中生而言,可以采取講故事的方式自然引入,具體寫法是由一個和主題相關的小故事引出主題,稍加分析之后切入文章論點即可。如《別樣的輝煌》一文,作者就是通過舉例入題的:
一代狂人尼采對人生的理解獨具味道,他把人生分為合群階段、沙漠階段、創造階段等三個時期,在他看來,第一時期合群階段,人的自我意識尚未覺醒,因此渴望群體;第二時期沙漠階段,人的思維開始走向獨立,于是茫然孤獨的進行寂寞求索;第三時期創造階段,人經歷了探索與實踐,就進入了超然的大境界。
此時,需要作者對所舉例子進行簡單分析,引出主題,并將為表現主題所選擇的寫作角度展示出來:
尼采踐行這種人生模式,生前于時不容,晚年境遇慘淡,他在生前沒有獲得所謂的輝煌,但在死后卻獲得了極高的地位與聲譽,成為哲學史上一顆璀璨的星。可見,忍受寂寞,堅守心靈,人生才能獲得別樣的輝煌。
作者通過分析尼采踐行自己的三種人生模式的經歷,順利地引出“別樣的輝煌”這一主題,并借助分析提出“忍受寂寞,堅守心靈,人生才能獲得別樣的輝煌”的論點,入題巧妙,點題自然。
二、立論要新穎深刻
就論點而言,高中生很難有什么深刻的看法與認知,準確才是第一位的。具體在寫作實踐中,可以引導學生對論點的概念、條件加以闡述,在具體闡述中,使得論點更加辯證,論點內涵更加深刻。如《別樣的輝煌》一文中接下來這樣對論點進行闡述:
古今中外,歷史上有多少人擁有顯赫的地位、驕人的財富、成功的事業,他們享有現實的輝煌。但是,這樣的輝煌只屬于一個時代,屬于現世,他們終將湮沒在歷史的長河里,他們的輝煌在許多年后將如羚羊掛角、無跡可尋。而別樣的輝煌不同,它是一種精神的傳承,是一種品質的傳遞、是一種歷史偉績的彰顯,它屬于所有的時代,歷史會為這些輝煌者樹立起豐碑。
作者在上文雖然提出了“別樣的輝煌”這個概念,但是這個“別樣”是抽象的概念,其具體內涵是什么,不清楚。于是作者舉例說明“現實的輝煌”,以此對比說明“別樣的輝煌”的內涵——“是一種精神的傳承,是一種品質的傳遞、是一種歷史偉績的彰顯”,是“屬于所有時代”的,而不是短暫的現世的輝煌。應該說這樣的理解就有了作者的個性,顯得深刻、新穎得多。再看文章的結尾:
別樣的輝煌,人生的殊榮。“揮斥古今負壯猷,天風海浪自悠悠”,盡管如此,追求生命的純粹,活出大氣,活出自我,始終應是我們的堅守,正如尼采的一首詩所言:誰終將聲震人間,必長久深自緘默,誰終將點燃閃電,必長久如云漂泊。
作者在文章結尾通過引用詩句,以其中意境來襯托自己的觀點,使觀點的內涵更加深刻,說法也更加新穎生動。
三、論據要貼切豐富
議論文中的論據非常重要,如果說論點是靈魂,論據就是血肉。沒有豐富貼切論據的支撐,再新穎、深刻的論點都是無源之水、無本之木。在具體論證中,既可以對單個論據進行詳寫、詳細分析,也可以把多個論據集成在一起進行分析。詳寫論據,要求論據本身是新穎、內涵深刻的,相對于高中生的知識儲備而言,這比較困難,不過可以將一些并不算新穎但比較貼切的論據,采取排比、對比等方式組合在一起略寫,既可以回避論據太過陳舊導致的缺乏新鮮感,也可以規模提升論證的說服力。如《別樣的輝煌》一文中將多種不同形式的論據組合在一起共同論述分論點:
獲得別樣的輝煌,堅守良知與心靈是必由之路。紀伯倫說:“雅典人沒有殺死蘇格拉底,他將永生在世。”的確,蘇格拉底為捍衛思想的自由,毅然赴死,堅守良知與自己的心靈讓他獲得了萬世殊榮。蘇聯作家索爾仁尼琴堅守自己的良心,揭露了蘇聯社會的種種弊端,他的《癌癥樓》和《古拉格群島》被蘇聯當局封殺,本人也被驅逐出境,但許多年后,歷史終于肯定了他的成就,他被人譽為“俄羅斯的良心”。堅守自己的心靈,懷著“吾將孤苦而終窮”的信條,踏實地走好每一步,不為外物所迷,不為外力所動,方是人生至道。
文中既有紀伯倫和屈原的名言,也有蘇格拉底和索爾仁尼琴的事例,一共四個論據,但是都是略寫。作者很清楚,其中任何一個論據都沒有必要鋪開來大寫特寫,但是可以將其中人物“堅守良知與心靈”的共同特質表現出來,組合起來論述觀點,這樣論證力度加大了,論據材料也古今中外,顯得格外豐富。
四、論證分析要有力
議論文寫作的終極目的是證明論點,其關鍵是要對論據進行有力地分析,就是該論據說明了什么道理,與文章主題是何關系。在具體論證分析中,一定要注意幾個結合:詳略結合、例證與理證結合、敘議結合。如《別樣的輝煌》一文中這樣來論證分析:
獲得別樣的輝煌,一個人必須耐得住寂寞。寂寞是真理的良伴,只有在寂寞中,才能聽到內心最真實的聲音。弘一法師李叔同精通文學、音樂、美術,后來卻遁入空門,參悟禪機。他在寂寞中收獲自我。“問余何適,廓而忘言;華枝春滿,天心月圓。”他以極高的修為和合聲玉振的人格魅力獲得了別樣的輝煌。寂寞是心靈之道。卡夫卡、布爾加科夫在寂寞中死去,不為人知,死后才成就卓著聲譽。人生若沒有辛酸,何來別樣的輝煌?
文中既有弘一法師的詳細例子,也有卡夫卡、布爾加科夫一筆帶過的例子;既有舉例論證,也有“寂寞是真理的良伴,只有在寂寞中,才能聽到內心最真實的聲音”、“寂寞是心靈之道”這樣的道理論證,既有對弘一法師例子的具體敘述,也有“人生若沒有辛酸,何來別樣的輝煌”的具體評價,可以說這樣的論據分析就比較全面,論證也就比較有力了。
作者單位:江蘇省蘇州工業園區東沙湖學校(215021)