志愿軍遺骸為何多數(shù)沒有被運(yùn)回國內(nèi)

韓國總統(tǒng)樸槿惠訪華時提議將挖掘出來的360具志愿軍陣亡將士遺骸送還中國，引發(fā)中韓兩國的高度關(guān)注。志愿軍將士遺骸與墓地隨之走進(jìn)人們的視野。

絕大多數(shù)志愿軍安葬在朝鮮

朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，我國一直沒有精確的志愿軍陣亡統(tǒng)計(jì)數(shù)字。絕大多數(shù)資料只描述“中國人民志愿軍傷亡36萬余人”。這是一個非?；\統(tǒng)的數(shù)字，只統(tǒng)計(jì)到萬人，還不分死者和傷者。

直到近年，精確的陣亡數(shù)據(jù)才披露出來。據(jù)遼寧省丹東市的抗美援朝戰(zhàn)爭紀(jì)念館研究員張中勇指出。從20世紀(jì)末開始，我國從地方最基本的縣區(qū)民政烈士名單里面，逐一進(jìn)行核對，于2006年公布了志愿軍直接戰(zhàn)斗犧牲的人數(shù)為183108人。

在朝鮮戰(zhàn)爭時期，政府要求將陣亡的將士就近掩埋。除了團(tuán)級以上干部及特級、一級的戰(zhàn)斗英雄可運(yùn)回國內(nèi)安葬。這部分“特級、一級戰(zhàn)斗英雄和團(tuán)以上干部的烈士”主要安葬在沈陽的抗美援朝烈士陵園和丹東的抗美援朝烈士陵園。至于國內(nèi)志愿軍烈士墓安葬的普通士兵或無名烈士，主要是負(fù)傷的志愿軍將士回國治療身亡者。

究竟有多少志愿軍安葬在異國他鄉(xiāng)？原志愿軍作訓(xùn)參謀曹家麟，業(yè)余從事志愿軍烈士考察已經(jīng)10年，對安葬在朝鮮的志愿軍烈士情況了如指掌。據(jù)他介紹。大約有18萬志愿軍烈士安葬在朝鮮，而2010年解放軍出版社出版的《解讀抗美援朝戰(zhàn)爭》一書中提到：“在抗美援朝戰(zhàn)爭中壯烈犧牲和光榮負(fù)傷者共36萬余人，其中有14萬人長眠在異國他鄉(xiāng)，在戰(zhàn)斗中負(fù)傷22.1萬余人?！北M管兩個數(shù)據(jù)有所出入，但無疑絕大部分志愿軍目前安葬在異國他鄉(xiāng)。換言之，根據(jù)以上估算，在國內(nèi)安葬的志愿軍烈士超不過3000人。

那么當(dāng)時為何將志愿軍戰(zhàn)士就地掩埋，而不是運(yùn)回國內(nèi)？或許是因戰(zhàn)時各種條件所限，但是戰(zhàn)爭結(jié)束后，政府也沒有盡快安排或考慮過將遺骸接回國內(nèi)，這又是為什么？

1950年11月，志愿軍司令部被炸，毛澤東的兒子、志愿軍總部翻譯毛岸英不幸犧牲。毛岸英是團(tuán)級以上干部，按規(guī)定應(yīng)該運(yùn)回國內(nèi)，但彭德懷出于政治上的考慮，認(rèn)為應(yīng)該安葬在朝鮮。于是給周恩來發(fā)電報提出：“我意即埋在朝北，似此對朝鮮人民教育意義較好，其他死難烈士家屬亦無異議?！敝芏鱽砼荆骸巴馀淼囊庖??！泵珴蓶|也同意彭德懷的意見。毛澤東為何同意彭德懷建議的，還不很清楚，有待史料的進(jìn)一步挖掘。但從側(cè)面看出，志愿軍安葬在朝鮮主要出于維系中朝關(guān)系，“對朝鮮人民教育意義較好”。

大部分朝鮮志愿軍墓地不開放，后人難以祭拜

朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)后。1954年我國成立了烈士陵園修建委員會，撥出?？钤诔r建起了八處中心烈士陵園。然而。戰(zhàn)爭結(jié)束后，中朝關(guān)系并沒有如期走向“親密”。1965年，朝鮮為了得到更多的援助，開始遠(yuǎn)離中國轉(zhuǎn)而親近蘇聯(lián)。中國在對外關(guān)系中以蘇劃線，非友即敵，這自然影響了中朝關(guān)系。加上在隨之而來的“文革”中中國推行革命外交。雙方關(guān)系更加惡化。據(jù)學(xué)者沈志華研究，部分紅衛(wèi)兵針對朝鮮的“背叛”指責(zé)金日成是“修正主義者”“赫魯曉夫門徒”，消息傳到朝鮮，金日成聞訊大怒，當(dāng)即下令搗毀志愿軍烈士陵園，將烈士碑統(tǒng)統(tǒng)打爛，包括毛岸英的墓碑也被砸。

抗美援朝戰(zhàn)爭作戰(zhàn)地域廣。戰(zhàn)線拉得長，戰(zhàn)場情況復(fù)雜，以上八處烈士陵園，不可能將志愿軍烈士全部安葬，很多烈士仍分散葬在朝鮮各地。1970年，經(jīng)中方同意，金日成指示朝鮮黨和政府撥出?？?。為志愿軍修建合葬墓。在其后的幾年中，朝鮮北方修建了62處志愿軍墓地，建有343個烈士合葬墓，將分散在各地的大部分志愿軍烈士，集中安葬于這些烈士合葬墓中。由于戰(zhàn)爭期間志愿軍烈士的安葬過于分散，又事隔多年，仍然有許多志愿軍烈士分散在朝鮮境內(nèi)或我國的東北邊境地區(qū)，而沒有遷進(jìn)烈士陵園。而事實(shí)上，1991年3月，我國尋找、挖掘和掩埋志愿軍失蹤人員遺骨的工作也已經(jīng)結(jié)束。

1994年金日成去世，不久，朝鮮進(jìn)入“苦難行軍”的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困難時期。據(jù)媒體報道，2000年，中國社科院亞太所東北亞研究中心主任樸鍵一參加高級訪問團(tuán)赴朝。在一個志愿軍陵園，守墓人從原來的幾人減為一人。墓地雜草很高。面對不滿的中國客人，守墓人內(nèi)疚得流淚：“實(shí)在對不起。我們太困難了。”

最大的問題還是在于，大多數(shù)的陣亡烈士，仍然安葬在了他們犧牲的陣地前線，那里又恰好是軍事禁區(qū)，因此在2009年前，只有數(shù)個志愿軍陵園開放以供祭掃，如檜倉、平壤兄弟山、開城陵園等。其中規(guī)模最大的檜倉陵園。葬有包括毛岸英在內(nèi)的134名烈士。

金日成去世后，中朝政府和民間往來基本中斷，拜祭幾乎不可能了，2009年朝鮮開放對華旅游后，遺屬和戰(zhàn)友才得以去朝鮮祭掃，但也只能到朝方指定的少數(shù)幾個墓地。一些烈屬和老戰(zhàn)士發(fā)現(xiàn)，志愿軍烈士合葬后，有的墓碑不見了，只剩下大合葬墓，前面立有一塊朝文“中國志愿軍烈士墓”主碑。

對于那些埋葬在非指定陵園和軍事禁區(qū)內(nèi)的烈士們來說，即使是在60年之后也依然無法等到戰(zhàn)友和親人們前來的腳步——那里的志愿軍墓地是否還在、烈士后人何時才能去祭拜。依然是未知之?dāng)?shù)。

除朝鮮志愿軍墓地外，

我國其他境外烈士墓地情況亦堪憂

中國軍隊(duì)歷次出境作戰(zhàn)，“遠(yuǎn)征軍”“援越抗美”“援老抗美”，盡管他們所處的時代不同。所服從的命令不同，但是他們都有著相同的中國軍人身份。然而，在朝鮮、越南、緬甸、印度等周邊國家諸多中國軍人墓地，狀況堪優(yōu)。

上世紀(jì)50年代后由于政治原因，緬甸的遠(yuǎn)征軍墓地被全部搗毀，在原址建起了市政廳、小學(xué)、菜園。據(jù)史料記載，在援老抗美戰(zhàn)爭中，中國人民解放軍有269人獻(xiàn)出了生命，其中210人安葬在老撾孟賽和班南舍烈士陵園中，媒體報道稱陵園“沒人管”。到處雜草重生，墓碑銹跡斑斑。至于抗美援越烈士墓地，中越1979年開戰(zhàn)后，有的被損壞了。1990年后，越南中央政府要求重修墓地。2005年，為迎接前來掃墓的抗美援越老兵。越方再次整修墓地。

而在二戰(zhàn)時期滇緬戰(zhàn)場仰光。云南學(xué)者戈叔亞說。有一座“日本人墓地”，墓地很奢華，小橋流水。除了這座墓地，日本人在戰(zhàn)斗過的地方，都建有各種各樣的紀(jì)念碑，他們叫做招魂碑、鎮(zhèn)魂碑。有些是建立佛塔，將陣亡將士的名單全部刻在佛塔上，有些在佛塔旁建類似墓地的紀(jì)念碑，甚至連戰(zhàn)馬都修有紀(jì)念碑。

戈叔亞還指出：“日本人在七十年代組織了兩次大規(guī)模的‘收骨團(tuán)，每次上百人……兩次共挖到2.3萬多具遺骨。他們陣亡的人數(shù)在18.5萬到19萬之間，這兩次收集到的就已經(jīng)超過了12%。我們陣亡的人數(shù)大概是10萬，我們只挖到了19具，日本人收集的遺骨數(shù)是我們的2000多倍?！?/p>

葉落歸根不只是中國的傳統(tǒng)，自朝鮮戰(zhàn)爭以后，美國一直固守這樣的原則：無論是在哪一場戰(zhàn)爭中陣亡的美國士兵，都要“帶他回家”。為此，1973年美國成立“戰(zhàn)俘及戰(zhàn)斗失蹤人員聯(lián)合調(diào)查司令部”。負(fù)責(zé)搜尋并還原美軍失蹤將士遺骨。截止2004年，該機(jī)構(gòu)在朝共發(fā)現(xiàn)了約220具士兵遺骨。美國甚至還尋求與中國合作搜尋在中國境內(nèi)的美國戰(zhàn)士遺骸。我國作了一定的配合。

而韓國，很早就啟動遺骸的搜尋保護(hù)工作。截至2012年下半年，韓國共挖掘朝鮮戰(zhàn)爭戰(zhàn)死者遺骸7009具。其中韓軍6009具，聯(lián)合國軍13具，朝軍616具，志愿軍385具。

對于收集到的中朝兩國軍人遺骸，韓國政府根據(jù)日內(nèi)瓦協(xié)定對戰(zhàn)死的敵軍也應(yīng)提供墓地，予以尊重，于1996年建立了坡州敵軍墓地。目前墓地中。約1100具中朝軍人的遺骸，其中中國軍人遺骸有367具。

據(jù)媒體報道。墓地剛建成時非常簡陋，都是很小的墳頭，墓碑也是木制的，而且有段時間疏于管理，雜草叢生。但有民間團(tuán)體向韓國國防部建議，應(yīng)該好好管理該墓地，使其成改善對朝、對華關(guān)系的橋梁。此后韓國國防部決定投資修繕此地。現(xiàn)在公墓整體看上去較新，墓地臺階上修了不銹鋼欄桿，同時也有照明設(shè)施，還修建了比較深的排水槽。據(jù)了解，這是韓國國防部去年8月至12月投入5億韓元整修的結(jié)果。

摘自騰訊歷史