漢語動詞“搶”的詞匯語義研究

摘 要：“搶”在現代漢語中應用廣泛，但研究者對其語義的研究很少涉及。“搶”的語義聯系著一系列的語義范疇，在不同的語境中“搶”的詞義也有所不同。

關鍵詞：動詞 搶 詞匯語義

一、引言

動詞在漢語中有重要地位，它是整個句子的核心，起著牽一發而動全身的作用。20世紀80年代以后，學術界對動詞的研究越來越多，成果頗豐。其中對手持類動詞的研究有“打”“把”“掛”等，多是研究其語義特征。本文借鑒前人的研究成果繼續探討手部動詞“搶”的詞匯語義。

二、“搶”字古今使用情況

“搶”，qiǎng，形聲字。從手，倉聲。本義：搶奪。引申義：奪取本不屬于自己的東西。萊昂斯認為：“詞的意義和它們的分布之間存在著一種內在的聯系。”這是因為，一方面詞義是對客觀事物現象的概括反映，另一方面它又是在應用中形成和發展的，因此詞義的演變要受與之經常結合的詞語及語境的反作用。考察歷史時期詞的組合形式可以探察到意義的變化。

（一）“搶”字的字形最早見于先秦《戰國策·卷二十五》：“秦王曰：‘布衣之怒，亦免冠徒跣，以頭搶地爾。”這里的“搶”讀qiāng，是“撞、觸”的意思。“搶”字在先秦時期出現的頻率很低，只有9篇文獻中有記載，如《莊子集釋》“搶榆枋而止”；《墨子城守各篇簡注·（辰）備突第六十一》“客爭伏門言敵人搶入我已設伏之突門也”。

（二）秦漢時期的文獻比先秦時期記載“搶”的文獻多兩篇。“撞、觸”的義項仍然保留，同時也產生了一個新的義項“奪”。《史記卷七·列傳第五七》“攬攙搶以為旌兮”，這里的“搶”是“奪”的意思。《后漢書卷二二·列傳第一二》“又拜偏將軍，從平河北，別擊破大搶于盧奴。”“搶”，搶占；這個時期“搶”也組成了一個雙音節詞“搶攘”。《漢書卷四八·列傳第一八》“本末舛逆，首尾衡決，國制搶攘”，“搶”讀chēng，“搶攘”組合在一起的意思是“紛亂的樣子”，和“攘”搭配使這個詞組有了新的意義。

（三）魏晉時期沒有出現“搶”字，南北朝時期記載的文獻有十篇，保留了秦漢時期的義項，沒有新義項出現。《文心雕龍義證·卷七》“竟‘搶劫殺人，以致巨富”中的“搶”，“奪”義；《文選卷第三十一》“蜩與鸴鳩笑之，我決起而飛，搶榆枋而止，不至控地而已，奚以之九萬里而圖南為？”中“搶”，“撞、觸﹑沖”義；《世說新語·卷中之上》“惟漢書賈誼傳，國制搶攘注引晉灼曰：‘搶音傖，吳人罵楚人曰傖。”“搶攘”，紛亂的樣子。

（四）隋唐五代的文獻出現“搶”的頻率是之前的六倍，“奪”義出現的最多，其中也出現了一個新義“爭先”，如《舊唐書卷二·本紀第二》“世充驍將單雄信數百騎夾道來逼，交搶競進，太宗幾為所敗。”其他義項仍保留。《新唐書卷一二零·列傳第四五》“今姚州官屬，既無固邊厭寇之心，又無亮且縱且搶之伎。”“搶”，奪。在全唐詩中“搶”字的使用極多，也出現了“搶”表示“觸、撞”的意思，《全唐詩·卷三百二十二》“小鳥搶榆枋，大鵬激三千。”

（五）宋遼金時期出現“搶”的文獻共24篇。《金史卷九·列傳第五七》“時兵戈搶攘，道路不通，奴申受命，毅然策孤騎由間道以往。”“搶攘”，紛亂的樣子；《太平廣記·卷三八零》“質被捽搶地。”“搶”，撞，碰，沖。“搶”字在宋詞中也有涉及，但沒有全唐詩用的多。

（六）元代出現“搶”字的文獻多達101篇。《元史卷一零四·志第五二》“輒有搶虜財物者，比同強盜科斷。”“搶”，奪；《歸潛志·卷十三》“余數人者坐其間，談道論文，自謂雖此世搶攘。”“搶攘”，紛亂的樣子。在全元雜劇、南戲、散曲中《西廂記雜劇》使用“搶”頻率最多。《西廂記雜劇·第一本：張君瑞鬧道場雜劇》“被紅娘搶白了一頓呵回來了。”這里出現了“搶”的新用法，和“白”組合成詞組“搶白”，是“言詞生硬”的意思。

（七）明清時代的文獻中“搶”的出現就更多了，共1892篇。《明史卷二七八·列傳第一六六》“今偽官縱橫于鳳、泗，悍卒搶攘于瓜、儀。”“搶攘”，紛亂的樣子。《大同紀事》“諸軍遂搶檢家財，勢不能已矣。”“搶”，奪。之后便出現在許多作品中。

（八）從民國到現在“搶”的使用很廣泛，更多用在法律中，是犯罪分子實施犯罪行為的一個典型動詞。例：

（1）他親率兩個團搶占湘江渡口。（搶：爭先）

（2）軍艦鳥時常懶得親自動手捕捉食物，而是憑著高超的飛行技能，攔路搶劫其他海鳥的捕獲物。（搶：掠奪）

（3）火化后，他的骨灰被許多國王搶分，尊稱為“舍利”。（搶：奪）

（4）2003年1月，廣東省茂名市人民檢察院對香港銅鑼灣搶劫鉆石案的被告人董敏之等提起訴訟。（搶：奪，硬拿）

（5）4名歹徒沖上去朝車中開槍將他打死，并搶走了車上裝有大量現金的手提箱。（搶：奪，硬拿）

（九）現在人們日常生活中也會用到“搶”。如：

（6）大家齊心協力，只用三天時間就把活兒搶完了。

這里的“搶”又有一個新義“突擊”。

三、語義分析

對于主體能發出的動作動詞而言，往往聯系著一系列的語法語義范疇：動作的主體、動作的方式或憑借、動作的對象、動作的結果、動作的方向、動作的強烈程度等。無論是在古代漢語還是在現代漢語中，“搶”都是一個動態性很強的、典型的動作動詞，與之相聯系的語法語義范疇也較為典型和全面：動作的主體、動作的受事、動作的強烈程度﹑動作的方向以及引起的結果、憑借的工具、起事的目的、擔任的角色等。

“搶”是形聲字，從扌，從倉，倉亦聲。因為是“扌”作形旁，所以這個字和動作主體人的手部有關系，是手部動詞。手部發出的動作可能先和動作的對象發生關系，所以有了“碰、撞”的意思。但其他的手部動詞如“掙，扔，拍，抓，打”等并無此意，因此這個意義是通假得來的。《莊子·逍遙遊》：“我決起而飛，搶榆枋。”有了“搶”這個動作可能會比競爭者先得到動作的對象，從動作的強烈程度上又引申為“爭先，搶先”義。《管子輕重十六·輕重丁》謂通過周人以重價及準馬搶購之後；動作主體發出的動作可能對客體造成一定的影響，所以從動作結果上又引申為“刮掉或擦掉物體表面的一層”；從事情的進程上又引申為“突擊”義。“搶”的組合能力不是很強，古今出現的組合只有“搶攘”“搶白”，組合之后，語義也發生了變化。

“搶”的意義可以總結如下：

四、結語

本文考察了先秦至今漢語動詞“搶”的使用情況以及不同的字典收錄的該詞的釋義，進而分析了“搶”的語義發展脈絡。動詞有著特殊的作用，研究動詞的語義對整個漢語的研究會起著一定的促進作用。

參考文獻：

[1]薩皮爾.語言論[M].陸卓元譯.北京：商務印書館，1985.

[2]張永言，汪維輝.關于漢語詞匯史研究的一點思考[J].中國語

文，1995，（6）.

[3]蔣紹愚.近代漢語研究概況[M].北京：北京大學出版社，1996.

[4]王東海，王麗英.詞匯語義系統的研究方法[J].廣西師范學院學

報（哲學社會科學版），2007，（1）.

[5]朱懷.詞匯語義表征方法研究[J].長春大學學報（社會科學），

2011，（3）.

[6]尹戴忠.漢語動詞研究綜述[J].洛陽師范學院學報，2007，

（6）.

[7]范曉.動詞研究[M].鄭州：河南大學出版社，1995.

[8]沈家煊.漢語里的名詞和動詞[J].漢藏語學報，2007，（1）.

[9]沈家煊.我看漢語的詞類[J].語言科學，2009，（1）.

[10]宋振華，劉伶.語言理論[M].沈陽：遼寧人民出版社，1983.

（潘媛媛 河北石家莊 河北師范大學文學院 050024）