陳福炯 , 柳 春
(湖州職業(yè)技術學院 商務貿易分院, 浙江 湖州 313000)
自二十世紀八十年代開始,全球產業(yè)結構呈現出“工業(yè)型經濟”向“服務型經濟”的轉型趨勢,服務業(yè)與服務貿易在許多經濟體國民經濟中已經占據著主導性地位并發(fā)揮著關鍵性作用,服務業(yè)正逐漸成為經濟增長的主引擎。世界經濟服務化趨勢亦表明,現代服務業(yè)是一、二、三產業(yè)融合起來的大服務,是國民經濟的“黏合劑”。加快發(fā)展現代服務業(yè)具有重大的戰(zhàn)略意義:現代服務業(yè)是經濟持續(xù)發(fā)展的主要增長點,是緩解就業(yè)壓力的主渠道,是增強國際競爭力的戰(zhàn)略舉措,是全面建設小康社會的必由之路[1](p415-420),[2](P94-95)。因此基于偏離——份額分析法來研究浙江省各地市服務業(yè)增長的地區(qū)特征具有重要的現實意義。本文擬從浙江省各地市服務業(yè)增加值增長和服務業(yè)吸納就業(yè)兩方面來具體闡釋浙江省各地市服務業(yè)增長的地區(qū)特征。
偏離——份額分析法最初由美國經濟學家Daniel和Creamer相繼提出,后經Dunn等學者總結并逐步完善,是研究國家與地區(qū)經濟增長有效的統(tǒng)計方法之一。偏離——份額分析法于20世紀80年代初被引入中國,周起業(yè)、劉再興較早對該方法進行了系統(tǒng)介紹,崔功豪等在《區(qū)域分析與規(guī)劃》中對該方法的計算過程進行了較為詳盡地闡釋,目前該方法在中國城市經濟學和區(qū)域經濟學領域得到了廣泛應用[3](P129-131),[4](P123-124)。
偏離——份額分析法把某區(qū)域經濟變量(如增加值、就業(yè))的增長分解成三個可加的分量:參照區(qū)域分量(Nj)、產業(yè)結構分量(Pj)和競爭力分量(Dj)[5](P85-90)。參照區(qū)域通常是國家,也可以選擇地區(qū)所在的省份,本文選擇浙江省。分解公式如式(1)。
(1)

上式中,參照區(qū)域分量(Nj)指某產業(yè)按照參照區(qū)域產業(yè)的發(fā)展速度所增加的量;產業(yè)結構分量(Pj)指產業(yè)結構相對于參照區(qū)域的產業(yè)結構優(yōu)化所增加的量;競爭力分量(Dj)指產業(yè)競爭力相對于參照區(qū)域具有優(yōu)勢所增加的量。
本文選取了浙江省11地市的數據進行實證分析,參照區(qū)域選擇為浙江省,以期探討浙江省服務業(yè)發(fā)展的地區(qū)特征、發(fā)展的內在差距與深層次的影響因素;數據來源于《浙江統(tǒng)計年鑒》2006——2011年。

表1 分地市浙江省服務業(yè)增加值偏離-份額分析結果(億元)
資料來源:《浙江統(tǒng)計年鑒2011》——《浙江統(tǒng)計年鑒2006》,下同。
考察表1中2005-2010年“十一五”發(fā)展時期的分解結果可以發(fā)現,(1)參照區(qū)域分量。浙江省11個地市的服務業(yè)增加值的增長基于本省宏觀經濟背景的因素均占了很大的比重。其中溫州市特別突出,在“十一五”發(fā)展期間,服務業(yè)增加值增長了633.3億元,其中基于浙江省宏觀經濟背景使得溫州市服務業(yè)增加值增長了667.9億元;寧波市其次,該期間服務業(yè)增加值增長了1 097.6億元,而基于浙江省服務業(yè)增加值增長的帶動作用為980.4億元;其他各地市服務業(yè)增加值增長均受益于浙江省區(qū)域經濟發(fā)展背景的影響程度很大。(2) 產業(yè)結構分量。基于產業(yè)內部結構的優(yōu)化作用來看,杭州市服務業(yè)增加值增長的1599.2億元中,產業(yè)結構優(yōu)化作用使得增長了165.8億元,其次為寧波為124.7億元,不太突出的地市如湖州(29.1億元)、舟山市(16.5億元)、衢州市(16.3億元)和麗水市(16.0億元)。(3)競爭力分量。由于產業(yè)競爭力的提升導致各地市服務業(yè)增加值增長的比較來看,只有4個地市的服務業(yè)增加值增長的競爭力分量為正數,分別為杭州市(129.4億元)、紹興市(52.2億元)、舟山市(13.8億元)和衢州市(4.4億元),其他7個地市均為負數,其中最顯著的是溫州市為-119.5億元。這說明,基于產業(yè)競爭力的提升路徑的浙江省各地市服務業(yè)增加值并不大,產業(yè)競爭力的提升是浙江省各地市服務業(yè)實現高速增長的一大制約因素,浙江省各地市服務業(yè)的產業(yè)競爭力亟待提高。

表2 分地市浙江省服務業(yè)就業(yè)偏離——份額分析結果(2005~2010;萬人)
同時基于浙江省各地市服務業(yè)就業(yè)的偏離——份額分析結果如表2所示,可以發(fā)現:(1)服務業(yè)吸納就業(yè)的作用。杭州市服務業(yè)吸納就業(yè)的作用最強,2005年--2010年期間,其服務業(yè)就業(yè)人員增加了97.1萬人,其次,寧波市為52.4萬人,吸納就業(yè)作用較小的地市如湖州市(6.1萬人)、舟山市(6.1萬人)、衢州市(4.9萬人)、臺州市(7.3萬人)、麗水市(4.8萬人)。(2)參照區(qū)域分量。溫州最高為29.9萬人,臺州其次為19.3萬人,湖州為7.8萬人,麗水為6.4萬人,四個地市參照浙江省服務業(yè)就業(yè)增加量Ni均高于服務業(yè)就業(yè)增加量,表明受浙江省服務業(yè)整體背景的帶動大大促進了其自身地區(qū)的服務業(yè)就業(yè)增長,而杭州市(25.9萬人)、寧波市(19.4萬人)、金華市(14.0萬人)、衢州市(4.8萬人)的參照區(qū)域分量均較高,表明這些地區(qū)受浙江省服務業(yè)整體背景的帶動作用也很大。(3)產業(yè)結構分量。溫州(26.8萬人)、臺州(17.3萬人)、湖州(7.0萬人)、麗水(5.7萬人)產業(yè)結構分量均超過了其自身服務業(yè)就業(yè)增長量,表明這些地區(qū)受服務業(yè)產業(yè)結構的優(yōu)化和調整大大促進了其服務業(yè)吸納就業(yè)的能力。(4)競爭力分量。杭州(48.0萬人)、嘉興(19.4萬人)、紹興(15.8萬人)、寧波(15.5萬人)、舟山(1.4萬人)該分量均為正數,表明這些地區(qū)由于服務業(yè)產業(yè)競爭力的提升導致了其服務業(yè)吸納就業(yè)量的增加;其他地市為負數,其中溫州(-39.8萬人)、臺州(-29.4萬人)最為突出,表明這些地區(qū)服務業(yè)產業(yè)競爭力優(yōu)勢并未導致該地區(qū)服務業(yè)就業(yè)量的增加,相反一定程度上限制了服務業(yè)吸納就業(yè)的能力,可以看出,這些地區(qū)依托服務業(yè)產業(yè)競爭力優(yōu)勢的發(fā)揮空間還很大,通過產業(yè)競爭力的提升促使服務業(yè)就業(yè)量增加的作用機制尚需得到進一步加強。
綜上所述可以發(fā)現,浙江省各地市服務業(yè)增加值受區(qū)域宏觀經濟背景的影響很大,產業(yè)結構的優(yōu)化和升級對服務業(yè)增加值和就業(yè)增長具有顯著的促進作用,而服務業(yè)產業(yè)競爭力優(yōu)勢作用的發(fā)揮對于促進服務業(yè)增加值和吸納就業(yè)能力尚有較大的發(fā)展空間。
因此,筆者建議:(1)進一步深化和加強區(qū)域發(fā)展聯(lián)動與協(xié)調機制,以促進浙江省服務業(yè)健康、穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展;(2)加快國民經濟與服務業(yè)內部產業(yè)結構的升級步伐,強化有結構優(yōu)勢和更廣闊發(fā)展前景的現代服務業(yè)(如生產性服務業(yè))發(fā)展,以促進服務業(yè)更好、更快增長;(3)鑒于產業(yè)競爭力帶動作用的明顯滯后,因此要精心打造綜合優(yōu)勢明顯、產業(yè)競爭力強的服務業(yè)部門,充分挖掘區(qū)域競爭潛力較大的服務業(yè)行業(yè)部門優(yōu)勢,提升發(fā)展勢頭良好但區(qū)域競爭力缺乏的服務業(yè)行業(yè)部門,特別是一些新興產業(yè)和資本、知識、技術密集型服務業(yè)產業(yè)部門的發(fā)展。
參考文獻:
[1] 楊向陽, 陳超.江蘇服務業(yè)結構效益與競爭力分析——兼評偏離份額分析法的應用[J].長江流域資源與環(huán)境,2006(4).
[2] 方麗.基于偏離——份額分析法的浙江省服務業(yè)比較分析[J].商場現代化,2011(3).
[3] 張涑賢, 蘇秦,何漢東.基于拓展偏離-份額法的陜西省服務業(yè)競爭力及發(fā)展對策分析[J].華南師范大學學報(社會科學版),2010(1).
[4] 隋志堅.固原市縣域經濟增長的偏離份額分析[J].經濟研究導刊,2008(9).
[5] 王宜虎,徐銀良.基于偏離份額分析法的山東省服務業(yè)競爭力實證分析[J].山東財政學院學報,2009(1).