葉 倫,冉艮龍,葉奕蘭,李 敏,熊 巧,方宏洋
(解放軍第452醫(yī)院CT室,四川成都 610061)
子宮腺肌癥為婦科常見(jiàn)疾病之一,發(fā)病率為25% ~40%,近年來(lái)有明顯上升趨勢(shì)[1],好發(fā)于生育期婦女。以往超聲一直是此病的普查手段,但其敏感性和特異性不高。MRI有著無(wú)創(chuàng)、無(wú)輻射及任
意方位成像的優(yōu)點(diǎn),并且有著良好的軟組織分辨率,可以清楚的顯示子宮的三層帶狀結(jié)構(gòu),目前已成為子宮腺肌癥診斷與鑒別診斷的重要檢查之一。
搜集我院2011年至2013年55例經(jīng)病理證實(shí)的子宮腺肌癥患者的臨床及MRI影像資料,年齡16~49歲,平均年齡34歲,臨床癥狀多表現(xiàn)為痛經(jīng)、下腹疼痛、月經(jīng)量多、時(shí)間延長(zhǎng)等。專(zhuān)科檢查子宮均有不同程度增大。
采用美國(guó)GE 1.5 T超導(dǎo)磁共振成像儀。使用體部線圈,55例患者均行常規(guī)盆腔MRI檢查,包括軸位FSETWI(TE=9.0 ms,TR=600 ms)、FSET2WI-fs(TE=100 ms,TR=4 260 ms)、矢狀位 FSET2WI(TE=100 ms,TR=3 840 ms)、冠狀位 FSET2WI- fs(TE=68 ms、TR=4 680 ms)、30例行 DWI檢查,b 值分別為700、1 000 s/mm2,F(xiàn)OV30 cm ×30 cm,矩陣512 ×512,層厚6 mm,層間間隔0.5 mm。所有被檢者檢查時(shí)間均確定為避開(kāi)月經(jīng)期(尤其是行經(jīng)的第1~2天),檢查前均適量飲水保證膀胱適度充盈。

圖1 彌漫型子宮腺肌癥A、C. 軸位、冠狀位 T2WI-FS(FSE)序列;D. 矢狀位 T2WI(FSE)序列,均顯示子宮體積增大,但邊緣光整,結(jié)合帶(十字箭)彌漫增厚(厚度>12 mm)并侵入子宮外肌層,邊界不清楚,多個(gè)大小不等類(lèi)圓形長(zhǎng)T1、長(zhǎng)T2或短T1信號(hào)灶(燕尾箭),侵入肌層并與肌層分界不清楚,內(nèi)膜層邊界模糊,宮腔受壓,形態(tài)不規(guī)則;B.軸位T1WI(FSE)序列,此序列對(duì)于子宮三層結(jié)構(gòu)顯示不及T2WI序列,但其能顯示呈高信號(hào)的結(jié)節(jié)灶;E.DWI序列b值為700 s/mm2,較T2WI、T1WI序列能顯示更多增厚結(jié)合帶內(nèi)的異常信號(hào)灶(燕尾箭)。
55例患者中,彌漫型子宮腺肌癥34例,局限型21例,其中11例合并子宮肌瘤,15例合并附件囊腫,40例盆腔具有不同程度積液,11例合并宮頸苗勒氏囊腫。
子宮體積不同程度增大,子宮結(jié)合帶彌漫增厚,厚度均大于12 mm,最厚可達(dá)48 mm,增厚的結(jié)合帶呈等T1稍短T2信號(hào)夾雜多個(gè)大小不等類(lèi)圓形長(zhǎng)T1長(zhǎng)T2或短T1信號(hào)灶,侵入肌層并與肌層分界不清楚,內(nèi)膜層邊界模糊,宮腔受壓變小(圖1)。

圖2 T2WI序列見(jiàn)子宮后壁增厚明顯,結(jié)合帶(十字箭)局限增厚,侵入后壁外肌層并形成團(tuán)塊灶,團(tuán)塊邊界不清楚,信號(hào)不均勻,其內(nèi)散在多發(fā)大小不等混雜信號(hào)結(jié)節(jié),部分結(jié)節(jié)于T1WI序列呈高信號(hào),子宮內(nèi)膜層、宮腔受壓,雖然病灶局限于子宮后壁,但后壁及宮腔面偏移均勻。T2WI序列矢狀位清楚顯示子宮壁及病灶結(jié)構(gòu),即:內(nèi)膜層(彎箭)、外肌層(燕尾箭)、后壁局灶增厚的結(jié)合帶(十字箭)。
與彌漫型子宮腺肌癥MRI表現(xiàn)相比較,局限型子宮腺肌癥不同的是結(jié)合帶較局限增厚,并局部外肌層內(nèi)類(lèi)圓形結(jié)節(jié)或團(tuán)塊灶,病灶邊界仍然不清楚,當(dāng)腫塊較大時(shí)相應(yīng)部位子宮外形膨隆、內(nèi)膜及宮腔受壓(圖2)。
子宮腺肌癥屬良性病變。其病因尚不明確,其危險(xiǎn)因素包括遺傳因素、分娩或流產(chǎn)造成的子宮損傷、慢性子宮內(nèi)膜炎、高雌激素血癥等。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為由于子宮肌層及內(nèi)膜層之間無(wú)黎膜下層,內(nèi)膜基底層腺體及基質(zhì)侵入肌層或經(jīng)脈管侵入外肌層所致[2]。一般子宮內(nèi)膜腺體超過(guò)肌層厚度的1/4即可診斷此病[3]。侵入肌層的內(nèi)膜隨著月經(jīng)周期的變化發(fā)生反復(fù)出血,導(dǎo)致周?chē)交〖敖Y(jié)締組織反應(yīng)性增生,故病灶與周?chē)5募臃纸绮磺澹?]。根據(jù)其生長(zhǎng)方式可分為彌漫型及局限型兩類(lèi),一般為彌漫性生長(zhǎng),且常發(fā)生于子宮后壁。但也有文獻(xiàn)報(bào)道腺肌瘤局限發(fā)生在宮腔內(nèi)黏膜下者[5]。
子宮體壁的厚度(從子宮外緣至子宮內(nèi)膜緣)為1~3cm。平掃子宮體壁信號(hào)分為三層,以T2WI序列矢狀位顯示最佳,即中心高信號(hào)的宮內(nèi)膜及分泌物、中間薄的低信號(hào)帶的結(jié)合帶及周?chē)手械刃盘?hào)的子宮肌外層。彌漫型子宮腺肌癥子宮前、后及底壁低信號(hào)的結(jié)合帶彌漫增厚,局限型則結(jié)合帶增厚相對(duì)局限,文獻(xiàn)報(bào)道[6-7]以結(jié)合帶厚度大于12 mm為標(biāo)準(zhǔn),可以提高子宮腺肌癥的正確率。結(jié)合本組病例,筆者認(rèn)為,結(jié)合帶厚度大于12 mm可以診斷此病。增厚的結(jié)合帶侵入外肌層并與外肌層分界不清楚,或在外肌層內(nèi)局部形成與結(jié)合帶信號(hào)類(lèi)似的邊界不清楚的結(jié)節(jié)或團(tuán)塊灶。根據(jù)國(guó)外學(xué)者[6,8]研究表明,腺肌癥時(shí)增厚的結(jié)合帶內(nèi)長(zhǎng) T1、長(zhǎng)T2信號(hào)灶代表異位島狀分布的子宮內(nèi)膜組織和囊狀擴(kuò)張的腺體,當(dāng)異位的子宮內(nèi)膜組織出血時(shí)則表現(xiàn)為短T1信號(hào)。本組36例T1WI序列出現(xiàn)高信號(hào)灶。對(duì)于DWI序列,能夠發(fā)現(xiàn)比常規(guī) T1WI、T2WI序列增厚結(jié)合帶內(nèi)更多的異常信號(hào)灶且顯示更為清楚,這與杜龍庭等[9]所見(jiàn)一致。
子宮腺肌癥與子宮肌瘤均為發(fā)生在子宮肌壁的常見(jiàn)疾病,臨床表現(xiàn)基本相同。彌漫型子宮腺肌癥MRI表現(xiàn)具有特異性,二者鑒別較容易。局限型子宮腺肌癥又稱腺肌瘤,當(dāng)兩者分別或同時(shí)發(fā)生時(shí),均表現(xiàn)為子宮肌壁團(tuán)塊灶,鑒別有一定困難[10-11]。兩者鑒別主要應(yīng)注重觀察以下方面:①病灶形態(tài):腺肌瘤形態(tài)相對(duì)較規(guī)則,而子宮肌瘤形態(tài)多不規(guī)則。②病灶邊界:腺肌瘤邊界多不清楚,而子宮肌瘤邊界多較清楚。③病灶信號(hào):兩者在T2WI序列均表現(xiàn)為稍低信號(hào),但腺肌瘤信號(hào)與增厚結(jié)合帶類(lèi)似,呈稍低信號(hào)并多發(fā)小結(jié)節(jié)狀混雜信號(hào)灶,而肌瘤信號(hào)較腺肌瘤信號(hào)更低,不伴有結(jié)合帶的增厚,當(dāng)肌瘤發(fā)生透明樣變、囊性變、黏液樣變以及紅色樣變等時(shí)T2WI序列可見(jiàn)稍高信號(hào)影,且較腺肌瘤內(nèi)異常信號(hào)灶偏大,形態(tài)不規(guī)則。④子宮形態(tài)及宮腔的改變:無(wú)論是彌漫型腺肌癥還是局限型腺肌瘤,子宮一般不會(huì)出現(xiàn)結(jié)節(jié)樣凸起,既便是發(fā)生在黏膜下的較大的腺肌瘤,也不會(huì)明顯的壓迫內(nèi)膜或向?qū)m腔內(nèi)凸起,只見(jiàn)到內(nèi)膜均勻性的偏移,但內(nèi)膜常毛糙。而子宮肌瘤時(shí),子宮形態(tài)不規(guī)則,當(dāng)肌瘤發(fā)生在漿膜下時(shí),局部呈結(jié)節(jié)樣凸起,發(fā)生在黏膜下時(shí),子宮內(nèi)膜受壓,但內(nèi)膜輪廓光整。⑤鄰近結(jié)構(gòu)的改變:子宮肌瘤周?chē)梢?jiàn)受壓推移的流空血管影,而腺肌癥少見(jiàn)。
MRI軟組織分辨率良好、無(wú)輻射,并能任意方位成像,能較好的顯示子宮的三層帶狀結(jié)構(gòu),尤其以T2WI序列矢狀位顯示為佳,對(duì)腺肌癥的部位及范圍以及鑒別診斷有著重要的作用。有研究者對(duì)MRI于經(jīng)陰道超聲診斷子宮腺肌癥的準(zhǔn)確性進(jìn)行了對(duì)比研究,結(jié)果顯示兩者的敏感度與特異度無(wú)差別,但對(duì)與合并子宮肌瘤的病人,經(jīng)陰道超聲的敏感度較MRI低[12];也有研究認(rèn)為 MRI對(duì)子宮腺肌癥的診斷正確率明顯高于超聲。此外,MRI還能對(duì)子宮腺肌癥保守治(如海扶刀治療子宮腺肌癥)療過(guò)程中病灶的變化做出判斷,提示療效及預(yù)后。
[1] Seidman JD,Kjerulff KH.Pathologic findings from the Maryland Women's Health Study:practice patterns in the diagnosis of adeno-myosis[J].Int JGynecol Pathol,1996,15(3):217 -221
[2] Kuligowska E,Deeds L,Lu K.Pelvic pain:overlooked and underdiagnosed gynecologic conditions[J].Radiographics,2005,25(1):3-20
[3] 汪俊萍,白人駒.子宮腺肌癥的MRI診斷與鑒別診斷[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)(臨床放射學(xué)分冊(cè)),2007,(4):276-278
[4] 時(shí)惠平,張挽時(shí),喻 敏,等.子宮腺肌癥的MRI表現(xiàn)[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2007,(8):873 -875
[5] 何 闖,劉 云,吳東波,等.宮腔內(nèi)外生性子宮腺肌瘤并多發(fā)子宮肌瘤一例[J].華西醫(yī)學(xué),2011,26(2):319
[6] Reinhold C,Tafazoli F,Mehio A,et al.Uterine adenomyosis:endovaginal US and MR imaging features with histopathologic correlation[J].Radiographics,1999,19(1):147 - 160
[7] 侯金文,程 華,李傳福.子宮腺肌癥的MRI表現(xiàn)及其病理學(xué)對(duì)照研究[J].中華放射學(xué)雜志,2002,36(1):67 -71
[8] Ascher SM,Arnold LL,Patt RH,et al.Adenomyosis:prospective comparison of MR imaging and transvaginal sonography[J].Radiology,1994,190(3):803 -806
[9] 杜龍庭,陳 輝,陳小偉,等.子宮腺肌病的MRI診斷[J].放射學(xué)實(shí)踐,2011,26(2):202 -204
[10]武慶利,謝繼明.子宮腺肌癥的低場(chǎng)MRI表現(xiàn)[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2010,20(12):1856 -1859
[11]易自生,劉一平,楊 帆.子宮腺肌癥低場(chǎng)MRI診斷[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2004,20(11):1017 -1018
[12] Bazot M,Cortez A,Darai E,et al.Ultrasonography compared with magnetic resonance imaging for the diagnosis of adenomyosis:correlation with histopathology[J].Hum Reprod,2001,16(11):2427-2433