去投資化？這不科學

炒房客是無罪的，你們無須背負法律甚至是道德的審判。

美國經濟學家湯普遜認為，市場經濟最重要的特征是經濟資源和生產資料私人所有制，個人選擇自由，競爭，利潤動機，以及市場需求和供給條件所決定的價格。

白話一點講，就是自由是市場經濟的核心與靈魂。然而，在通往市場經濟的道到路上，我們不僅遇到了社會主義市場經濟這個新名詞，還在要不要自由，要不要“第三只手”的糾結中躑躅難行。

買賣自由，自愿，自古便是亙古不變的“科學”。然而，當我們前行至二十一世紀的今天，還要經受“限購”的計劃經濟式約束。暫且不談中國房地產到底存不存在泡沫，以及這泡沫形成的根本原因，當以“去投資化”為目的的此輪一系列調控政策出臺并逐步實施，一場悲劇就注定要上演。

正如將房價過高過快上漲的根本原因歸咎于溫州炒房團一樣，有些人錯誤地以為限制住了需求，便限制住了脫韁的房價。殊不知，因噎廢食終究不能治愈內心的陰影，于頑疾的根治也是無益的。

凡事都當從長計議，何況房地產之所以到今天這般田地，絕非一時一日的基因突變，而是從制度之上的系列催化，若想真正愿房地產能長久、健康、友好發展下去，限購之下的去投資化絕對不是科學的選擇，政府只有剝離捆綁在房地產上的利益，以市場經濟的眼光和思維，建立合理、合情的發展、調控體制，才能從根本上保障調控與發展的基本方向，而不會在前行的道路上時不時地出現迷茫。