西方忽悠解放軍放棄航母戰略

正值中國艦載機部隊組建完畢，以遼寧艦為核心的航母編隊逐步成型之際，西方媒體卻再度傳來了“大型航母無用論”：美國海軍學院出版的《Proceedings》雜志5月刊文稱，新型自主攻擊系統的誕生，可能預示著航母時代的落幕，就像航母令戰艦黯然失色一樣，航母也即將被導彈母艦取而代之。不過，西方此時唱衰航母，無非是想干擾中國發展航母的決心。導彈母艦必將取代航母？

美國海軍學院出版的《Pto-ceedings》雜志5月刊文稱，新型自主攻擊系統的誕生，可能預示著航母時代的落幕，就像航母令戰艦黯然失色一樣，航母也即將被導彈母艦取而代之。航空母艦是移動的飛機場，導彈母艦就是移動的導彈基地。一艘航空母艦可以攜帶100架戰斗機，每架戰斗機累計可以裝填100枚導彈。從戰場效果上看，一艘航空母艦的主要作用不是攜帶100架戰斗機，而是能向戰場發射1萬枚導彈，從這個意義上說，直接通過各種方式包括從導彈母艦上發射導彈即可，何必要用飛機再運送一次呢？

導彈母艦可以分為六類：防空導彈母艦、反艦導彈母艦、反潛導彈母艦、對地攻擊導彈母艦、反衛星導彈母艦和全能導彈母艦。其中，反潛導彈母艦使用的反潛導彈首先在空中飛行，接近潛艇時鉆入海中或投擲魚雷摧毀潛艇。

一艘全能導彈母艦的典型特征是：首先是一個海上大型雷達站，具有1000公里以上的預警能力；其次，可以搭載一架航程超過2000公里，并具有1000公里以上預警能力的預警機，這樣，導彈母艦就擁有了2000公里以上的預警能力；第三，它可攜帶1000枚各型海基導彈，其中防空導彈300枚、反艦導彈300枚、反潛導彈100枚、反衛星導彈100枚及對地導彈200枚；最后，這種導彈母艦可以在1分鐘內把1000枚導彈全部發射出去，這種大規模導彈齊射能力是導彈母艦最重要的能力。1000枚導彈可以主動尋的，可以衛星制導，也可以接受來自導彈母艦的制導和激光制導。這樣的一艘全能導彈母艦的戰斗力會比攜帶100架戰斗機的航空母艦的戰斗力差嗎？

一艘簡單的導彈母艦的典型特征是：攜帶100枚導彈，可以在1分鐘內把100枚導彈全部發射出去，僅有航海雷達，它攜帶的導彈及導彈發射裝置受指揮艦、預警機或衛星控制。簡單的導彈母艦還可以是無人駕駛的。與攜帶多枚彈頭的洲際導彈相比，這樣的導彈母艦更像是攜帶多枚彈頭的巨型魚雷。

導彈母艦一進入戰場就必須盡快把攜帶的所有導彈打光，形成“導彈雨”，給敵人最猛烈的精確打擊。如果一艘導彈母艦遇到一個航母艦隊，那么它所要做的就是盡快把攜帶的所有導彈打光，因為導彈母艦具有易被擊沉的弱點。導彈母艦上攜帶的導彈過多，放置過于密集，就會一擊即沉。

導彈飛機和導彈母艦都是移動的導彈基地或移動的導彈倉庫，可以在瞬間形成“導彈雨”，對敵人形成飽和式或過飽和式精確打擊。假設一個航母艦隊攜帶了500枚攔截導彈，而導彈母艦向航母艦隊發射了2000枚導彈，其中500枚被導彈攔截了，還有500枚被近程防空炮摧毀了，剩下的1000枚也可以把航母艦隊擊沉。只要導彈品種高低檔搭配合理，用2000枚導彈擊沉一個航母艦隊在經濟上是很合算的。導彈潛艇也成了航母克星？

《南方周末》曾于去年遼寧艦列裝時強調了反艦導彈對中國航母的威脅，稱日本正針對中國航母研發反艦導彈。受西方航母威脅，中國長期鉆研“導彈打航母”的作戰模式，隨著“遼寧”號服役，日本暗地里偷偷模仿中國的思路。日本海上日衛隊和航空自衛隊已裝備了大批自產先進反艦導彈，具備了海陸空多平臺搭載能力。美國《海上力量》雜志還透露，日本正在研發ASM-3超音速反艦導彈，它裝有沖壓噴氣發動機，采用隱形設計，幾乎是“為中國航母量體打造”。

無獨有偶，美國海軍學院戰略學教授詹姆斯·霍姆斯于今年3月底發文稱，目前的技術已經大大增強了岸基海防力量，進而削弱了遠洋大型航母的戰斗力。以無人機為例，目前美軍X-47B艦載無人機的作戰半徑可達2000海里，在這種情況下，要讓航母在離海岸多遠的距離作戰才合適？如果在島嶼上大量部署這樣的無人機，那么這些島嶼本身就成了“不沉的航母”，所以，“應該思考放棄大型航母的問題了”。

從這一點出發，霍姆斯進一步提出應該打破海權理論的局限。他認為，美英兩國奉行的是以阿爾弗雷德·馬漢和朱利安·科比特為代表的遠洋海權理論。這種理論強調遠洋艦隊的作用，進而突出了大型航母的作用。但法德兩國卻提出了“陸基海權”理論，這種理論強調發展魚雷、水雷等海防武器和小型艦隊來維護海權，特別適用于海軍力量較弱的臨海國家。

除強調導彈與潛艇的威脅之外，西方專家還特別提到了隱形艦在未來戰爭中的重要性。西方軍事學家認為，在導彈和衛星技術飛速發展的今天，航母面臨的風險越來越高。在這種局面下，采用隱形性能更好的艦艇較航母更加安全。事實上，目前世界主要軍事強國，的確都在大力發展隱形技術，以解決武器裝備戰場生存能力不足的難題。所謂“隱形軍艦”，并非肉眼看不見，而是指現代化裝置無法或極難探測得到。據介紹，艦艇的隱身效果可分為四個等級：初級是減少艦艇本身的噪聲、同時又能使艦載探測器材發揮正常效能；中級是使艦艇本身輻射和反射的電磁能量低于敵方被動探測器材的靈敏度；高級是艦艇本身的輻射信號非常弱，敵方探測到時，會誤認其為假目標

或海洋生物；最高級是艦艇本身的各種輻射為零，敵方根本無法發現。這些“海上幽靈”打擊和防護能力令人刮目。美國海軍的DDG1000驅逐艦“在雷達屏幕上顯示時就像一條小漁船”，但戰力卻號稱“抵得上5艘傳統驅逐艦”：它的兩門155毫米口徑艦炮平時雖蟄伏在專門設計的隱身箱內，戰時卻可依靠全球定位系統，在30分鐘內發射600發遠程對地攻擊炮彈，刮起一陣“火焰旋風”。650噸位的瑞典“維斯比”級輕型護衛艦則配備了8枚反艦導彈、3個魚雷發射管、多部榴彈發射裝置、深水炸彈、反潛自動尋的魚雷，以及全自動57毫米通用艦炮，因而成了美國海軍新殺手锏“瀕海戰斗艦”的學習對象。

不過，隱形戰艦再出色，也有破綻。現代軍艦畢竟是復雜的武器平臺，電子設備眾多，“純隱身”的可能性至少在目前還停留于理論層面。盡管眾多艦艇極盡內置艦載設備之能事，但一些必需的外部設備仍難以收進船體。而且，隱形軍艦最難防備的是技術日新月異的雷達。試驗已表明，使用長波雷達探測效果很好，特別是雷達波長是艦體構件尺寸的兩倍時，雷達波被反射的比率非常高。

航母是懾止戰爭的“巨無霸”

在西方學者頻繁宣揚“大型航母無用論”的同時，他們還建議中國把精力放在激光武器上。例如，簡氏防務周刊前亞太主編特雷弗·莫斯就曾撰文稱，中國應該把軍事努力集中在高科技系統之上，而不是在已瀕臨淘汰的航母上浪費時間與金錢。文章指出，為了擁有航母，北京正在投入數十億美元以及數百萬人力資源。不過，當中國有具有真正戰斗力的航母戰斗群時——中國尚需數十年的努力，這種“巨無霸”已經步入了一個充斥著激光武器、長航時無人機、電子威脅和高超音速導彈的威脅的新世界。

在軍事技術的未來發展中，激光炮會發揮核心作用。當然，到目前為止，激光炮所發揮的作用仍純屬想象。不過，本月美國海軍宣布最終研制出了一種可用的激光武器系統，在歷經12次測試且全部成功后，美國海軍或將于明年為軍艦加裝這種激光武器系統，并將裝有激光武器系統的軍艦部署至波斯灣，以應對伊朗導彈。

莫斯稱，激光武器表現出來的技術奇跡令人震驚：移動艦只發射的激光光束威力巨大。不久的將來，海軍可能無需為其軍艦加裝那些笨重而危險的導彈和彈頭。無彈藥限制的激光武器系統可提供無限防御能力。雖然加裝這種系統要耗費4000萬美元，但“扣動扳機”的成本幾乎為零。

面對西方軍事專家對“航母無用論”的鼓吹，中國軍事專家特別提醒，在對待這樣的言論時，中國要汲取蘇聯的教訓。蘇聯海軍在航母建設上的一個重要教訓就是沒有正確看待西方海軍的言論和決策。與歷史尤為相似的是，當年蘇聯海軍發現航母不宜過小時，美國大量報道諷刺“尼米茲”級航母大而無用，應該更小一些。西方還喜歡報道某些航母退役或停工的消息，以混淆視聽。后來俄羅斯的部分軍事專家承認，這些西方輿論部分影響到了蘇聯決策層，干擾了蘇聯的航母建設。

著名軍事專家張召忠少將認為，和平時期與戰爭時期相比有一些特殊的地方，和平時期從危機發展到沖突，再從沖突上升為戰爭需要太多的內外條件，任何一個條件不成熟戰爭都打不起來。在這個兵力對峙、政治較量、危機四伏的時代，能夠遏制戰爭、懾止戰爭、打消對方發動戰爭的念頭、使之老老實實就范的最好方式就是航空母艦。大量實踐說明，航空母艦不僅是一種實戰能力很強的武器裝備，更是一種炫耀武力、懾止戰爭最有效的武器裝備，主要原因就是航空母艦外形壯觀、塊頭大，以航母為核心組成的戰斗群聲勢浩大，海空一體，殺氣騰騰，這種陣勢通過媒體渲染之后具有很大的震懾力。

（南方周末、參考消息、環球時報）