哪些皖企最宜進軍上海自貿區？

不符合高標準投資、高附加值的企業一定不要進去。可能一兩年沒有創造任何業績后，這些企業就不適合在自貿區發展。到那時，自貿區絕對就會請你退場，同時也給自己的企業留下了一個污點。

“有的企業可能會有‘先沖進去再說’的想法，如果抱著這個想法進去的話受損失的只能是企業本身。”

上海自貿區智囊團成員之一、復旦大學金融研究中心主任、經濟學院副院長孫立堅告訴《徽商》雜志記者，面對“寬進嚴管”的投資環境，并非所有企業都能在涌入自貿區后分得制度紅利。他強調，自貿區總面積為28.78平方公里，在這么有限的范圍內，土地成本很高，因此，高成本的民營制造類企業并不適合人駐自貿區。“不符合高標準投資、高附加值的企業一定不要進去。可能一兩年沒有創造任何業績后就不適合在自貿區發展，到那時自貿區絕對就會請你退場，同時也給自己的企業留下了一個污點”。

上海市政府相關人員也表示，上海自貿區的成立是為了推進中國經濟的市場化，是為了融入國際市場，挑戰和風險卻給了企業。“不要以為進了自貿區就坐享紅利，企業進去后面對的是國際市場，風險更大。”

民企受益最大

“最大的受益群體肯定是民營企業。”

上海自貿區智囊團成員之一、復旦大學金融研究中心主任、經濟學院副院長孫立堅表示，在自貿區外，國企的機會可能遠多于民企。但在自貿區內，其開放力度前所未有，貿易便利化、投資自由化、金融國際化，民企享有與國企同等的機會。

從投資角度而言，孫立堅認為最先得益的應該是金融行業，“咨詢、法律等服務行業的機會不斷增加，當然也不排除人才集聚會帶來房地產業、零售行業的繁榮。”同時，孫立堅表示，要素市場的開放所推動的上海國際大都市的形成將會給中國高端服務業帶來巨大的商機。

但是眾民企紛紛涌入自貿區，是不是就能完全保證民企成長空間與國企或其他外企相同？孫立堅的答案是否定的。

他表示，自貿區總面積為28.78平方公里，在這么有限的范圍內，土地成本很高，因此，高成本的民營制造類企業并不適合入駐自貿區，“高成本同時又是高回報的企業入駐后才會取得較大收益，如果是制造業的話，也必須是高附加值的制造業。”

孫立堅表示，自貿區并非歡迎所有類型的企業都入駐。“有的企業是不能進入自貿區的，不符合高標準投資、高附加值的企業一定不要進去。”

“有的企業可能會有‘先沖進去再說’的想法，如果抱著這個想法進去受損失的只能是企業本身。”孫立堅說，進入自貿區，最大的成本其實是聲譽成本。“可能一兩年沒有創造任何業績后，這些企業就不適合在自貿區發展。到那時，自貿區絕對就會請你退場，同時也給自己企業留下了一個污點。”

接受記者采訪時，上海市政府相關人員也表示，上海自貿區的成立是為了推進中國經濟的市場化，是為了融入國際市場，挑戰和風險卻給了企業。“不要以為進了自貿區就坐享紅利，企業進去后面對的是國際市場，風險更大。”

其中一大風險是金融風險。“在自貿區外，國家可以把干擾經濟發展的一些‘熱錢’擋住，在自貿區內‘熱錢’的概念消失了，不合規的錢也合規了，這就帶來風險的增加。”

孫立堅表示，人民幣匯率市場化和資本項下的開放易導致國際資本尤其是沒有真實貿易背景的游資通過這一平臺瘋狂套利。而一旦資本大幅回流，將對資本市場和實體經濟造成沖擊。

因此，孫立堅建議，不論做實體經濟的企業家還是做服務貿易的企業家，進入自貿區后都要學習如何控制金融風險的知識。“在里面國家不會再去干預，風險都要企業自己承擔，企業能否掌握金融和風險管理的知識事關企業的生存。”

對于過于樂觀地看待自貿區“紅利”、認為“一搶就會有”的人，孫立堅提出三點忠告：

要了解要素價格“超調效應”（放松要素市場管制，價格反彈時點和程度，都要先和高于資源配置優化開始的時點和程度；這在制造業開放中比較少見）所造成的“產業空心化”問題。“否則，你靠資金滾動的盈利模式會害了大家，至少會讓自己‘犯規’的行為，承擔先出局的代價。”

“要素投資高回報”的收入“紅利”，偏向技術精英和金融人才（遏制要素投資者回報的措施就等于抹殺了要素市場的國際競爭力），這一“結構變化”會不會出現像美國今天那樣“貧富差距”擴大而帶來的利益沖突事件？在中國一旦出現這種小概率事件，你的致富方式是否還能維系？

區內與區外之間（一線與二線之間）若存在一絲“監管漏洞”，（根據大量的國際經驗）就很有可能產生金融危機的全面爆發。這也是經濟開放和金融開放的最大的不同點之一。“你在危機前市場瘋狂的時期，‘見好就收’的勝算和抗衡‘系統性風險’的能力，是否會真的高于聞風而動的海外機構投資者？”

金融和服務業抓緊進駐

在孫立堅看來，上海自貿區確實給安徽企業帶來很大商機。但是是否要進駐自貿區對安徽企業來說要分成兩類：一類企業是能做高附加值的金融和服務的企業，“這類企業一定要抓緊進駐自貿區。”

一類是制造業。安徽有勞動力成本低的優勢，同時安徽政府給了企業更好的優惠政策和措施，這類企業沒有必要放棄安徽這么好的政策和環境沖到自貿區。在他看來，安徽的勞動力成本優勢還有開發的空間。如果放棄自己的優勢跑到一個并不適合自己的環境去投資其實并不明智。“如果跑到自貿區做自己還沒有開通的服務貿易、高勞工標準、高附加值的投資，很有可能得不償失。特別是低附加值制造業，想要通過賣便宜貨去賺錢的企業，千萬不要沖到自貿區，因為自貿區成本一點也不便宜。企業在這一點上一定要想清楚。”

“自貿區風險在于，如果走得太快，全國各地都放棄了自己現有的優勢沖到自貿區，未來整個社會的風險會不斷加劇。”在孫立堅看來，上海自貿區外的地方政府和企業給國家解決了一個非常重要的就業問題，“從中國發展階段來講，解決農民工的就業對維持社會穩定和諧有巨大影響，但自貿區解決的只是高端人才的就業，大量勞動力的就業還是需要自貿區外的企業來完成。”

因此，孫立堅認為，現在很多地方政府和地方企業還是要發掘自身優勢、增加自己的特長。“看自己擅長的行業和自貿區所推動的行業是否吻合，如果不吻合的話還是要堅持自己的優勢行業。”

孫立堅認為，自貿區提供了非常好的創造財富的舞臺，不僅對安徽，對所有企業來講是個千載難逢的機會。但他并不建議企業家們一頭扎進去。

“你能做服務貿易嗎？你能做高附加值的投資嗎？你能做管理風險的金融行業嗎？”

采訪結束時，孫立堅提醒那些在上海自貿區面前蠢蠢欲動的企業家們，不妨冷靜下來，先問自己上述三個問題。