李自成兵敗原因之一是錯(cuò)殺李巖,而錯(cuò)殺是因相信了“謠言”。李巖至少立了三大功。一是李巖起草了廣為傳播的歌謠“迎闖王、不納糧”,使得農(nóng)民軍迅速由小變大;二是建議李自成“少殺人”,結(jié)果“屠戮為減”,人心歸附;三是建議李自成賑濟(jì)饑民受到廣大農(nóng)民的支持。此“三功”,顯示李巖確為不可多得的人才,如李自成能一直得到李巖輔佐,其結(jié)果或許能象朱元璋那樣圓滿,可惜李自成竟聽信謠言,誤殺功臣釀成悲劇。
這則謠言是怎么回事呢?原來李自成對(duì)軍中流行的讖語“十八子,主神器”(也就是說老天將安排姓李的人做皇帝)很高興,大將牛金星抓住這句讖語“造謠”:“‘十八子’,指的是李巖,非李自成。”,同時(shí)指使心腹瘋狂傳播,“謊言說一百遍可以成真理”,就這樣,很多將士竟相信了這則謠言。李自成本來疑心就重,于是也相信了“謠言”。為除掉大患,李自成借召開軍事會(huì)議的時(shí)機(jī),密令賬外刀斧手,以迅雷之勢(shì)將李巖斬殺,可憐李巖來不急申辯就命喪九泉。
西方人曾給謠言傳播總結(jié)過一個(gè)公式,很適合解釋李自成錯(cuò)殺李巖這一悲劇。這個(gè)公式說:“謠言的傳播速度等于事件的重大性乘以事件的模糊性,但和人們的辨別水平成反比。”也就是說:“事情越重大越模糊,謠言的傳播速度越快,反之越慢;而百姓的文化知識(shí)和辨別能力越低,謠言傳播越快,反之就越慢。”一是“李巖要當(dāng)皇帝”事屬重大,二是李自成沒有調(diào)查,真相很模糊;三是農(nóng)民軍文化水平低,辨別能力差,根據(jù)這個(gè)謠言傳播公式,“謠言“不傳播都難啊!
其實(shí),無論是陳勝、吳廣還是制造“陳橋兵變”的趙匡胤、元末起義軍首領(lǐng)韓山童,他們制造“謠言“的手法并不高明,但為何他們能振臂一呼,應(yīng)者云集?就是因?yàn)樗麄儾蛔杂X地運(yùn)用了這個(gè)謠言傳播原理。
正因?yàn)椤爸{言”具有強(qiáng)大殺傷力,一些古代帝王竟把制造、傳播“謠言”的手段運(yùn)用到軍事領(lǐng)域,作為自己的“秘密殺手锏”。
嬴政八年時(shí),趙國制造謠言:“嬴政不姓嬴,他是呂不韋的兒子。”當(dāng)謠言傳到秦國時(shí),國家立馬雞飛狗跳,皇帝的合法地位受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn),而其他六國在楚國權(quán)臣春申君的斡旋下,決定在趙國邯鄲形成“合縱”之勢(shì),擬趁秦國內(nèi)亂時(shí)發(fā)動(dòng)攻擊,秦國面臨一場(chǎng)空前危機(jī)。為了對(duì)付謠言引發(fā)的國家危機(jī),秦國迅速“以其人之道還治其人之身”,以“謠言”攻擊六國“合縱”的總設(shè)計(jì)師春申君,因?yàn)橹灰古_(tái),“合縱“就會(huì)土崩瓦解。秦國給春申君“造謠”:“當(dāng)今楚國太子,并非楚王之血脈,而是春申君之骨肉。”并且公開了證據(jù)若干。謠言一出猛于虎,于是楚國不安,春申君聞報(bào),大驚失色,匆忙辭別趙國邯鄲,日夜兼程回楚國處理謠言危機(jī),而春申君一離開,“合縱”攻秦也就胎死腹中。
“謠言”猛于虎,在古代軍事斗爭(zhēng)中是如此,在和平時(shí)期同樣如此。
1768年,正值康乾盛世,一則“鬼叫魂”的謠言迅速波及全國,這個(gè)既無實(shí)際傷害,又無政治企圖的流言,卻觸發(fā)了康熙的敏感神經(jīng),他認(rèn)定妖術(shù)背后存在政治風(fēng)險(xiǎn),由此策動(dòng)了全國性的除妖運(yùn)動(dòng),于是,成千上萬的石匠、乞丐、游方僧等被確定為謀反嫌疑人,有的被扭送官府治罪,有的屈打成招最后被處死,釀成康熙年間最大的人間悲劇。
盡管“謠言”猛于虎,但也只能局限于“謠言傳播”時(shí)段,一旦“謠言”被揭穿、露原形,無論是“謠言“制造者還是傳播者,就會(huì)為自己的行為埋單、自食“苦果”。戰(zhàn)國時(shí)期,秦王想發(fā)動(dòng)一次新戰(zhàn)役,白起對(duì)范雎說了“現(xiàn)在不合適”,本來一個(gè)純技術(shù)建議,到了范雎嘴里變成了“要謀反”,秦王聽信了這則“謠言”遂賜死白起。白起死了,秦國連遭敗績(jī),秦王有意問:“要是白起活著,怎么會(huì)遭到這樣的失敗呢?”范雎自知“謠言敗露”倉皇出逃,最后還是被秦王賜死,而秦王因聽信謠言,統(tǒng)一步伐也推遲幾十年。
歷史證明,盡管“謠言”能發(fā)威一時(shí),但不可能逞能永久,遲早會(huì)有真相大白、正義申張的那一天,只可惜有些謠言制造者,到死也沒有悟透。
責(zé)任編輯:達(dá)名流