摘要:以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)模式是指在臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)中,以病人的疾病問題為基礎(chǔ),學(xué)生自學(xué)、討論為主體,教師參與引導(dǎo)的教學(xué)方法。該教學(xué)模式可以培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和解決問題的能力;激發(fā)醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)習(xí)主動性;培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作精神和口頭表達(dá)能力;提高教師的自身素質(zhì)。因此,以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)模式值得在我國臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)中推廣和應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)模式;臨床醫(yī)學(xué)教學(xué);應(yīng)用
中圖分類號:G642 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2013)20-0101-02
臨床醫(yī)學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科。傳統(tǒng)的臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)模式是以授課為基礎(chǔ)的教學(xué),即教師講,學(xué)生聽,學(xué)生被動接受知識,而在實(shí)踐中靈活應(yīng)用知識的能力較差[1]。這具體表現(xiàn)在臨床實(shí)習(xí)中,雖然學(xué)生記住了臨床疾病的病因、病理、臨床表現(xiàn)、診斷、鑒別診斷和治療等方面的理論知識,但是面對病人時(shí),則顯得思維紊亂,不能對疾病做出正確的診斷和治療[1]。目前,我國幾乎所有的醫(yī)學(xué)院校都采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式。因此,有必要對現(xiàn)行的教學(xué)模式進(jìn)行改革。1969年,美籍神經(jīng)病學(xué)教授Barrows在加拿大的麥克瑪斯特大學(xué)首創(chuàng)了以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)模式(problem-based learning,簡稱PBL)[2]。該教學(xué)模式打破了傳統(tǒng)的以授課為基礎(chǔ)的教學(xué)方式,提倡以病人的疾病問題為基礎(chǔ),學(xué)生自學(xué)、討論為主體,教師參與引導(dǎo),從而調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,培養(yǎng)了學(xué)生解決實(shí)際問題的能力。目前,許多西方發(fā)達(dá)國家的醫(yī)學(xué)院校在臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)中采用了PBL教學(xué)模式,取得了良好的教學(xué)效果,此教學(xué)模式有著傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育方式不可比擬的優(yōu)越性[3]。
一、PBL教學(xué)模式在臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)過程中的實(shí)施步驟
PBL教學(xué)模式可按照“教師給出病例并提出問題→學(xué)生自學(xué)→課堂討論→教師總結(jié)”這四個(gè)步驟來實(shí)施[4]。
1.教師給出病例并提出問題。如學(xué)習(xí)臨床疾病“急性闌尾炎”時(shí),教師課前先提供給學(xué)生如下病例:王某,女性,32歲,農(nóng)民。因上腹痛伴惡心、嘔吐5小時(shí)進(jìn)入醫(yī)院。5小時(shí)前患者干農(nóng)活兒后,感上腹部疼痛不適,尚可忍耐,1小時(shí)后疼痛加劇,不向它處放射,伴惡心、嘔吐,吐出少量胃內(nèi)容物。到當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院門診治療,診斷為“胃炎”,服白色藥水。片刻后腹痛略緩解,回家休息,中午未進(jìn)食。午后感全身不適乏力,不思飲食。發(fā)病5小時(shí)后出現(xiàn)右下腹持續(xù)性疼痛,咳嗽時(shí)疼痛加劇。曾解過大便一次,量少,成形,無膿血。因疼痛不能忍受,遂又赴醫(yī)院,急診入院。體格檢查:體溫38.4℃,脈搏110次/分,血壓14.6/10.6Kpa。急性痛苦病容,皮膚、鞏膜和粘膜無黃染。頸軟,胸廓對稱,心肺無殊。腹部平坦,未見腸型及蠕動波,腹式呼吸減弱,右下腹有壓痛、反跳痛及腹肌緊張,移動性濁音陰性。血化驗(yàn)檢查:白細(xì)胞計(jì)數(shù)13×109/L,中性粒細(xì)胞占88%,淋巴細(xì)胞占11%,紅細(xì)胞計(jì)數(shù)5.0×1012/L。根據(jù)教學(xué)目標(biāo),教師提出以下問題:(1)做出初步診斷,列出診斷依據(jù)。(2)需與哪些疾病作鑒別?(3)要進(jìn)一步明確診斷,還需做哪些必要的檢查?(4)如獲確診,治療方案如何?
2.學(xué)生自學(xué)。針對病例中的問題,學(xué)生去圖書館或上網(wǎng)查閱書籍和參考資料,尋求解決問題的知識。
3.課堂討論。在課堂上,學(xué)生先分組討論,每位學(xué)生圍繞問題發(fā)表自己的觀點(diǎn),也可提出自己迷惑不解的問題。然后,每組選派一名代表總結(jié)小組討論結(jié)果并在全班發(fā)言。在學(xué)生討論期間,教師則記錄下各種不同的觀點(diǎn)和疑問。
4.教師總結(jié)。討論結(jié)束后,教師對學(xué)生的發(fā)言給予點(diǎn)評,對提出的疑問進(jìn)行解答,并給出問題的正確答案。
二、PBL教學(xué)模式培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的主要優(yōu)勢
1.有利于培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和解決問題的能力。傳統(tǒng)的教學(xué)模式只注重醫(yī)學(xué)知識的傳授,而忽視了培養(yǎng)學(xué)生解決實(shí)際問題的能力。臨床問題是醫(yī)生治療病人的中心環(huán)節(jié)[5]。PBL教學(xué)模式通過臨床病例引出問題,學(xué)生圍繞問題進(jìn)行自主學(xué)習(xí),通過查閱書籍、期刊等資料后,獲得了隱藏于問題背后的知識,并將所學(xué)知識應(yīng)用于解決臨床實(shí)際問題。這種教學(xué)模式與臨床上處理問題的方法最為接近,它可以提高醫(yī)學(xué)生在臨床實(shí)踐中解決問題的能力。
2.有利于激發(fā)醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)習(xí)的主動性。傳統(tǒng)的教學(xué)方式以教師講述為主,學(xué)生被動接受知識,造成學(xué)生學(xué)習(xí)缺乏主動性,學(xué)習(xí)效果不佳。PBL教學(xué)模式將臨床問題引入教學(xué)中,激發(fā)了學(xué)生的好奇心和解開疑問的欲望,促使學(xué)生主動去尋求知識和應(yīng)用知識,提高了教學(xué)效果。
3.有利于培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作精神。現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)生大多是獨(dú)生子女,互相協(xié)作能力較差。進(jìn)行PBL教學(xué)時(shí),通常將班內(nèi)學(xué)生分為幾個(gè)小組,每組有5~7名學(xué)生。為了解答問題,小組內(nèi)成員分頭到圖書館或在因特網(wǎng)上查閱相關(guān)書籍,再次碰頭時(shí),分享各自收集到的信息,相互補(bǔ)充、相互討論,共同尋求正確答案,然后,每組派一名代表在全班發(fā)言,所有活動均以小組為單位進(jìn)行。因此,PBL教學(xué)模式能促進(jìn)學(xué)生與他人合作,增強(qiáng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作精神,這種精神在以后的臨床工作中是必不可少的。
4.有利于培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的口頭表達(dá)能力。傳統(tǒng)的教學(xué)模式是教師講,學(xué)生聽,學(xué)生沒有機(jī)會表達(dá)自己的觀點(diǎn)。PBL教學(xué)模式為學(xué)生提供了展現(xiàn)自我與表達(dá)自我的機(jī)會,學(xué)生在自由與寬松的環(huán)境中向小組或班級成員匯報(bào)學(xué)習(xí)所得,并參與討論,有利于克服羞恥、恐懼的心理,充分鍛煉了自身的口頭表達(dá)能力[6]。
5.有利于提高教師的自身素質(zhì)。傳統(tǒng)的教學(xué)模式是以“授課”為主,教師按照疾病的病因、病理、臨床表現(xiàn)、診斷、鑒別診斷和治療的順序授課,教師不需要過多思考,按照課本講授就能完成教學(xué)任務(wù),這不利于提高教師的教學(xué)水平[7]。教與學(xué)的關(guān)系是“一桶水”與“一碗水”的關(guān)系,如果要教給學(xué)生“一碗水”,教師應(yīng)在知識的深度和廣度方面有“一桶水”[8]。為了實(shí)施PBL教學(xué),教師必須在課前做很多準(zhǔn)備工作,如閱讀大量的參考資料,選取典型的病例,圍繞病例提出符合教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)目標(biāo)的問題。在課堂上,教師要組織、引導(dǎo)學(xué)生討論,并回答學(xué)生提出的疑問。所以,PBL教學(xué)模式要求教師不僅要掌握課本知識,還要學(xué)習(xí)臨床醫(yī)學(xué)的最新進(jìn)展,不斷提高自己的教學(xué)能力。
三、PBL教學(xué)模式在實(shí)施過程中的注意點(diǎn)
1.精心設(shè)計(jì)病例和問題。好的病例和問題不僅應(yīng)把要求掌握的知識融入其中,而且應(yīng)具有代表性、實(shí)用性和真實(shí)性,有利于學(xué)生將來開展工作。
2.提供充足的信息資源。PBL教學(xué)模式對醫(yī)學(xué)院校的信息資源提出了較高的要求。學(xué)校應(yīng)該擴(kuò)大圖書館的藏書量,提供網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源,以便學(xué)生獲得更多的信息,開闊學(xué)生的視野。
3.引導(dǎo)課堂討論。課堂討論為每位學(xué)生提供了表現(xiàn)自我的機(jī)會,但討論時(shí),若發(fā)言雙方堅(jiān)持個(gè)人意見,則容易將討論轉(zhuǎn)化為無意義、無休止的爭吵,浪費(fèi)了時(shí)間[6]。因此,在課堂討論過程中,教師應(yīng)加強(qiáng)控制力度,避免學(xué)生的討論演變?yōu)闋幊砙9]。
4.教師的培養(yǎng)。PBL教學(xué)模式作為一種全新的教學(xué)方式,教師對其了解不多,教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足。因此,醫(yī)學(xué)院校應(yīng)當(dāng)開展教師培訓(xùn),使授課教師了解PBL教學(xué)的基本原則和基本方法,更新教師知識結(jié)構(gòu),培養(yǎng)教師在教學(xué)中的引導(dǎo)和掌控能力,這樣才能成功開展PBL教學(xué)。此外,教師應(yīng)該聽取學(xué)生的反饋意見和建議,教師之間也應(yīng)該加強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)交流,有利于改進(jìn)教學(xué)方法,提高教學(xué)質(zhì)量。
總之,在臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)中運(yùn)用PBL教學(xué)模式可以培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和解決問題的能力;激發(fā)醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)習(xí)主動性;培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作精神和口頭表達(dá)能力;提高教師的自身素質(zhì)。因此,PBL教學(xué)模式值得在我國臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)中推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]張金榮.不斷提高臨床教學(xué)質(zhì)量管理的思考[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2007,4(20):164-165.
[2]Rhemj.Problem-based learning:an introduction[J].The National Teaching and Learning Forum,1998(1):10.
[3]龐莉.以問題為基礎(chǔ)教學(xué)法在婦產(chǎn)科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用及思考[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,32(12):1983-1984.
[4]嚴(yán)琴琴.以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)法在兒科教學(xué)中的初探[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2001,9(3):144-145.
[5]李莉,徐逸平,卓冬蘭.LBL結(jié)合PBL在外科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2007,6(2):148-149.
[6]胡君娥,黃振元,丁永艷.以問題為基礎(chǔ)教學(xué)法的臨床實(shí)踐與思考[J].南方護(hù)理學(xué)報(bào),2005,12(7):81-83.
[7]王福科,劉流,何曉光,趙德萍,赫佳,李宗芳.以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)模式在我國當(dāng)代醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生軟科學(xué),2011,25(1):31-32.
[8]張金池,郭平凡,林永方.PBL教學(xué)法在外科見習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2003,4(2):20-21.
[9]馬潔,石蕾.以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)法在兒科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,6(2):110-111.
第一作者簡介:韋思明(1971-),男,博士后,副教授,副研究員,碩士研究生導(dǎo)師,主要從事高等醫(yī)學(xué)教育及研究工作。