【摘 要】在學校管理層面上,教師比兒童更為重要。一切為了兒童,就必須給教師更多的關(guān)心和幫助,促進教師的專業(yè)發(fā)展和價值實現(xiàn)。只有這樣,教師——“長大了的兒童”才能夠、也才愿意更好地帶著兒童成長。關(guān)心教師就是關(guān)心兒童,發(fā)展教師就是發(fā)展兒童。這,應(yīng)該成為教育管理者最重要的“兒童立場”。
【關(guān)鍵詞】學校管理 兒童立場 教師
成尚榮先生在《兒童立場:教育從這兒出發(fā)》中指出:兒童立場應(yīng)是現(xiàn)代教育的立場,“教育是為了兒童的”,“教育應(yīng)從兒童出發(fā)”……這些論述都有道理,都是對的。但另一方面,教育從來都不是僅僅依靠兒童來展開和進行的。對學校管理者來說,更需要依靠,也更需要倚重的,是教師。沒有教師的全身心投入,學校管理就成了無本之木,教育教學就成了無源之水。就教育而言,必須堅持兒童立場;而具體到教育管理,更需要明確的,是教師立場:為了兒童,教育管理應(yīng)該從教師出發(fā)。
一、三種“存疑”的立場
兒童立場、兒童本位、兒童發(fā)展……這些詞語一度風靡教壇,迅即贏得廣大教育工作者的追隨。但一些困窘已久的教師、學校管理者,并沒有很好地將其轉(zhuǎn)化為反思與改進的動力。相反,他們在理想與現(xiàn)實、權(quán)力與績效、兒童與成人等關(guān)系上,陷入了或輕或重的迷失。在艱難的現(xiàn)實面前,思行的矛盾、心身的悖離,讓部分教師和學校管理者騎虎難下,進退失據(jù)。
1.仰視與造神:蹲下去看到的未必是天使。
有一種“兒童立場”,是在想象中仰視兒童。在這種教育觀里,兒童不再是兒童,而是天使、圣人、超人,成了中心、終點、價值的頂端、“神”一般的存在。一些教師和學校管理者則自我矮化,蹲下身子仰視兒童,認為兒童的一切行為都是合理的。
以尼爾的“夏山學校”為例。夏山學校施行民主、自由的教育方式,被譽為“最富人性化的快樂學校”。他們的辦學理念是:“創(chuàng)造一個不是讓孩子們來適應(yīng),而是去適應(yīng)孩子的學校。”大人們只需讓孩子們依自己喜歡的方式去做,照自己的能力去發(fā)展。在這里,完全舍棄訓練、命令、要求、道德與宗教教育。
這樣的教育,在秉持“兒童立場”的同時,是不是缺失了教育者“自己的立場”?倘若它可以成為一個成功的特例,我以為未必具有普適價值。我們當然要有“兒童情懷”,要為教育民主付出努力,但也不應(yīng)因此“仰視”兒童,認為兒童高于成人,兒童的想法就是教育的全部,兒童的愿望就是未來的旨歸。試問:既然兒童已經(jīng)如此完美,那還要教育、要教師、要學校管理者干什么?
教師蹲下來的身姿再低,看到的兒童也不都是天使,一味放低身段更造不出天使。蘇霍姆林斯基說:“兒童就其天性來講,是富有探索精神的探索者,是世界的發(fā)現(xiàn)者。”但這種探索還是稚嫩、脆弱的,其發(fā)現(xiàn)可能通向花地,也可能走向深淵。
我們要從想象的兒童走向真實的兒童。否則,源于想象的兒童觀必將受到現(xiàn)實的糾正:兒童就是兒童,他們需要發(fā)現(xiàn)、尊重與寬容,同樣不能缺少引領(lǐng)、規(guī)約與幫扶。
2.表演與虛空:凌空蹈虛,誰的標簽在飛。
聯(lián)合國《兒童權(quán)利公約》界定:“兒童系指18歲以下的任何人,除非對其適用之法律規(guī)定成年年齡低于18歲。”那么,現(xiàn)實中的兒童究竟是怎樣的?是自然的兒童,還是教育的兒童?是社會的兒童,還是屬于他們自己的兒童?他們的情狀如何,需求又是怎樣的?
兒童就在我們面前,但我們往往慣于貼標簽。我們以成人的視角來看待兒童,認為他們簡單、幼稚、懵懂,一些行為是不可理喻、難以接受的;而在“兒童立場”的影響下,卻又將其奉為中心,追捧其言行,悅納其錯謬。于是,我們一方面輕視兒童,另一方面卻追捧兒童,這種兩面性常常讓人莫衷一是。
當抽象的兒童與具體的兒童背道而馳,當教育教學與學生的生活遠隔千山,教師與學校管理者自然要想方設(shè)法拉近師生的距離。但如果沒有足夠的智慧與耐心去觀察、傾聽、調(diào)查和判斷,及時作出以成人經(jīng)驗為參考、以兒童需求為指向的反應(yīng),要吸引學生、引導學生,最便捷、最常用的手段就是表演。
我們在課堂上表演。張開手臂就是“飛翔”,流下眼淚就是“感動”,蹙起眉頭就是“思考”,反復念叨就是“體驗”,故作稚拙就是“童趣”。
我們在管理中表演。向?qū)W生鞠躬就是“尊重”,摸摸學生的頭就是“關(guān)愛”,石頭上刷綠漆就是“環(huán)保”,大樓上釘標牌就是“文化”,誘導學生跟家長要錢捐獻就是“愛心”。
我們以為是兒童在飛,殊不知,只不過是我們的標簽和口號在撲騰。
兒童期,應(yīng)該被看做是真正的、完整的、個性化的人生時期。給兒童一個真實的世界,給兒童一番真切的體驗,才是真正的教育。
3.熱鬧與沉默:在注視中無視兒童。
在教育的現(xiàn)實中,許多校園都熱熱鬧鬧,但有多少兒童是“被熱鬧”了一把呢?應(yīng)和著各種要求、號召,學校開展了各種活動:雛鷹爭章、學習雷鋒、愛心捐獻……設(shè)立了多種節(jié)日:藝術(shù)節(jié)、體育節(jié)、文化節(jié)……然而,這往往源于成人(包括教師、校長和上級)的要求。他們把自己的想法視為兒童的想法,將自己的需求當作兒童的需求,用自己的興趣覆蓋兒童的興趣。
一切為了兒童,兒童卻失去了一切。當“兒童節(jié)”成為“匯報節(jié)”“表功節(jié)”,當藝術(shù)節(jié)成為選拔賽、大比拼,對大多數(shù)兒童來說,熱鬧是別人的,疲勞是自己的。這是成人對兒童的無視。以為了兒童的名義來滿足成人,這是教育的功利主義,更是社會的功利主義——當生活中的一切都成為立場,那么,一切就都失去了立場;當教育中的一切都“為了兒童”,那么,很可能就無視了兒童。
二、教師的職責與作用
無論怎樣的教育觀念,都少不了教師的踐行;無論怎樣的兒童立場,都避不開“教師”這個關(guān)鍵角色。在教育實踐中,教師的職責與作用至關(guān)重要。
1.教師的職責:幫助兒童找到最好的可能。
對兒童來說,教育是將來生存生活的需求,是今天社會生活的要求。但兒童在沒有成人之前,往往不明白這是自己的需求,而認為這是父母的要求、老師的命令。
對教師來說,教育是一份謀生的職業(yè),是社會的分工,更是一生的事業(yè)。而所謂事業(yè),就是把職業(yè)做好,做出意思和意義來。
兒童處在發(fā)展的過程中,他們尚未成熟,潛能巨大,有著無限的可能性,但一切都尚未可知,也不自知。教師的職責就是觀察、發(fā)現(xiàn)、理解兒童,基于兒童的需求和實際,尊重兒童的差異和特點,幫助他們找到并走進最大和最好的發(fā)展區(qū)。
2.教師的作用:用理解把兒童的未來照亮。
教育的兒童立場,要從兒童成長的需要出發(fā)。而這個需要,是由教師來幫助豐富和轉(zhuǎn)向的。因此,教育管理者的兒童立場,是為了兒童,但又首先從教師發(fā)展的需求出發(fā)。
兒童的需要,并不必然等于成長的需要。馬克思·范梅南說:“看待兒童其實是看待可能性,看待一個正在成長過程中的人。”這個“正在成長過程中的人”往往并不明白什么才是自己最需要的,只是跟著自己的本能、天性、經(jīng)驗、外界的示范或暗示,表達出自己的愿望。有時,某些愿望是頑劣、錯誤甚至是危險的。這就需要教師(成年人)提供良好的教育。
劉鐵芳說:“教育只是一種靈魂轉(zhuǎn)向的技巧,一種使靈魂盡可能容易盡可能有效地轉(zhuǎn)向的技巧。”“真正的教育并不是把成人的世界簡單地灌輸?shù)絻和澜缰校∏?yīng)該是從兒童世界的既有內(nèi)涵出發(fā),引導他們逐漸去認識、體驗、發(fā)現(xiàn)外在的成人世界的內(nèi)涵,來進一步豐富、拓展兒童世界的內(nèi)涵。”
也就是說,從兒童的需要中,選擇出成長的需要,幫助兒童獲得最適合的成長,才是真正地從兒童中來,在兒童中做,到兒童中去。
讓兒童生命的需要,轉(zhuǎn)化為成長的需要。這就需要學校管理者和教師真正放低身段,傾聽、觀察、發(fā)現(xiàn)、了解兒童個性化的需求,給予充分的尊重和理解,并由此拓展,與兒童合作,幫助兒童與老師、同伴、家長、社會合作,開展積極的體驗與創(chuàng)造,走向人生的未來。
其間,最重要的,是“把兒童當作兒童”,“讓孩子做一個孩子”。要以看待兒童而不是看待成人的標準來看待兒童,并站在兒童的角度,看待世界、規(guī)劃人生、設(shè)計課程、組織活動,讓理解先行,用溝通開路,尊重兒童與眾不同的個性與感受,理解兒童成長中的每一個愿望,并把未來的每一個可能照亮。要讓兒童在自由的環(huán)境中生長,充分展現(xiàn)自己的天性、潛能,包括犯兒童該犯的錯誤。英國教育家尼爾說:“所謂人的自由發(fā)展,就是讓每個學生有獲得自由的權(quán)利,有尋找興趣的權(quán)利和空間自由。”
教育,是為了給兒童的成長提供更多、更好、更適合的可能。而學校管理本身就是教育,對教師和兒童的教育。這種教育是管理,是規(guī)范,更是一種立足現(xiàn)在、觀照未來的服務(wù)。
三、全面發(fā)展的管理:從教師的需求出發(fā)
學校管理千頭萬緒,關(guān)聯(lián)著校長、教師、學生、工勤人員、外部環(huán)境等諸多要素,要在紛繁復雜的事務(wù)中秉持“為了兒童”的理念,必須以全面的視角,建立協(xié)調(diào)發(fā)展的管理思想。其核心,就是從教師的需求出發(fā)。
1.管理者立場:兼顧兒童、教師和自身的發(fā)展。
作為學校管理者,“為了兒童”是必須的。成就學生,是教育者的天職。幫助兒童抵達最大、最好的可能,應(yīng)該成為一個教育者最高的價值追求。非此,不足以稱教師,更不夠格擔任學校管理者。為了教師,是必要的。不考慮教師的利益,不注重教師的成長,不關(guān)切教師的困境,就無法建立一支強大的、有教育力與創(chuàng)造力的隊伍,學校管理中就會無人可用,創(chuàng)辦優(yōu)質(zhì)教育也就無從說起。為了自己,是必然的。人不是生活在真空中,學校管理者必須考慮自己的生計和發(fā)展。教育固然是一種精神和職能的奉獻,但教師和學校管理者的職業(yè)需要也應(yīng)該有相當?shù)幕貓蟆榱松鐣亲匀坏摹W校管理者的身份、權(quán)力和影響,來自于上級,來自于社會,必然根據(jù)上級的指揮棒、社會的需求,作出良性的反應(yīng),促進經(jīng)濟社會的發(fā)展。
因此,學校管理者的兒童立場,應(yīng)該以教師的發(fā)展為中心,以兒童的成長為方向,兼顧兒童、教師和管理者自身的發(fā)展,與社會良性互動。只有這樣,教育的兒童立場才能在現(xiàn)實的大地上扎根、開花、結(jié)果。
2.管理的重心:教師比兒童更重要。
在我看來,在學校管理的層面上,教師比兒童更重要。
蒙臺梭利認為,兒童跟成人的沖突,主要是由成人引起的。在學校教育中,兒童跟成人的和解,也主要依靠身為成人的教師來達成。
教師是誰?教師何為?
教育家李吉林的回答令人稱道:“我,一個長大的兒童。”
成尚榮指出:“‘長大的兒童’是在更高的程度上再現(xiàn)兒童的本質(zhì),其旨意是更好地理解兒童、發(fā)現(xiàn)兒童,其目的在更好地開發(fā)兒童、引領(lǐng)兒童、發(fā)展兒童。此外,‘長大的兒童’是提醒我們,教師要與兒童共同成長,隨著兒童一起‘長大’,與兒童分享‘長大’的快樂。可以說,‘長大的兒童’是對教師在兒童立場上角色、作用最形象最生動最準確的定位。”
我們可以看到,李吉林教書育人,堪為楷模。她年過70,仍然有著一顆熱情跳動的童心。但這份對兒童的大愛,沒有影響她知時入世的大智。她是“長大了的兒童”,和兒童一起成長,卻早在兒童長大之前就已經(jīng)蓬勃壯大。這是教師之智,也是兒童之福。
這就充分說明,教師與兒童一樣,需要成長。
教師和兒童共同成長,卻不能等著兒童一起“長大”。
當今世界,享受至上,娛樂至死,制造無數(shù)的誘惑,比教育更能打動兒童;離異家庭、單親家庭、官員家庭、富豪家庭,有著鮮明的背景,比教育更能影響兒童;世界潮流嬗變,價值多元,觀念歧異,產(chǎn)生紛繁的路徑,比教育更能引導兒童。這些現(xiàn)實的問題,讓兒童成長的可能性變得更加復雜,極大地增加了教師工作的難度。
當今社會對教育提出了越來越高的要求,其迫切性、統(tǒng)整性、規(guī)范性越來越強。另一方面,教師的經(jīng)濟和社會地位卻沒有達到應(yīng)有的高度,在職業(yè)、家庭、經(jīng)濟、社交等方面存在著一定的問題。如此,要引導、促使教師全身心地投入教育,“一切為了兒童”,首先必須“一切為了教師”,給教師更多的關(guān)心和幫助,促進教師的專業(yè)發(fā)展和價值實現(xiàn)。只有這樣,“長大了的兒童”才能夠、也才愿意更好地帶著兒童成長。
在學校管理層面,相對于學生,教師的意義更為重要。李希貴先生認為,學校的力量首先來自于教師。只有教師在學校的辦學目標實現(xiàn)過程中處于第一位,才會協(xié)助校長落實他心中的教育理想。只有“教師第一,學生第二”,才能真正達到“學生為本”“學生為中心”“學生為主體”的目標。
無數(shù)實踐證明,當學校管理者切實秉持“教師第一”的觀念,教師也會心甘情愿地在教育教學中體現(xiàn)“學生第一”的兒童立場。可見,為了兒童,學校管理者應(yīng)該從教師立場出發(fā)。
教育是以最有價值的內(nèi)容、以道德的方式展開的活動和過程。幫助教師,扶持教師,讓教師擁有教育的最大價值,教師就能給兒童更好的引導、更多的愛護。
關(guān)心教師就是關(guān)心兒童,發(fā)展教師就是發(fā)展兒童。這,應(yīng)該成為教育管理者最重要的“兒童立場”。
參考文獻:
[1]成尚榮.兒童立場:教育從這兒出發(fā)[J].人民教育,2007(23).
[2]馬克思·范梅南,巴斯·萊維林著.阿慧黠,曹賽先譯.兒童的秘密[M].北京:教育科學出版社,2004.
[3]劉鐵芳.給教育一點形上的關(guān)懷:劉鐵芳教育講演錄[M].上海:華東師范大學出版社,2008.
[4]李吉林.情境教育的詩篇[M].北京:高等教育出版社,2004.
[5]蒙臺梭利著.金晶,孔偉等譯.蒙臺梭利兒童教育經(jīng)典原著[M].天津:天津社會科學院出版社,2010.
[6]李希貴.學生第二[M].上海:華東師范大學出版社,2006.
(作者單位:江蘇省南通市教育科學研究中心)