校園之美,看得見的稱之為外在美,看不見的稱之為內(nèi)在美。
外在美如建筑之美、設(shè)備之美、綠化之美等,各具形態(tài),由人之美好心境和物體客觀存在的美相互作用而形成。
內(nèi)在美是指思想之美。思想之美是人對自然和社會發(fā)展規(guī)律獨(dú)特而深刻的認(rèn)識,是對現(xiàn)實(shí)和未來的正確把握和美好憧憬,是人的理性思維綻開的鮮艷之花。有無思想是人與動物的根本區(qū)別之所在。思想之美是高尚之人的基本素養(yǎng),也是社會文明進(jìn)步的基本標(biāo)志。人因思想而崇高,人類因思想而偉大。
不管是校園的外在之美,還是內(nèi)在之美,沒有自由,都無從談起。換句話說,沒有自由,校園不可能變得美麗。
外在美因自由而生。
學(xué)校之建筑、設(shè)備和綠化,如果阻礙學(xué)生自由之行動,不能滿足學(xué)生自由選擇的課程實(shí)施之需求,不管如何高檔和時尚,美無從談起。一所學(xué)校雖然造了一個一般意義上非常漂亮的洗手間,但學(xué)生下了課要走很長的一段路才能滿足基本的生理需求,同時又十分的擁擠,必須排隊(duì)焦急等候方能入內(nèi),學(xué)生會認(rèn)為這樣的洗手間美嗎?
美并無統(tǒng)一之標(biāo)準(zhǔn),如果不尊重師生不同的審美之追求,不遵從大多數(shù)人的審美之習(xí)慣,單是按少數(shù)人(如校長)對美的認(rèn)識而確定建筑之風(fēng)格、設(shè)備和綠化之內(nèi)容,校園之美又如何保證?
校園外在之美,雖是物態(tài)的,實(shí)質(zhì)是人的自由精神的外化,或是為人的自由精神健康成長服務(wù)。所以,校園外在之美,不在場面之宏大,不在建筑之雄偉,也不在綠化面積之廣闊,而在于對人性之關(guān)照,自由之尊重。
內(nèi)在美因自由而成。
思想之美,美在繽紛。有了自由,每一個人才會充分思想,也才會把自己的思想自然地表達(dá)出來。由于不同的人有不同的思想,所以校園的思想自然就豐富多樣,百花齊放,美不勝收。多元的思想在一起就會自動沖突、碰撞、借鑒和整合,從而雜交出更具活力、更具個性和更具魅力的思想。
想用一種思想控制和統(tǒng)治整個校園,或是校園只是在傳播一種思想,校園的單調(diào)乏味、機(jī)械沉悶就在所難免。就如同自然界只有一種植物,或是這獨(dú)一無二的所謂漂亮的植物上已長不出新的枝葉,美當(dāng)然也無從談起。所以,在校園,我們應(yīng)該營造讓每位師生自由表達(dá)的氛圍,保障師生對自然、社會和他人自由贊美和批評的權(quán)利,建立可以讓反對意見充分表達(dá)和對少數(shù)派思想足夠尊重的基本機(jī)制。
思想之美,美在自然。有了自由,思想就不受禁錮,不受拘束,就會自然生長。自然生長的思想才有可能有高貴的品質(zhì)。自然界“速生樹沒有好木材”規(guī)律同樣適用于思想的生長。正因?yàn)槁枷肷L才能有豐富的能量支持,才能汲取自然之精華,思想也才能充分地自我修正和充分孕育。人類對美的真諦的追求探索已經(jīng)證明,一切過于實(shí)用或只是追求眼前利益的思想,都不可能美麗,充其量是曇花一現(xiàn)。美在自然,就要求我們辦學(xué)和教學(xué)淡化功利,遠(yuǎn)離庸俗;美在自然,就要求我們對師生成長充滿期待,學(xué)會等待;美在自然,就要求我們甘于寂寞,享受孤獨(dú)。
思想之美,美在獨(dú)特。思想之美的最高境界在于創(chuàng)造,在于與眾不同的超越。如果只是控制和強(qiáng)加,充其量只是把前人的思想很好地傳授給下一代,思想就會僵化和衰退,不可能有任何的新意,更談不上創(chuàng)新。但如果有了自由,不受框框的約束,思想就會無拘無束地非線性地生長和發(fā)展,既可以朝著人們想象的方向生長,也完全有可能朝著超出人們現(xiàn)有的認(rèn)識范疇和固有的思維水平的方向發(fā)展,奇思妙想就會橫空出世。美在獨(dú)特,要求學(xué)校鼓勵“胡思亂想”,尊重“另類”,支持“特立獨(dú)行”,寬容“離經(jīng)叛道”。
校園的外在之美更多的是視覺之美,并非校園美麗本質(zhì)之所在。如果缺少思想之美,外在之美也就大打折扣,美得有限,甚至就會走向美麗之反面。所以,建設(shè)美麗校園重在追求思想之美,人性之美,而不是校園物理環(huán)境之美。“山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈”。
(作者系江蘇省溧陽市外國語學(xué)校校長)