工商管理學(xué)科研究方向芻議

李曉磊

(山東管理學(xué)院，山東 濟南 250100)

工商管理學(xué)科研究方向芻議

李曉磊

(山東管理學(xué)院，山東 濟南 250100)

目前，工商管理學(xué)科研究在定量方法、研究領(lǐng)域、國外研究成果追蹤等方面還存在著誤區(qū)。工商管理是一門基礎(chǔ)理論和方法較寬泛的學(xué)科，個人可以根據(jù)自己的興趣愛好選擇專業(yè)研究方向，由點及面，逐步展開。可以從工商管理專業(yè)本身、工商管理配置的資源要素、工商管理的職能以及工商管理理論的研究前沿等四個方面展開。

工商管理學(xué)科;研究方向；學(xué)科交叉

一、當(dāng)前工商管理學(xué)科研究誤區(qū)

筆者經(jīng)過多年的教學(xué)研究發(fā)現(xiàn)不少高等院校、研究機構(gòu)的工商管理學(xué)科的科研人員對自己的研究方向沒有明確目標(biāo)，甚至存在迷茫的感覺，另一部分人員則存在不同程度的誤區(qū)。

1．研究方向與研究領(lǐng)域不分。研究指的是探討、調(diào)查；方向指正對的位置、前進的目標(biāo)；領(lǐng)域則指學(xué)術(shù)思想或社會活動的范圍。因此，研究方向側(cè)重于目標(biāo)，而研究領(lǐng)域側(cè)重于范圍，二者是點和面的關(guān)系，不可混淆。

2．專業(yè)與學(xué)科混淆。專業(yè)和學(xué)科在某種程度上存在相互交叉、相互依存和相互發(fā)展的關(guān)系，但二者在概念內(nèi)涵、目標(biāo)、構(gòu)成要素、劃分原則等方面都存在較大區(qū)別。從整體來看，學(xué)科是對知識的分類，而專業(yè)則是課程的一種組織形式[1]，在現(xiàn)實研究中，很多研究人員容易將學(xué)科和專業(yè)混為一談。

3．定量研究方法唯上。隨著信息化的普及，定量分析法在各領(lǐng)域特別是在經(jīng)濟和管理的研究方面一枝獨秀，《管理科學(xué)學(xué)報》、《中國管理科學(xué)》、《管理世界》等期刊固然以統(tǒng)計分析、建立模型等科學(xué)的研究方法令人稱道，但管理學(xué)的很多研究問題并非唯實證分析法和定量分析法所能解決。在管理學(xué)實際研究中，定性研究與定量研究常配合使用，定性研究著重事物質(zhì)的方面，定量研究側(cè)重事物量的方面，定量研究是為了更準確地定性，二者不可偏廢。

4．研究領(lǐng)域過寬、過大。工商管理學(xué)科的研究領(lǐng)域應(yīng)根據(jù)社會、行業(yè)、市場及企業(yè)等活動情況，有針對性地展開基礎(chǔ)理論和應(yīng)用研究，研究領(lǐng)域定位宜具體、精確，由淺入深，由此及彼，觸類旁通。諸如國際管理、供應(yīng)鏈管理等對于沒有學(xué)科積累的研究者而言，顯得過大、過寬，難于駕馭。

5．對國外研究盲目追隨。世界全球化的浪潮，席卷了學(xué)術(shù)領(lǐng)域，國內(nèi)外在管理學(xué)方面的研究成果可以共享，在相互借鑒中提升。以知名學(xué)府哈佛商學(xué)院為例，其教授和專家更多的是對公司管理、組織行為、綜合管理、商業(yè)管理等宏觀方面進行研究。國內(nèi)的研究應(yīng)圍繞中國展開為宜，片面追隨國外高端研究，圍繞世界五百強等企業(yè)展開可謂無源之水，無本之木。

二、工商管理學(xué)研究方向調(diào)查研究

筆者通過對教育部公布的《授予博士、碩士學(xué)位和培養(yǎng)研究生的學(xué)科、專業(yè)目錄》(1997年頒布)、《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄（2012）》、《學(xué)位授予及考研專業(yè)目錄公布(第四版)》進行認真研究，同時對全國知名高校中的工商管理類學(xué)科進行研究①樣本取自北大光華管理學(xué)院、人大管理學(xué)院、南京大學(xué)管理學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院、中山大學(xué)管理學(xué)院、山東大學(xué)管理學(xué)院等知名高校的電子網(wǎng)站，結(jié)論如下：

1．比較規(guī)范。從整體上看，中國各大高校的工商管理學(xué)科已經(jīng)形成了比較系統(tǒng)的規(guī)模和辦學(xué)層次，雖然存在著部分院校將工商管理學(xué)、管理科學(xué)與工程學(xué)、企業(yè)管理等不同類型的管理類學(xué)科都并入管理學(xué)院，但在工商管理方面，各位學(xué)者均能從工作實際出發(fā)，圍繞著企業(yè)管理、公司治理、產(chǎn)業(yè)組織、企業(yè)的社會責(zé)任等諸多方面展開，并且緊跟國際全球化、一體化潮流，具有國際視野。針對中國工商企業(yè)方面存在的問題針砭時弊，提出積極對策。

2．特色明顯。由于高校服務(wù)地方經(jīng)濟的作用，以及高等學(xué)校、高等研究機構(gòu)的本身“DNA”特點，不同地區(qū)的工商管理學(xué)院的研究方向呈現(xiàn)出各自特色。以中國人民大學(xué)為例，工商管理研究方向緊密圍繞企業(yè)管理的各方面職能展開，例如呂景勝教授的公司治理；宋華教授的物流、供應(yīng)鏈管理；徐家悅副教授的質(zhì)量管理等。南京大學(xué)的工商管理學(xué)研究方向則偏重企業(yè)戰(zhàn)略，如成志明的戰(zhàn)略管理；劉海建的戰(zhàn)略管理、組織理論；劉春林的戰(zhàn)略管理、創(chuàng)新管理等。各高等院校雖然在工商管理方向研究方面各有所長，但相互補充、完善，呈現(xiàn)出工商管理學(xué)叢林的學(xué)術(shù)之風(fēng)。

3．形成“集群效應(yīng)”。這里所說的集群超越了一般的產(chǎn)業(yè)范圍，指對工商管理的研究相互融合、相互聯(lián)接的共同體。例如山東大學(xué)工商管理學(xué)科集聚現(xiàn)象，山東大學(xué)的管理學(xué)院分為工商管理、管理科學(xué)與工程、信息管理三個系，工商管理以徐向藝、楊惠馨的戰(zhàn)略管理和公司治理為代表；管理科學(xué)與工程以丁榮貴的項目管理、劉崗和吳愛華的生產(chǎn)運營管理為代表；信息管理以戚桂杰的信息系統(tǒng)、趙炳新的信息化管理為代表。三者雖然是從不同的學(xué)科角度進行管理學(xué)研究，但彼此之間相互支撐、相互促進，在借鑒中相互提升。工商管理學(xué)可以提供整體框架，管理科學(xué)與工程則從系統(tǒng)、科學(xué)方法方面獨樹一幟，而信息管理學(xué)則從信息化角度整合企業(yè)資源要素方面起到意想不到的作用。

三、工商管理學(xué)研究方向建議

工商管理是一門基礎(chǔ)理論和方法較寬泛的學(xué)科，個人可以根據(jù)自己的興趣愛好選擇專業(yè)研究方向，由點及面，逐步展開。本文認為可以從工商管理專業(yè)本身、工商管理配置的資源要素、工商管理的職能以及工商管理理論的研究前沿等四個方面展開。

1．從工商管理專業(yè)方面看，應(yīng)更多著眼于工商管理的二級學(xué)科。其主要的研究方向有工商管理、市場營銷、會計學(xué)、財務(wù)管理、審計學(xué)、資產(chǎn)評估、物業(yè)管理、文化產(chǎn)業(yè)管理等。其中工商管理包括工商管理、商務(wù)策劃管理、特許經(jīng)營管理、商品學(xué)、連鎖經(jīng)營管理等。在從事工商管理方向的研究時，既要理清工商管理不同學(xué)科、專業(yè)層次的關(guān)系，又能從整體上對工商管理學(xué)科的分類和組成有整體把握，在具體研究過程中才會有的放矢，涇渭分明。

2．按照工商管理的資源要素來劃分。縱觀國內(nèi)外學(xué)者對管理的研究，均離不開對管理的職能、目標(biāo)和要素的闡述。管理過程之父亨利·法約爾認為，管理活動是指組織、指揮、協(xié)調(diào)和控制。中國知名學(xué)者周三多認為，管理是在特定的環(huán)境下，對組織所擁有的資源進行有效的計劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)和控制，以實現(xiàn)既定組織目標(biāo)的過程。工商管理學(xué)從屬于管理學(xué)類，故可從對組織資源進行配置和使用的方面進行研究，本文認為應(yīng)包括人力資源管理、財務(wù)管理、技術(shù)資源管理、市場與客戶管理、政策及政府資源管理、信息資源管理等。

3．按照工商管理職能或業(yè)務(wù)功能來劃分。從工商管理職能或業(yè)務(wù)功能來看，其研究方向應(yīng)圍繞計劃管理、生產(chǎn)管理、采購管理、倉庫管理、銷售管理、財務(wù)管理、項目管理、人力管理、信息管理等展開。另外，各個研究方向之間也有交叉和邊緣的領(lǐng)域，諸如競爭戰(zhàn)略、供應(yīng)鏈管理、管理決策模型及應(yīng)用等也應(yīng)屬于此種劃分范疇。

4．從工商管理理論研究前沿、未來發(fā)展方向看[2][3]。目前越來越多的學(xué)者和專家開始深入研究企業(yè)文化等“軟件”。譬如，邁克爾·波特對競爭戰(zhàn)略的闡述；邁克爾·哈默、詹姆斯·錢皮對企業(yè)再造理論的研究；威廉·大內(nèi)對文化管理理論的貢獻在于最早提出“企業(yè)文化”，強調(diào)以人為本；彼得·圣吉在《第五項修煉》中提出“學(xué)習(xí)型組織”，不斷進行創(chuàng)新等[4]。工商管理理論研究前沿是與時俱進的，目前看，其主要的研究方向主要集中在學(xué)習(xí)型組織、企業(yè)文化、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與管理、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理、價值評估、企業(yè)流程管理、創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力等方面。即使是同一個研究方向，例如企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力，在不同時期、不同地域、不同發(fā)展階段的企業(yè)，其研究內(nèi)容均會發(fā)生較大的變化，側(cè)重點也會不同，但只要對研究或服務(wù)對象有一定影響作用，其研究即是值得肯定的。

[1]劉海燕,曾曉虹.學(xué)科與專業(yè)、學(xué)科建設(shè)與專業(yè)建設(shè)關(guān)系辨析[J].高等教育研究學(xué)報,2007,(4):03,13.

[2]來玉申.未來企業(yè)管理研究方向和主要趨勢[J].北京工商大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）,2004,(19):41-45.

[3]李志斌.我國預(yù)算管理研究現(xiàn)狀與展望[J]財會通訊（綜合版）,2006,(5):70-72.

[4]張永良.管理學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2011,53-55.

（責(zé)任編輯：胡忠任）

C93-4

A

1008—6153（2013）06—142—02

2013-08-22

李曉磊（1980-），女，山東煙臺人，管理學(xué)碩士，山東管理學(xué)院講師。