《四庫全書》纂修的體例對藏書用書的貢獻(xiàn)

湯憲振

(鞍山師范學(xué)院圖書館，遼寧 鞍山 114005)

《四庫全書》是在乾隆年間中期，為了加強(qiáng)文治、長治久安，由乾隆帝親自指揮主持纂修的，中國歷史上最大一部綜合性叢書。《四庫全書》纂修與庋藏的最大歷史價值是不僅保存了文獻(xiàn)典籍，傳承了中華傳統(tǒng)文化，而且對當(dāng)時和后世文化發(fā)展及學(xué)術(shù)研究產(chǎn)生很大的影響。《四庫全書》纂修的最大歷史價值的實現(xiàn)，與《四庫全書》纂修的體例有著直接密切關(guān)系。《四庫全書》纂修的體例保障了《四庫全書》藏書用書，傳承了中華傳統(tǒng)文化。《四庫全書》纂修過程是“寓藏于修”。從確定《四庫全書》纂修的體例，到《四庫全書》纂修告成后抄錄七份，和在《四庫全書》纂修過程中編纂的《四庫全書總目》，以及建造恢宏“內(nèi)廷四閣”與“江浙三閣”，皆為了庋藏好利用好《四庫全書》。

1 《四庫全書》纂修體例的確定

體例是指著作的編寫格式，文章的組成形式。乾隆帝既確定了《四庫全書》編寫格式為叢書，又明確指出《四庫全書》組成形式應(yīng)繼承和發(fā)展四部分類法。

1.1 乾隆帝確定纂修巨著為叢書

《四庫全書》纂修采用什么體例，是直接關(guān)系到藏書用書的一個根本性的大問題。歷史上明代纂修的《永樂大典》、清代纂修的《古今圖書集成》兩部巨著皆為類書。乾隆帝總結(jié)分析了明清兩代官府組織纂修的兩部大型類書——明《永樂大典》、清《古今圖書集成》在纂修體例上存在的缺陷和不足。乾隆三十七年(1772)正月初四奉上諭:“如康熙年間所修圖書集成，全部兼收并錄，極方策之大觀;引用諸編，率屬因類取裁，勢不能悉載全文，使閱者沿流溯源，一一征其來處。”［1］三十八年(1773)二月十一日奉上諭:“昨據(jù)軍機(jī)大臣議復(fù)朱筠條奏校核永樂大典一折……。茲檢閱原書卷首序文，其言采掇蒐羅，頗稱浩博，謂足津逮四庫;及核之書中，別部區(qū)函，編韻分子，意在貪多務(wù)得，不出類書窠臼。是以踳駁乖離，于體例未能允協(xié)。”［2］乾隆帝認(rèn)識到《古今圖書集成》和《永樂大典》兩部大型類書的不足和缺陷，尤其是類書在文獻(xiàn)典籍保存上欠缺完整性，用書者不能直接閱到全文，尚需沿流溯源。一一征其來處，既不方便又浪費時間和精力;對于藏書管理者而言，既不能庋藏全文，又不方便檢索和查找。基于上述問題，乾隆帝決定纂修巨著的體例為叢書。叢書既能保證每本單獨著作的完整性，又能保證各種門類的連續(xù)性。

1.2 確定纂修巨著叢書名稱及編排組成形式

乾隆帝親自確定纂修叢書名稱《四庫全書》。乾隆帝在其《文淵閣記》中撰寫到:“故乃下明詔，敕岳牧，訪名山，搜秘簡，并出天祿之舊藏，以及世家之獨弆，于是浩如淵海，委若邱山，而總名之曰《四庫全書》。蓋以古今數(shù)千年，宇宙數(shù)萬里，其間所有之書雖多，都不出四庫之目也。”［3］乾隆帝所要纂修的《四庫全書》，要涵蓋中華古今數(shù)千年，宇宙數(shù)萬里浩如煙海的文獻(xiàn)典籍。他確定《四庫全書》編纂組成形式，博采眾長，擇善采用自漢劉向、劉歆父子《七略》所初步形成，到《隋書·經(jīng)籍志》確立的四部分類法，即依“經(jīng)、史、子、集”組成形式。乾隆帝任命紀(jì)昀等為總纂官，征召全國著名學(xué)者戴震等360 人參加纂修，四庫館員先后總計達(dá)4，186 人，如此浩大的纂修隊伍是中國古代史上的第一次。《四庫全書》纂修的體例是十分嚴(yán)謹(jǐn)醇備的，具有科學(xué)性、完整性、系統(tǒng)性。纂修體例確定后，遵循傳統(tǒng)的四部分類法，并加以分層細(xì)化分類，共分四十四類，其中的十五類中又下分六十六子目(屬)。纂修官們遵照《四庫全書》纂修的體例，將浩如煙海、委若邱山的中華幾千年文獻(xiàn)典籍纂修成一部巨大的叢書，囊括了中國古代從先秦到清代乾隆前的文獻(xiàn)典籍，構(gòu)成了中華文獻(xiàn)典籍的總匯。

《四庫全書》纂修過程中，紀(jì)昀等纂修官遵照乾隆帝諭旨于乾隆三十九年(1774)至四十七年(1782)纂修了《四庫全書總目》與《四庫全書簡明目錄》，并將其出版問世與《四庫全書》匹配庋藏。《四庫全書總目》纂修的體例是遵循《四庫全書》纂修的體例撰寫的。《四庫全書總目》不僅為《四庫全書》著錄3，461 種書撰寫了提要，而且也為存目書6，793種書撰寫了提要，合計著錄了10，254 種書的提要。存目書是指“止收書名，不錄其書”，即指不完全符合當(dāng)代統(tǒng)治者需要及價值標(biāo)準(zhǔn)的書。列存目書也與清乾隆帝為了控制《四庫全書》纂修規(guī)模，加快纂修的速度有關(guān)。乾隆因年歲已高，要在離世之前完成《四庫全書》纂修工作，故將六千多種書籍只列為存目書。《四庫全書總目》共計200 卷，是中國古代最超帙的官府目錄。《四庫全書總目》卷帙浩繁，洋洋一萬多種書提要，翻閱不便，于是在乾隆三十九年(1774)另行編纂《四庫全書簡明目錄》，只載某書若干卷，注某朝某人撰，檢查較易，于乾隆四十七年(1782)編纂告成。《四庫全書總目》和《四庫全書簡明目錄》是在《四庫全書》纂修過程中纂修的，其出版問世與《四庫全書》匹配庋藏。

《四庫全書》、《四庫全書總目提要》、《四庫全書簡明目錄》三者纂修的體例統(tǒng)一協(xié)同，為傳承中華傳統(tǒng)文化，即藏書用書作出巨大貢獻(xiàn)。

2 《四庫全書》纂修的體例對藏書用書的貢獻(xiàn)

《四庫全書》纂修的體例對藏書用書的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下幾個方面:《四庫全書》纂修的體例，使清代庋藏叢書數(shù)量及門類創(chuàng)中國古代之最，中華傳統(tǒng)文化得以傳承;《四庫全書》纂修的體例是用書者的引擎，是學(xué)子們探知學(xué)問的門徑。

2.1 《四庫全書》纂修的體例，使清代庋藏叢書數(shù)量及種類創(chuàng)歷史之最

據(jù)《四庫全書總目》統(tǒng)計，“《四庫全書》著錄書籍3，461 種，79，309 卷;存目書籍6，793 種，93，551卷，總計10，254 種，172，860 卷”，這些書基本包括了乾隆以前中國古代的重要著作。“《四庫全書》為中華文化淵藪，所收古籍之多，舉世無匹。內(nèi)容包括學(xué)術(shù)文化的各種門類，凡政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、哲學(xué)、歷史、文學(xué)、藝術(shù)，以及天文、歷法、算學(xué)、地理、水利、建筑、農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、生物等幾乎應(yīng)有盡有”［4］。《四庫全書》共有八份(含底本)。《四庫全書》纂修過程一共抄錄七份，分別庋藏于七閣，底本庋藏在圓明園的翰林院。此時清代官府庋藏叢書數(shù)量及種類已創(chuàng)中國古代之最。乾隆五十五年(1790年)《四庫全書》纂修全部告成，庋藏于七閣。先抄錄四份分別庋藏于內(nèi)庭四閣(北四閣):文淵閣、文溯閣、文源閣、文津閣。后續(xù)抄錄三份，分別庋藏于江浙三閣(南三閣):文匯閣、文宗閣、文瀾閣。如此做法，目的是保障《四庫全書》能得以長久庋藏，以防某一地方遇天災(zāi)人禍，戰(zhàn)亂外敵侵入，使之受損受毀和佚失;另一方面是為了使其得以廣泛流傳，提高藏書的利用率。《四庫全書》纂修采用叢書體例把3，461 種分散文獻(xiàn)典籍匯纂修成超帙綜合叢書，歷經(jīng)二百年來的歷史風(fēng)云變幻，完好無損保存至今，并將繼續(xù)流傳，為傳承中華民族傳統(tǒng)文化作出巨大貢獻(xiàn)。

2.2 《四庫全書》纂修的體例是藏書用書的航燈、引擎、門徑

依《四庫全書》纂修的體例編纂的《四庫全書總目提要》和《四庫全書簡明目錄》與《四庫全書》匹配庋藏。它們既能使清代官府藏書管理者遵循詳細(xì)書目分類，快捷方便檢索到各種書籍;又能使學(xué)者由《四庫全書簡明目錄》尋找《四庫全書總目提要》，由提要而得全書，用書者擇其所需深讀全文。《四庫全書總目》使用書者能在浩瀚的書海中辨章學(xué)術(shù)，考鏡源流。叢書為讀者直接提供了全文，避免了讀者費時費力四處沿流溯源，尋找出處。《四庫全書總目提要》是集中國古代目錄學(xué)之大成的書目，而且創(chuàng)新發(fā)展了目錄學(xué)，為《四庫全書》3，461 種、存目書6，793 種合計著錄了10，254 種浩繁的典籍一一撰寫了提要，這是中國文化史上的壯舉。《四庫全書總目提要》的四部分類體系周密嚴(yán)謹(jǐn)，條理分明，綱舉目張。總目分成經(jīng)、史、子、集四部，在四部之下又分為四十四類，類之下再分六十六子目(屬)。《四庫全書》、《四庫全書總目》、《四庫全書簡明目錄》纂修的體例如此統(tǒng)一協(xié)同、嚴(yán)謹(jǐn)周密、條理分明、綱舉目張，使其成為藏書管理者的航燈，用書者的引擎。《四庫全書總目提要》為“四部之首各冠以總序，撮述其源流正變，以挈綱領(lǐng)。四十三類之首亦各冠以小序，詳述其分并改隸，以析條目，如其義有未盡，例有未該，則或于子目之末，或于本條之下，附註按語，以明通變之由”［5］。《四庫全書總目提要》為著錄書和存目書的每本書撰寫了提要，提要介紹了每本書的著者和書的內(nèi)容并評說得失，而且撰寫每本書的提要體例也是統(tǒng)一的:“每書先列作者之爵里，以論世知人;次考本書之得失，權(quán)眾說之異同，以及文字增刪、篇帙分合，皆詳為訂辨，巨細(xì)不遺;而人品學(xué)術(shù)之醇疵，國紀(jì)朝章之法戒，亦未嘗不各昭彰癉，用著勸懲，其體例悉承。”［6］《四庫全書總目提要》為一萬多種書按統(tǒng)一體例詳盡撰寫了提要，使用書者讀了提要便知每本書的梗概內(nèi)容，也略知文章的源流及得失，即為用書者提供了略知學(xué)問的指示門徑。正如著名學(xué)者余嘉錫先生說:“余之略知學(xué)問門徑，實受《提要》之賜。”［7］

乾隆帝指揮主持《四庫全書》纂修的過程也是“寓禁于征”的過程，為了維護(hù)其統(tǒng)治，對所謂違礙、悖逆朝廷的書籍大清查、大掃蕩，給藏書文化帶來一場厄運。“據(jù)《禁書總目》、《掌故叢編》、《文獻(xiàn)叢編》、《辦理四庫全書檔案》諸書考之，在于銷毀之例者，將近三千余種、六七萬部以上”［8］、“種數(shù)幾與四庫現(xiàn)收書相埒”［9］。這是乾隆帝在藏書文化上犯下的罪過。乾隆帝指揮主持《四庫全書》纂修對藏書文化應(yīng)該說功過并存，但功績還是主要的。

［1］［2］［4］［5］［6］(清)永瑢等. 四庫全書總目［M］.上海:上海古籍出版社，1987.

［3］李希泌，張椒華.中國古代藏書與近代圖書館史料［G］.北京:中華書局，1982.

［7］余嘉錫. 四庫提要辨證［M］. 北京:中華書局.1980.

［8］(清)姚覲元. 清代禁毀書目(補(bǔ)遺)［M］. 北京:商務(wù)印書館，1957.

［9］孫殿起.清代禁書知見錄·自序［M］.北京:商務(wù)印書館，1957.