2005年～2011年《國醫論壇》載文及其文獻計量分析

王愛杰

(南陽醫學高等專科學校圖書館，河南 南陽 473061)

1 數據來源與分析方法及工具

1.1 數據來源

選擇適當的數據來源庫對分析研究有著重要的意義，考慮到《國醫論壇》的學科研究范疇，筆者選擇了CNKI 平臺的中國學術期刊網絡出版總庫作為數據來源。以“國醫論壇”作為文獻來源，時間限制在“2005年1月1日～2011年12月31日”，選擇“精確”檢索，共得到1，838 篇文獻，筆者將諸如通知、征訂啟事、投稿須知、消息、新聞和無作者、機構署名等的文獻不列入統計樣本之范圍，最后實際用于統計分析的文獻總數為1，723 篇。

1.2 研究工具和分析方法

以統計學原理和文獻計量學的基本定律作為分析方法，對所檢索的數據結果按照年代分布、研究主題、核心作者及機構等方面進行統計處理。文獻計量學是以文獻或文獻的某些特征的數量為基礎，分析與預測科學技術現象與規律的情報科學分支。實踐證明，運用文獻計量方法得出的結論在科學總結、統計和預測方面具有較強的指導意義［1］。

為了保證數據分析的科學性、可靠性，一方面，選取Note Express 作為數據分析軟件，將1，723 篇題錄以Note Express 題錄格式從數據庫中導出，再選擇相應的過濾器導入到軟件中進行數據統計分析;另一方面，由于文獻來源數據庫對數據加工、標引的不規范性，本文對導入Note Express 中的1，723 條題錄數據手工一一進行修正，使數據格式規范一致，便于軟件分析處理。

2 統計結果和分析

2.1 文獻的年代分布

期刊的載文量，即來源文獻量，是指某種期刊在給定時間內發表論文的數量，它能夠反映出一份期刊的信息總量、信息傳遞和信息輸出能力［2］。期刊載文量能夠反映出期刊信息容量的大小，某種程度上可以作為評價期刊科學交流程度以及吸收和傳遞情報能力的指標之一。2005 ～2011年《國醫論壇》共載文1，723 篇，平均每年載文246.1 篇，期均載文量41 篇。表明《國醫論壇》載文量多且相對穩定，是醫學界尤其是中醫學研究者的重要學術交流平臺，其載文量年代分布(見圖1)。

圖1 2005年～2011年期刊載文年代分布情況

2.2 載文作者情況

論文作者是期刊論文的產生源泉，直接影響著期刊論文的發表數量、論文質量和研究水平，其中核心作者更是作者隊伍的骨干力量，對整個《國醫論壇》研究起著帶頭、示范和促進作用。2005年～2011年《國醫論壇》共有2，341 位作者，筆者對核心作者及作者合著情況進行測評。

2.2.1 高產作者情況。對《國醫論壇》的核心作者的研究，既有助于我們對中醫藥學前沿動態的了解，又有助于《國醫論壇》自身的建設和發展。《國醫論壇》2005年～2011年間發文最多的為11 篇，根據文獻計量學家普賴斯提出的測定高產作者的計算公式計:m=0.749(式中，m 為最低產作者發表的論文篇數，nmax 為所統計的年限中發表文章最多的那位作者的論文數)，那些發表論文數在m 篇以上的作者為高產作者［3］。計算得出m =2.61，即限制發表文章數在3 篇及以上的作者為《國醫論壇》期刊的高產作者(見表1)。表1 中王昆文、汪自源、吳立明、徐重明、李曉輝、趙春妮等是《國醫論壇》比較活躍的高產出作者。2005年～2011年間發表3 篇以上文章的作者數共計156 人，這156 位作者對《國醫論壇》期刊的發展做出了重大的貢獻。

表1 2005年～2011年《國醫論壇》核心作者統計情況

2.2.2 論文合著情況。根據幸建華等人在《〈中國科技期刊研究〉2002年～2006年載文作者群分析》一文中所述，作為衡量作者合作情況的重要指標——合著率，是指一定時期內相關文獻的合著論文數占該時期論文總數的比率(見表2)［4］。從表2可以看出，獨著的論文數最大，幾乎占全部論文量的一半，其他二人、三人、四人等合著論文數逐漸減少。在合著情況中，尤以2 ～4 人合著最為突出，其論文總數占論文總量的一半以上，可見2 ～4 人的作者合作團隊是《國醫論壇》期刊文獻來源作者的主要表現形式。對論文作者合作度的界定為:某種期刊在一定時期內載文平均作者數。合作度的值越大，說明期刊論文作者合作程度越高。由公式:合作度=作者數/文章數=2，341/1，723 得知，《國醫論壇》載文作者合作度為1.35，可以看出《國醫論壇》載文的研究著者主要還是以合作研究為主。

?

表2 2005年～2011年《國醫論壇》作者合著統計情況

2.3 期刊來源研究機構統計分析

對作者的機構統計分析，能夠衡量期刊科學生產能力的高低［5］。數據顯示，《國醫論壇》2005 ～2011年載文來源機構共有852個。表3 中所列排名前16 位的研究機構僅占所有被統計機構數目(852)的3.05%，但所發表的論文數量(671)卻占到全部論文數量的38.94%。可見，河南省南陽醫學高等專科學校、陜西中醫學院、廣州中醫藥大學、河南省南陽醫學高等專科學校第一附屬醫院、南京中醫藥大學、天津中醫藥大學、成都中醫藥大學等這26 所高校和醫院是《國醫論壇》載文的主要研究機構。而河南省南陽醫學高等專科學校的研究論文數更是遙遙領先于其他研究機構，表現出較強的學術產出實力。另外，根據數據資料顯示，縣級醫院科研隊伍在整個《國醫論壇》來源文獻機構中占有一定的數量，說明《國醫論壇》在辦刊文獻來源方面渠道廣泛。

表3 《國醫論壇》2005年～2011年載文量》10 篇的研究機構分布

2.4 期刊研究論文的主題分布

通過對期刊載文主題的分析可以了解期刊的選題方向。筆者針對1，723 篇論文的關鍵詞利用軟件進行統計和整理，共找到3，297個關鍵詞。表4 中數據為本文選取的出現次數≥10 的高頻詞(共有30個)。由表4 可以得出，文獻綜述、名醫經驗、中草藥、《傷寒論》、中醫藥治療、辨證論治、《金匱要略》、張仲景等詞出現的次數較多，能夠代表該刊研究的側重方面。中藥是中華民族流傳下來的寶貴財富，而以張仲景為代表的中醫藥科研人員經過艱苦卓絕的鉆研給世人留下了許多成果，如《傷寒論》、《金匱要略》等，中醫主張辨證，重視臨床效果，近代研究廣泛吸收和借鑒西醫成果，所以諸如張仲景、《傷寒論》等方面的研究成為《國醫論壇》的重點來源文獻。

表4 關鍵詞出現頻次≥10 的統計情況

3 結論

筆者利用Note Express 文獻統計分析軟件，采用文獻計量學方法對《國醫論壇》2005年～2011年載文進行統計分析，并對所搜集的部分文獻進行研究分析，對《國醫論壇》七年的發展狀況有了一些定量與定性的結論:①七年來該刊載文量相對穩定，是醫學界尤其是中醫學研究者的重要學術交流平臺。②《國醫論壇》2012年升格為中華中醫藥學會系列期刊(國家級)，這一榮譽的得來與其身后所擁有的發揮科學導向作用的高產作者群是分不開的，是該刊發展的一個重要資源，編輯在約稿、組稿和選題策劃過程中，適當向較強實力和影響力的作者傾斜，另外，合作研究是該刊研究論文的主要表現形式。③目前該刊載文的來源機構尤以地方機構為主，表現出很強的地域性特征，這不利于期刊的全面發展，今后該刊應采取有力措施廣納稿源，有側重地吸收外省市的醫學研究成果。④本文以期刊載文年代分布、高產作者和機構、期刊論文主題分布等幾個方面勾畫了2005年～2011年《國醫論壇》的發展概貌，但是僅以上述四個方面全面評價該刊的整體發展狀況難免有失偏頗，還應該結合載文基金資助情況、期刊的影響因子、總被引頻次以及篇均被引頻次等方面才能對《國醫論壇》有更加全面客觀地認識和評價，這也是筆者后續研究的內容。

［1］岳凌云.1989 ～2005年我國企業競爭情報論文的計量分析［J］.情報科學，2006(4):140－143.

［2］吳麗娟，華微娜.2000 ～2005年《新世紀圖書館》載文和作者及引文的定量分析［J］. 科技情報開發與經濟，2006(16):10－12.

［3］丁學東.文獻計量學基礎［M］.北京:北京大學出版社，1992:220－232.

［4］幸建華，汪卓赟.《中國科技期刊研究》2000 ～2006年載文作者群分析［J］.中國科技期刊研究，2008(3):398－401.

［5］林桂娜.《中國圖書館學報》載文項群統計及分析［J］.內蒙古科技與經濟，2006(9):227－229.