德州市水量匯總平衡分析難點及對策

劉長武，唐慧慈

（德州市水利局，山東 德州 253014）

德州市水量匯總平衡分析難點及對策

劉長武，唐慧慈

（德州市水利局，山東 德州 253014）

通過對第一次全國水利普查水量匯總平衡分析工作難點的梳理，結合德州市水利普查工作的開展情況，提出了加強多種形式數據審核、積極獲取經濟及用水指標、匯總計算跨縣輸水損失和確定最終供用水量成果等多項對策措施。

德州市；匯總平衡；用水量

水量匯總平衡分析是水利普查的一項重要任務，是形成水利普查最終成果的必要前提。進行水量匯總平衡分析的步驟包括調查表匯總及用水指標推算采用值確定、經濟社會指標獲取、計算單元凈用水量分析計算、區域用水量匯總、地表地下供水量核定、非常規水源供水量統計、區域間調入調出供水量統計、區域供水量匯總、供用水量平衡分析、區域用水量成果確定共10個步驟。

1 工作難點

1）數據審核任務重，難以有效提高數據質量。經濟社會用水匯總數據的審核工作量較大，基礎數據審核需對各類普查對象的清查表數據、取用水臺賬表數據、普查表數據和關聯關系輔助表數據進行審核；匯總數據審核需對各類普查對象的匯總表數據和全口徑經濟社會用水推算數據進行審核。除審核量較大外，審核周期也較難掌握，根據普查數據審查和抽查結果，需做好普查成果的專家審查工作，與水利普查領導小組各成員單位及水利系統各專業部門做好普查成果的溝通協調，并完成水利普查成果領導小組的審議。

2）匯總平衡相關指標確定過程復雜。為滿足水資源流域管理的需要，需從當地統計部門獲取經濟社會指標后，根據實際情況把這些指標拆分到水資源分區中；為進行全口徑經濟社會用水量的推算，各行業用水指標的確定需結合當地行業實際，并進行區域指標合理性分析。

3）輸水損失量分配復雜，難以掌握系統的灌區輸水損失資料。用水調查僅包括縣級行政區內的輸水損失，在計算區域農業灌溉毛用水量時，應在灌溉凈用水量的基礎上增加灌區的縣級行政區內取水口至斗渠入水口之間的損失量以及跨縣灌區從主水源至縣級行政區分水口之間的輸水損失。

4）用水成果關聯性強，較難形成上下一致的最終成果。除審核區域用水量匯總表以及區域供用水量平衡分析表的合理性外，還需進行省際間和水資源分區間用水量及用水指標分布的合理性分析。

2 對策措施

2.1 多種形式加強數據審核，有效保證數據質量

2.1.1 人工審核

認真檢查上報資料是否齊全、格式是否規范、內容是否一致，檢查基礎數據是否符合全面性、完整性、規范性、一致性和合理性，檢查匯總數據是否符合一致性和合理性。嚴格控制審核周期，對匯總成果與水利系統內外已發布和使用的相關成果的差異進行解釋說明，依據內業審核和外業復核報告，對已審核確認的普查成果進行驗收，提出專家審查意見，審查協調后的普查成果經領導小組審定后進行上報。

認真落實上級水利普查機構的審核意見和整改要求，及時答復上級水利普查機構的審核質詢，做好審核結果的復核確認或修改重報工作。普查數據審核發現的問題，分確定性錯誤和質疑性錯誤給出明確的處置要求。

2.1.2 計算機審核

結合普查區實際，做好軟件審核參數的收集與設置工作，并由市級普查機構確認后上報備案。其參

數取值區間范圍覆蓋普查區90%左右普查對象的實際情況，不以普查區最大和最小的孤立點數據作為上下限。

利用數據處理上報系統、數據審核輔助軟件和審核分析軟件進行全面審核，大大提高數據審核效率。將審核結果分類整理后提交數據審核人員進行分析、確認和處置，結合計算機審核與分析查詢，做好基礎數據的關聯一致性審核，對于部分填報數據真實但不符合參數設定要求的結果，均在審核報告中給予說明和解釋。

2.1.3 跨專業審核

對存在關聯對應關系的各類普查對象的數量、結構和分布的一致性分析，普查區域取供用水量的平衡分析、各專業之間普查指標的總平衡分析，主要采用平衡分析法，對構成平衡關系兩端的匯總數據進行檢驗，對差異較大的數據進行分析和復核，有效提高了數據質量。對于全口徑社會經濟用水推算數據的審核，依據取水口、取供水工程、地下取水井和灌區等普查對象的匯總分析成果，參照同期社會經濟指標，做好水量平衡分析和取用水合理性分析。

2.2 經濟及用水指標的匯總

2.2.1 經濟指標獲取

1）做好資料收集工作。向統計部門收集第二次全國經濟普查資料、第二次全國農業普查資料、基本單位名錄庫資料、社會經濟統計資料等；向國土部門收集第二次全國土地調查資料、耕地灌溉面積和非耕地灌溉面積等資料，并與水利部門統計數據進行對比補充。

2）對資料進行處理匯總。工業指標通過對2011－01～12分行業工業資料進行分類匯總所得，第三產業從業人員指標則對2011年按國民經濟行業分組匯總出的分行業從業人員數量進行分組匯總所得。

3）對經濟指標進行拆分離散。德城區黑龍港及運東平原水資源三級區的面積小于5%，且經濟社會活動少，故忽略該水資源三級區內的指標；根據土地面積等分布情況，齊河縣2個三級區的實灌面積采用的是灌區專項水資源三級區匯總成果。

2.2.2 用水指標的修正及確定

對個別不宜直接作為推算全口徑用水量依據的用水指標進行修正，從有效樣本的算術平均值、中值和加權平均值中進行選擇，或采用條件相似區（縣）的數值代替。同時，灌溉用水指標考慮當地種植結構比例、水源比例因素調整，畜禽用水指標按照當地規?；B殖與散養比例進行修正，建筑業用水指標則考慮當地建筑施工應用商品混凝土的比例確定。

通過評價分析縣際間用水指標的差異合理性，最終確定縣級用水指標推算采用值。市級指標的確定中，將平差后的實際耕地灌溉畝均用水量、實際非耕地灌溉畝均用水量、人均用水量、萬元地區生產總值用水量、城鎮居民生活用水量、城鎮公共服務用水量、農村居民生活用水量、工業萬元增加值用水量、第三產業從業人員用水量等指標與2010年水資源公報統計指標進行對比分析，結果均較合理。

2.3 匯總復核跨縣灌區數據，計算輸水損失

德州市有潘莊灌區和李家岸灌區2個跨縣灌區，均屬于跨縣級行政區但不跨地級行政區的灌區。針對跨縣輸水損失量較難分配問題，由地級普查機構組織匯總。組織灌區管理機構對灌溉面積、渠系分水口引水量、灌溉用水量等指標進行匯總和復核，保證整個灌區的灌溉面積與各縣上報面積之和的協調一致、以及灌區主水源的取水量與各縣分水口引水之和渠系輸水損失協調一致。

由于2個灌區內渠系結構復雜，并與河道交錯，無法掌握完整的輸水渠系的輸水損失資料，灌區管理機構根據各縣分水口引水量大小以及輸水距離遠近，按比例估算各縣級行政區應分攤的從主水源取水口至分水口之間的輸水損失，這部分輸水損失計入灌溉毛用水量中，通過公式計算最終得到系統的輸水損失數據。

2.4 多次復核對比供用水量，嚴格確定最終成果

綜合利用專家會審、電子底圖查證、資料比對、地區對比、奇異值分析和匯總平衡等方法，全市供用水量的平衡精度均小于5%，符合平衡技術要求，得到平差后各水源的供水量和各行業的毛用水量。

將關聯性極強的區域用水量成果與河湖取水口普查成果、地下水取水井專項普查成果以及其他水源供水量成果進行復核，將全口徑用水量匯總成果和各類用水結構，與水資源公報用水總量和各類用水結構進行比對審核。保證經濟社會用水成果和有關其他普查成果的合理性。

德州市水量匯總平衡分析工作，技術路線清晰，數據審核嚴謹有序，指標獲取真實可靠，跨縣輸水損失計算合理，供用水量成果確定有理有據，確保了水利普查最終成果的翔實可靠。

（責任編輯張玉燕）

TV211

B

1009-6159（2013）-08-0061-02

劉長武（1974—），男，高級工程師