潘秀平 支小平 王清江 周雷貴 王凱
垂體泌乳素瘤造成的高泌乳素血癥,是女性不孕的常見原因,對于有生育要求的育齡女性,這一特殊人群需要兼顧腫瘤治療和生育愿望。總結(jié)我院2002年1月至2013年2月就診的不孕癥病例發(fā)現(xiàn),106例垂體泌乳素瘤手術(shù)后出現(xiàn)4例多胎妊娠,并成功分娩。總結(jié)如下。
1.1 一般資料 我院自2002年1月至2013年2月,以不孕癥就診的女性患者中,有106例垂體泌乳素瘤術(shù)后成功受孕并分娩病例,均為初次分娩,初孕年齡23~33歲。垂體腺瘤手術(shù)經(jīng)蝶入路98例,經(jīng)額入路7例,聯(lián)合(經(jīng)蝶+經(jīng)額)入路1例。孕前均未接受放療,其中術(shù)后16例輔助口服溴隱亭(Bromocriptine),2例口服卡麥角林(Cabergoline)以降低血中泌乳素(PRL)水平,所有病例妊娠前血PRL水平均降至30 ng/ml以下,該18例患者均于妊娠后2個月內(nèi)停藥。本次妊娠開始距垂體泌乳素瘤手術(shù)時間為4~26個月,平均12.2個月,分娩時孕周31+5~40+1周,平均38+1周。新生兒出生后3個月內(nèi)均進行顱腦影像檢查(CT或MR)。
1.2 入選與排除標準
1.2.1 入選條件:①以不孕癥就診的已婚育齡女性,就診前無分娩史;②確診為垂體泌乳素瘤并接受手術(shù)治療;③自不孕癥就診至分娩后12個月全程隨訪,資料完整。
1.2.2 排除標準:①妊娠前接受輔助生殖技術(shù)干預(yù)(assisted reproductive techniques,ART)者;②中途失訪和病例資料不完整者。
該組106例女性患者孕單胎102例,多胎4例。均成功分娩,其中經(jīng)陰道分娩65例,剖宮產(chǎn)37例。共分娩男嬰58例,女嬰52例。新生兒初生體重2.6~4.1 kg,平均3.2 kg。其中新生兒頭皮血腫2例,均發(fā)生于經(jīng)陰道分娩單胎病例,并經(jīng)頭皮血腫穿刺治愈。
4例多胎妊娠女性,孕前均為經(jīng)蝶入路手術(shù),其中有1例術(shù)后服用溴隱亭。妊娠時年齡25~33歲,平均28.12歲,均為雙胎妊娠并全部實施剖宮產(chǎn)分娩;分娩時孕周33+1~39+2周,平均36+3周;均為雙卵雙胎,共分娩5例女嬰,3例男嬰。新生兒初生體重 2.2 ~3.3 kg,平均 2.8 kg。
本組雙胎發(fā)生率為3.77%,除此除之外,母嬰無論單胎組還是雙胎組,母嬰健康狀況未發(fā)現(xiàn)其他異常情況。隨訪至分娩后12個月,母嬰良好,未出現(xiàn)產(chǎn)后腫瘤增大或卒中,血PRL水平無異常升高;新生兒未發(fā)現(xiàn)遺傳缺陷,顱腦神經(jīng)影像未發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)異常。
垂體泌乳素瘤造成的高泌乳素血癥是女性不孕的重要原因,PRL是一種重要的生育調(diào)節(jié)激素,但女性血PRL水平過高或作用過強,會反饋性抑制卵泡的發(fā)育、成熟和排出,卵子質(zhì)量下降,受精能力低下,卵裂障礙導(dǎo)致不孕;高泌乳素血癥造成生殖內(nèi)分泌紊亂導(dǎo)致閉經(jīng),同時抑制孕酮分泌,促進黃體退化,引起黃體功能低下,自然流產(chǎn)率增加[1]。因此,重視血PRL水平的調(diào)控?zé)o疑是不孕治療的關(guān)鍵措施,垂體泌乳素瘤治療的方法和效果直接影響患者的生育能力。無論是垂體腺瘤的治療還是照顧生育要求,對這類特殊人群來說,治療方案的選擇必須兼顧兩方面因素,臨床上已經(jīng)開始探索這樣的客觀評價體系[2],目前尚缺乏大宗病例研究和成熟經(jīng)驗。
垂體泌乳素瘤成熟的治療方法主要有:藥物、手術(shù)、放療[3],在臨床上,各種治療方案的選擇和合理取舍一直存在爭議,有學(xué)者主張首選藥物治療,溴隱亭和卡麥角林是垂體腺瘤治療中多巴胺受體激動劑的代表藥物,作為治療泌乳素微腺瘤和大腺瘤的首選[4,5]。魏俊吉等[6]總結(jié)經(jīng)驗認為:有生育要求的泌乳素瘤患者,首選藥物治療,對于不愿服藥或者藥物不敏感者推薦手術(shù)治療。但溴隱亭與卡麥角林治療往往存在著明顯缺陷,例如需要長期服藥并忍受藥物副作用,也有少數(shù)患者(10% ~25%)對溴隱亭出現(xiàn)不同程度的耐藥。不僅如此,在藥物治療期間,因為妊娠而停藥[7],腫瘤增大,增加了中轉(zhuǎn)手術(shù)的風(fēng)險和并發(fā)癥。眾所周知,溴隱亭雖使腫瘤體積縮小,但多數(shù)腫瘤生長并未停止,腫瘤對周圍的侵襲明顯增加,另一方面,瘤體縮小同時,質(zhì)地變硬,與周圍正常垂體粘連加重,增加了手術(shù)難度并影響了手術(shù)效果。隨著醫(yī)學(xué)影像的發(fā)展和手術(shù)技術(shù)的進步,越來越多的學(xué)者傾向手術(shù)治療[8,9],尤其是經(jīng)蝶手術(shù)成為手術(shù)的主要方式。本組垂體泌乳素瘤3種手術(shù)方式,術(shù)后生育能力恢復(fù),并且隨訪至產(chǎn)后12個月母嬰健康。4例多胎妊娠均發(fā)生于經(jīng)蝶手術(shù)后病例,但由于樣本數(shù)較少,尚需要擴大樣本觀察其相關(guān)因素。放療是垂體泌乳素瘤的有效治療手段之一[10,11],但臨床一般不作為首選治療方案,可以作為手術(shù)后的輔助治療或者不能耐受藥物或者手術(shù)的治療選擇,目前的立體定向外科治療是主要手段。研究顯示,放療不適于有生育要求的患者[2]。而且,垂體腺瘤的放療常見垂體前葉功能低下并發(fā)癥,并有發(fā)生腦血管意外的風(fēng)險[12]。
多胎妊娠的自然發(fā)生率(按照雙胎計算)約為1∶89(1.12%),國內(nèi)近年來的統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告為 1.238%[13],有上升趨勢。該組垂體泌乳素瘤手術(shù)后患者多胎發(fā)生率在組內(nèi)為3.77%,明顯超過上述2組數(shù)字。在不孕癥的治療中,ART是多胎妊娠發(fā)生的醫(yī)源性因素[14],本組病例均未進行ART干預(yù),也沒有實施激素誘導(dǎo)人工排卵措施,迄今已有的研究結(jié)果顯示[1,15],溴隱亭和卡麥角林并未發(fā)現(xiàn)有導(dǎo)致多胎妊娠現(xiàn)象,因此不存在上述醫(yī)源性因素影響。本組除腫瘤及其手術(shù)因素外,未發(fā)現(xiàn)其他區(qū)別于自然狀態(tài)妊娠的相關(guān)影響因素,但多胎發(fā)生樣本數(shù)較少,垂體腺泌乳素瘤造成的生殖內(nèi)分泌紊亂及其對靶器官的影響與多胎發(fā)生相關(guān)性尚需進一步大樣本資料研究。值得注意的是,隨著多胎發(fā)生率的增加,無論是妊娠期還是子代的風(fēng)險均增加包括孕婦子癇[16]、手術(shù)分娩率增加和圍手術(shù)期風(fēng)險與并發(fā)癥增加[17],早產(chǎn)、低體重兒等風(fēng)險增加,因此垂體腺瘤術(shù)后提高生育能力的同時,亦應(yīng)重視妊娠母體圍產(chǎn)期安全問題以及子代的質(zhì)量。
1 楊業(yè)洲.高催乳素血癥生育過程的管理.實用婦產(chǎn)科雜志,2007,23:75-77.
2 潘秀平,王凱.垂體催乳素瘤不孕癥患者治療方案的探討.中國計劃生育學(xué)雜志,2011,19:305-306.
3 Clao A.Pituitary tumours:the prolactinoma.Best Pract Res Clin Endocrinol& Metab,2009,23:575-596.
4 Clao A,Annunziato L,Lombardi G.Treatment of prolactinomas.Ann Med,2003,30:452-459.
5 Manci T,Casanueva FF,Giustina A.Hyperprolactinemia and prolactinomas.Endocrinol Metab North Am,2008,37:67-99.
6 魏俊吉,王任直.垂體催乳素腺瘤診治時的常見問題.中華神經(jīng)外科雜志,2008,24:948-949.
7 Chiodini L,Liuzzi A.PRL-secreting pituitary adenomas in pregnancy.J Endoccrinol lnvest,2003,26:96-99.
8 初明,胡志強.垂體泌乳素腺瘤的治療進展.中國臨床神經(jīng)外科雜志,2004,9:76-78.
9 Couldwell WT,Rovit RL,Weiss MH.Role of surgery in the treament of microprolactinomrs.Neurosurg Clin N Am,2003,14:89-92.
10 Kajiwara K,Saito K,Yoshikawa K,et al.Stereotactic radionsurgery/radiotheropy for pituitary adenomas:a review of recent literature.Neurol Med Chir(Tokyo),2010,50:749-755.
11 Landolt AM,Lomax N.Gamma knife radiosurgery for prolactinomas.J Neurosurg,2000,93:14-18.
12 沈捷,張福泉,周覺初,等.632例垂體腺瘤放射治療的回顧分析.中國神經(jīng)腫瘤雜志,2006,4:33-99.
13 白瑋,李妍芹,王芳,等.36例多胎妊娠新生兒預(yù)后及其影響因素分析.中國優(yōu)生與遺傳雜志,2008,16:93,97.
14 劉蕓.輔助生殖技術(shù)并發(fā)癥及防治.中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2012,6:562-566.
15 狄紅杰,趙明.催乳素瘤治療的研究進展.國際內(nèi)分泌代謝雜志,2006,26:280-282.
16 Luke B,Brrown MB,Nugent C,et al.Risk factors for adverse outcomes in spontaneous versus assisted conception twin pregnancies.Fertil Steril,2004,81:315-319.
17 Pinborg A,Loft A,Nyboe Andersen A.Neonatal outcome in a Danish national cohort of 8602 children born after in vitro fertilization or intracytoplasmic sherm injection:the role of twin pregnancy.Acta Obstet Gynecol Scand,2004,83:1071-1078.