攢書江湖

□　本刊記者　鄭智維

攢書江湖

□本刊記者鄭智維

“我們內部稱自己為編輯，網上有人稱我們這樣的攢書人為撰稿人、槍手、碼字工，在日本，攢書人還有一個有趣的名字——影子作家。”

飽受詬病的圖書市場又迎來了一輪非議。而此次的問題，難以置信地出在了少兒圖書上。

近日，中宣部、教育部、國家新聞出版廣電總局、全國“掃黃打非”工作小組辦公室、國家互聯網信息辦公室等五部門聯合發出通知，要求加強少兒出版管理和市場整治，“給全國少年兒童一個承諾，向天下父母有個交代”。

五部門聯手出擊整肅少兒圖書出版市場，為歷年所鮮見。此次整頓緣于當前一些少兒出版物存在內容低俗、質量低劣、價格虛高等問題，有的甚至含有兇殺暴力、淫穢色情內容，嚴重危害少年兒童身心健康。五部門的聯合通知提到，“社會各界特別是廣大家長、教師早已對上述問題反映強烈。”

“像《不倒過來念的是豬》、《我們YY吧》這類圖書，對孩子的危害程度相較毒奶粉沒有區別。”談及此次整治活動，海豚出版社社長俞曉群說，“少兒類圖書市場的確該整治了，此次五部門聯合查處，懲治了幾家違規出版社，至少能凈化一下少兒類圖書出版環境。”

事實上，10多年來，日益繁榮的圖書出版市場出現了不少垃圾出版物，近年逐漸滲透到“給孩子看的書”上也并非偶然。這些“垃圾書”究竟是怎樣制造出來的？

攢出“垃圾書”

《民生周刊》記者調查發現，目前，多數實體書店、網絡電商對此次被查處的問題圖書都已做了下架處理，但淘寶上仍有10余家網店還在銷售。

《我們YY吧》是此次被查出的問題圖書中的一本。記者在一家淘寶店購買了這本書，翻閱后發現，該書內容以漫畫為主，詳細介紹了上吊、跳樓、溺水等10種自殺方式，其間還夾雜著色情淫穢文字。“死亡原理、痛苦程度、死亡成功率、道具……”針對每一種自殺方式，該書作者都列出了這樣幾部分內容。

一位家長調侃說，讀了這種內容低俗、質量低劣、有兇殺暴力和淫穢色情情節的作品，無疑是讓孩子“敗”在起跑線上。

談到圖書市場現狀時，多位出版從業者普遍認為，近幾年圖書市場比較繁榮，出版了大量優秀出版物，但同時“垃圾書”多，問題也比較多。“無錯不成書，文字、圖片、內容方面錯誤率較高。”“圖書市場存在著假翻譯、假作者、假引進等問題。”“跟風出版，同質化現象嚴重，一本圖書有幾十種甚至百余個版本。”

同質化是多位出版業內人士普遍提及的問題，那么，實際情況如何？在當當網，記者輸入“正能量”這一關鍵詞進行搜索，發現最近一年出版的“正能量”相關圖書超過百種。《團隊正能量》、《培養正能量職工》、《好員工散發正能量》等書名雷同，讀者難以辨別優劣。

“這種‘跟風書’以次充好擾亂市場，也誤導了讀者。”湖北崇文書城總經理劉成名告訴《民生周刊》記者，“近期本店在清理同質化嚴重的圖書，對那些跟風出版、重復出版的圖書要進行下架處理，此舉是為方便讀者挑選優質圖書。”

作為直接面對讀者的終端渠道，圖書館的表現也能從一個側面反映出讀者對“垃圾書”的態度。

“二八定律在館配圖書借閱率方面是常見的。”中國人民大學圖書館副館長劉春鴻說，只有20％的圖書借閱率較好，供不應求，而50％屬于低借閱部分，還有大約30％的圖書從未被借閱。

“30％的零借閱率和50％的低借閱率，充分表明這些圖書不被讀者所接受，這是值得出版單位認真思考的問題。”劉春鴻說。

“現在‘垃圾書’太多，平時工作較忙，值得花時間讀的好書太少了。”在北京圖書大廈，正在挑書的孟女士告訴《民生周刊》記者，有些書的封面、書名很有吸引力，但買回家后發現內容粗制濫造，根本不值得讀。“現在買書比先前慎重一些了，我一般看幾頁內容后才會決定是否購買。”

此前不久，中國青年報社會調查中心對31個省、市、區的9116人進行了一項題為“你遇到過垃圾書嗎”的在線調查，調查結果顯示，73.2％的受訪者直言當下“垃圾書”很多，其中34.2％的人認為“非常多”。

這份調查是否客觀？什么樣的圖書是“垃圾書”？中國出版協會少年兒童讀物工作委員會主任、中國少年兒童新聞出版總社社長李學謙告訴《民生周刊》記者說，讀者的這種感受是符合當下圖書出版現狀的。

“關于‘垃圾書’目前還沒有一個明確概念，但一般來說，內容、編校、裝幀、印刷等幾方面如果不符合質量管理規范，就可稱為‘垃圾書’。”李學謙說。

造成“垃圾書”出現的原因很多，但多位圖書出版人士認為，在所有原因中“攢書”危害最大。

職業“攢書人”

24歲的孫文倩（化名）去年畢業于黑龍江一所大學的編輯出版專業。畢業后，她選擇到北京打拼，現在就職于海淀區一家專門從事“攢書”業務的公司。

“我們內部稱自己為編輯，網上有人稱我們這樣的攢書人為撰稿人、槍手、碼字工。”談及自己的職業，孫文倩對《民生周刊》記者說，“在日本，攢書人還有一個有趣的名字——影子作家。”

百度百科對“攢書”一詞的解釋是，指攢書者用復制、粘貼的辦法，摘抄別人的成果出書，按照當時的熱門行情，起個能吸引人的好書名，再把提綱分給多人同時編寫，各章節一氣呵成，最快甚至幾天就能攢好一本書。

“這個解釋太準確了。”孫文倩笑著說，“從市場買回一本暢銷書作為參考，一人一天能寫1到2萬字，3、4個人幾天就能趕出一本書來。”

“所謂參考就是‘改寫’，內容基本不變，就是換個說法。”孫文倩這樣向《民生周刊》記者描述“攢書”的生產工藝。

“‘攢書’其實也就是‘改版權’。”她補充道，“現在版權查得嚴，這樣‘改寫’后就不會產生版權糾紛，所以這工作也叫‘改版權’，許多圖書工作室都是這樣操作。”

全國共有多少“攢書”機構呢？《出版人》雜志2005年刊登的一篇文章提及，當時全國圖書工作室大約有8500家。

俞曉群則認為，現在數目會更多，“攢書”機構估計早已過萬家，其中有半數“潛伏”在北京。“許多工作室沒有注冊，即使注冊，名字也往往不是圖書出版公司，而是以文化、廣告、排版設計等名稱出現。”他補充道。

與這一龐大數字相比，全國正規出版社數量僅有580余家。這是否意味著，大量圖書是被“攢”出來的？

“我國每年申報的新書選題大約25萬種，占全世界圖書選題申報總數的四分之一。然而，目前出版社的選題、作者、編輯等出版資源顯然難以支撐這個出版規模。有些不負責任的出版社就會求助于‘攢書’機構。”李學謙說。

通過萬家“攢書”機構“改寫”出來的書，可想而知質量能否得到保證。“多數為垃圾書，侵權、質量低下，甚至有些內容低俗，教人溜須拍馬、拉關系等。有些還偽造作者姓名，甚至假托古人或外國人之名。”談到那些“改寫”出來的書，科學普及出版社副總編輯張金如此評價。

對于“攢書”這一行為，李學謙憤怒地說：“這哪里是出版，分明是出版領域的造假行為。”

前不久，一所鄉村小學獲得了某扶助基金會“愛心書屋”項目的捐助，師生們很高興，以為再也不用為讀不到書而發愁了。可是，當他們整理好心人捐獻的圖書時，卻發現幾乎沒有一本是有營養的嚴肅作品，幾乎全是教人如何快速發財、如何通過捷徑攀上成功巔峰之類的垃圾圖書。

不僅如此，書中“語法錯誤眾多且不說,有些書前后講述的觀點竟自相矛盾”。“基本可以判斷這些書的內容大部分摘抄自網絡，這不是‘垃圾書’是什么？”那所受捐小學的老師極為憤怒。

“攢書毀了圖書市場，毀了出版業，也毀了年輕編輯。”張金說，“攢書”現象幾乎存在于所有門類圖書，少兒類和教輔圖書是重災區。“教輔圖書利潤空間大，少兒書市場好、編輯門檻低。”

碼洋論英雄

“雖然大量‘垃圾書’是由‘攢書’機構生產的，根源卻在出版社。”這是幾位出版業內人士的“共識”。

“有一種怪現象是出版社不出書。”俞曉群向《民生周刊》記者指出，“有些出版社策劃能力喪失，自己沒有能力出版圖書。或與‘攢書’機構合作出版，或直接賣書號，選題策劃全靠攢書機構提供。把關不嚴格，作者水平下降，由此造出‘垃圾’來。”

垃圾書泛濫，江蘇南京一處賣場圖書論斤賣。圖/CFP

業內人士將這類出版社描述為“空殼出版社”、“來料加工工廠”、“書號販賣公司”等等。

“也有些出版社急功近利，片面追求數量，考核只關注利潤指標，對圖書內容把關不嚴，這也是造成‘垃圾書’增多的原因。”張金對《民生周刊》記者分析說，“從編輯人員的工作量就能窺見一斑。上世紀80、90年代，每個編輯規定的年工作量是5個書號，折合下來就是70萬字，而現在不少編輯的年工作量已經超過700萬字。”

“這樣的工作量要求，質量可想而知。”張金說。

近些年，我國圖書出版數量增長迅速。《民生周刊》記者查閱了中國新聞出版研究院發布的《2012年新聞出版產業分析報告》。數據顯示，2012年，圖書品種繼續保持較快增長，全國共出版圖書41.4萬種，同比增加4.4萬種，增長12％。其中，新版圖書24.2萬種，增長16.6％。

“出版集團改制上市，打造‘雙百億’集團，‘做大做強’，這幾年，集團化的步伐很快，帶來了圖書出版行業的快速發展。”張金談到，有些出版單位盲目上品種，要規模，一味追求銷售碼洋（圖書價值計量稱謂，指全部圖書定價總額——記者注）和利潤，但培養成熟的優秀編輯、編寫優秀書稿都需要時間和過程，數量激增的后果是犧牲了圖書質量。

耕林童書館總編輯敖德認為，制造“垃圾書”的首要原因，是出版單位利益化。敖德說：“許多出版機構在價值導向上出了問題，缺乏職業素養和社會責任，只看書的銷量，單純以碼洋論英雄。只要賣得好，就是好書，就能夠得到無限的榮光和利益。”

破題之難

“現在幾乎所有出版社都來搶食少兒圖書出版這塊誘人的‘蛋糕’，但內容卻難以保證。應該重新考慮少兒圖書出版的專業化。”俞曉群對《民生周刊》記者說。

“專業化有利于加強自主審查，能在內容上有所限制。”俞曉群說，因為少兒圖書有其特有的底線，有些內容不適合兒童閱讀。有些非專業少兒出版單位，既缺乏相關訓練，又沒有這方面的職業操守，這是造成少兒圖書問題嚴重的原因。

“全國共有580家出版社，就有500余家出版兒童書。”河北大學出版研究所副所長杜恩龍說，其中有一些出版社甚至沒有童書編輯，業務與兒童出版毫不相干。這實際上是出版社缺乏準確定位，追名逐利，什么書掙錢就出什么書，沒有堅守，從而導致沒有出版特色，品牌難以樹立。

“解決兩大問題，將有利于圖書質量的提升。”中國新聞出版研究院研究員鮑紅對《民生周刊》記者說，“一是圖書出版的雙軌制，二是圖書銷售的寄銷制。”

“出版社沒有操守，出版爛書在所難免。當務之急是出版社要有品格、有操守。定位一旦確定，幾十年一直不變，這才能在專業領域形成品牌。”杜恩龍說。

“10年來，我國圖書出版產業一路高歌，去年出版了40多萬種圖書。”張金談到，書越出越多，讀者卻感覺好書不多。多數“垃圾書”不被讀者接受，難逃淪為“死書”的命運。“出版社該做做‘減法’了。當下應該減少數量，在提高圖書質量上下工夫。”

“解決兩大問題，將有利于圖書質量的提升。”中國新聞出版研究院研究員鮑紅對《民生周刊》記者說，“一是圖書出版的雙軌制，二是圖書銷售的寄銷制。”

圖書出版行業目前存在兩個出版主體，國有出版社和民營圖書公司。國有出版社雖然資源較多，但機制僵化，動力不足，很少進行市場調研，而是大量出版有經費贊助的圖書，往往不考慮讀者的需求；民營公司面臨較大的生存壓力，部分公司追求短平快，生產較多快餐產品，圖書質量不高，缺少留存價值。

寄銷制的銷售體制下，出版商廣種薄收，希望以大量品種擠占書架，會放松對質量的把關；銷售商不用承擔銷售風險責任，因此不會“在意”圖書質量。“寄銷制也為‘垃圾書’提供了滋生的土壤。”

談及出版環境的治理，杜恩龍說，監管部門、媒體和書評界應該負起責任，對“垃圾書”形成圍剿之勢，加大對“垃圾書”查處、曝光、批評的力度，從而逐步減少“垃圾書”的出版。

不過，在耕林童書館總編輯敖德看來，堵的方式是無法滅絕垃圾讀物的。

“正如藥品再好也不如身體好不生病。”敖德說，“以包容開放的心態接納一切優秀的文化，加強閱讀的廣度和深度，才能提高社會各層面對出版物的免疫力，這才是根本的解決之道。”

□編輯趙慧□美編王迪