“印度人沒有歷史。”這是馬克思說過的一句話。可印度是文明古國,有幾千年的文明史。馬克思這句話的含義可能是指印度歷史有這樣幾個特點:第一,印度缺乏有正式文字記載的可信的歷史,它的歷史是同神話攪合在一起的;第二,印度歷史上屢遭外族入侵,它的歷史可以說是一部不斷為外族征服的歷史;第三,印度歷史的大部分時間內(nèi)處于四分五裂狀態(tài)。
只有神話無信史
印度古代有發(fā)達(dá)的神話故事和宗教經(jīng)典,但史書奇少,根本沒有像中國的《史記》和西方希羅多德的《歷史》那樣的歷史典籍。印度人喜歡講故事,提到歷史,他們喜歡說:“從前有個國王……”,至于該國王的真實姓名、籍貫、生卒年月、在位時間等基本材料,幾乎全無。幸存的極少的史書,幾乎每一頁都摻雜著大量的空想和傳說,使人無法判斷究竟是歷史還是神話故事。被認(rèn)為正宗的史書有兩部,一部叫《諸王世系》,一部叫《大史》,但這兩部書又都不可靠。
《諸王世系》被認(rèn)為是一個叫卡蘭納的人寫的,該書記載了歷史上的社會狀況以及各類人物的活動,但其內(nèi)容想象的成分太多。整部書是以詩歌的形式寫成的,彌漫著詩意和感情的氣氛。作者不滿意以日常用語來平鋪直敘事實,而是在寫事件和人物時,不斷插入神話故事,對人物加以美化。于是,歷史成了理想化的產(chǎn)物,人物成了神。這大大減低了該書的價值。
《大史》被認(rèn)為是南亞最翔實、最可信的歷史著作。成書于錫蘭(今斯里蘭卡),作者是摩訶男馬。