戴旭東,徐月華,徐大鵬,張錫山
(漣水縣人民醫院,江蘇 淮安,223400)
目前,腹腔鏡膽囊切除術(laparoscopic cholecystectomy,LC)已成為膽石癥、膽囊息肉、急性膽囊炎的首選治療術式[1],因具有患者創傷小、康復快的優點,得到廣大患者的普遍認同,但其相關并發癥多被我們忽視[2],尤其遠期并發癥。本研究對我院LC患者進行長期隨訪,以探討遠期并發癥的相關情況。
1.1 臨床資料 本研究共收集2002~2010年我院行LC 的247 例患者,其中男152 例,女95 例;25~78 歲,平均(57.5±13.4)歲;其中慢性膽囊炎伴膽囊結石153 例,急性膽囊炎伴膽囊結石32 例,無結石急性膽囊炎28 例,膽囊息肉23例,膽囊腺瘤11 例。
1.2 手術方法 均氣管插管全麻,患者均行胃腸減壓,203例行四孔法,44 例行五孔法。術中如膽囊張力高、膽囊壁厚、膽囊抓鉗無法牽引膽囊時,先行膽囊減壓。游離膽囊三角,常規用吸引器推吸,膽囊三角解剖關系不清時試行膽囊逆行切除術[3]。
1.3 術后隨訪 術后常規進行電話隨訪,每3 個月一次,至少隨訪3年,如患者有不適癥狀囑其到醫院就診,通過臨床癥狀、腹部彩超、胃鏡、腹部CT、生化檢查判斷患者是否存在術后遠期并發癥,并進行記錄統計。
共收治295 例患者,中途失訪45 例,3 例因其他原因死亡,最終入組247 例;考慮與LC 相關的遠期并發癥共68 例,其中膽汁反流性胃炎27 例,消化不良癥狀13 例,膽管炎17 例,膽總管結石16 例,膽管良性狹窄10 例;1 例膽管良性狹窄、1 例膽總管結石伴膽管狹窄膽管炎患者行ERCP 支架置入,術后癥狀無明顯好轉,存在明顯膽汁淤積,后行膽腸吻合后好轉。見表1。

表1 腹腔鏡手術相關并發癥(n)
目前,LC 已成為膽囊切除的首選術式,其相關并發癥明顯少于傳統開腹手術,主要表現在術后切口感染、腹腔內感染、術后腸粘連及對重要臟器的影響。較開腹手術,LC 可明顯減少術后切口感染,發生心功能不全的幾率低,同時可有效縮短住院時間,節省了醫療費用[3]。有關LC 手術并發癥的問題,過去我們通常停留在術中相關并發癥的預防與處理,如術中膽管損傷、術后膽漏,通過嚴格把握膽囊疾病的手術方式及術中仔細處理膽囊三角,目前LC已保持在較低的術中并發癥發生率[4],我院LC 中轉率為2.43%。
相對LC 術中及術后短期并發癥,我們往往忽視了其遠期并發癥,尤其癥狀輕微的并發癥,如膽汁反流性胃炎、功能性消化不良,在臨床醫師眼中可能只是術后常見現象,但對患者而言,長期的膽汁反流與消化不良卻非常痛苦,嚴重影響了患者的生活質量[5]。本研究中共發生上述兩種并發癥40 例,占LC 總例數的16.2%,發生率較高。如果發生膽管狹窄、膽管炎、膽總管結石,往往需行ERCP,甚至二次開腹手術,患者的痛苦與花費還將更高。在臨床工作中我們還遇LC 術后患者膽管狹窄伴有膽汁淤積,由于患者未及時就診,長期膽汁淤積導致肝臟硬化,發現時已有肝硬化伴腹水,對肝臟造成了不可逆的損害。
在LC 術后遠期并發癥中,最為棘手也是常見的并發癥是繼發膽管的良性狹窄。因為此并發癥可對患者生活質量造成較大影響,導致黃疸、腹痛,甚至繼發化膿性膽管炎、膽管硬化、肝硬化,這也是LC術后引起醫療糾紛的重大隱患。如果膽管已發生良性狹窄,尤其出現臨床癥狀的狹窄,需及時早期介入,我們多于ERCP 下置入膽管塑料支架,進行膽管擴張,并分次增加膽管支架的數量,達到最佳的膽管擴張效果。應該說,如果早期發現、早期處理可有效避免嚴重并發癥的發生。
LC 遠期并發癥可分為兩種類型。一是手術本身導致的膽囊缺如,系患者喪失膽囊儲存、調節膽汁功能所致,如膽汁反流性胃炎、功能性消化不良、膽管炎、膽總管結石。本組16 例術后伴發膽總管結石的患者中9 例術前因膽囊結石而手術,因此我們推測膽總管結石的形成與患者自身膽紅素的代謝、遺傳有關。此外,膽囊切除本身可能也是膽總管形成結石的高危因素。這種并發癥通過改進手術方式是無法預防的,它可能與術后患者的生活方式、自身形成結石的體質及膽總管代償功能的形成有關[6]。二是與手術方式、術中損傷有關的并發癥,如膽管良性狹窄。LC 術后遠期膽管狹窄的原因往往是膽囊管鈦夾過于靠近膽總管,或鈦夾熱傳導引起膽總管壁瘢痕性狹窄[7-8]。因此手術時膽囊管鈦夾切記不要過于靠近膽總管,盡量避免電鉤直接燒灼鈦夾,以防熱傳導引起膽管壞死,術后疤痕形成繼發膽總管狹窄。術中如發現膽囊炎癥水腫嚴重,膽囊三角解剖不清,切忌盲目自信,中轉開腹是更好的選擇,既可避免術中膽管損傷,也可防止術后遠期并發癥的發生[2]。因此我們可通過不同的手術方式并選擇有經驗的術者,以減少此并發癥的發生。
LC 的遠期并發癥往往被我們忽視,其對患者的生活質量造成很大影響,預防LC 術后遠期并發癥尤為重要,一方面我們必須嚴格把握LC 手術指征,對于可保守或繼續觀察的患者不應輕易行LC;術中仔細操作,遇疑難病例及時請上級醫師介入或中轉開腹,避免潛在的膽管損傷。
[1]Connor S,Garden OJ.Bile duct injury in the era of laparoscopic cholecystectomy[J].Br J Surg,2006,93(2):158-168.
[2]Lau WY,Lai EC,Lau SH.Management of bile duct injury after laparoscopic cholecystectomy:a review[J].ANZ J Surg,2010,80(1-2):75-81.
[3]Strasberg SM,Hertl M,Soper NJ.An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy[J].J Am Coll Surg,1995,180(1):101-125.
[4]Taniguchi Y,Ido K,Kimura K,et al. Introduction of a“safety zone”for the safety of laparoscopic cholecystectomy[J]. Am J Gastroenterol,1993,88(8):1258-1261.
[5]Bingham J,McKie LD,McLoughlin J,et al. Biliary complications associated with laparoscopic cholecystectomy--an analysis of common misconceptions[J].Ulster Med J,2000,69(2):106-111.
[6]Jab?ońska B,Lampe P. Iatrogenic bile duct injuries:etiology,diagnosis and management[J]. World J Gastroenterol,2009,15(33):4097-4104.
[7]Lau WY,Lai EC.Classification of iatrogenic bile duct injury[J].Hepatobiliary Pancreat Dis Int,2007,6(5):459-463.
[8]Davidoff AM,Pappas TN,Murray EA,et al. Mechanisms of major biliary injury during laparoscopic cholecystectomy[J]. Ann Surg,1992,215(3):196-202.