吳廣利
(江蘇省漣水縣五港中心衛生院 223400)
闌尾切除術是治療闌尾炎的主要手段,主要有開腹和腹腔鏡兩種術式,傳統開腹手術有較高的腸粘連,切口感染等并發癥,自從1983年德國婦科醫師Semm施行首例腹腔鏡闌尾切除術后,近年來逐漸普及,已被越來越多的患者所接受,我院從2008年8月至2012年5月為36例闌尾炎患者行腹腔鏡闌尾切除術,療效滿意。現報道如下。
1.1 一般資料 本組36例患者,男13例,女23例,3男4女比1:1.76;年齡最小12歲,最大59歲,平均歲;發病時間10~72h。均有典型的臨床表現。
1.2 手術方法 氣管插管靜脈全麻,于臍部進氣腹針,壓力為 12~14mmHg,選擇臍部切口置入10mmtrocar,2個操作孔分別在恥骨聯合左上方3~5cm及恥骨聯合右上方4~6cm處(陰毛附著處邊緣),采用5mmtrocar,穿刺該2處時在監視器下向闌尾位點穿刺,以免損傷膀胱。常規探查腹腔,吸凈腹腔內膿液,沿結腸帶找到闌尾,用闌尾鉗提起闌尾后用超聲刀距闌尾根部約0.5cm處切斷包括闌尾動脈在內的系膜,闌尾根部用可吸收線圈雙重套扎后于遠端0.3cm處用超聲刀剪斷部分闌尾,用超聲刀凝固處理闌尾殘端黏膜后再完全剪斷闌尾。壞疽性闌尾炎則加用0.5%甲硝唑沖洗腹腔并吸凈膿液。檢查系膜無出血后放氣。切除的闌尾直徑<1cm時,可轉換5mm鏡頭,將闌尾由臍部trocar取出。直徑>1cm的闌尾用標本袋由臍穿刺孔取出。原則上應避免闌尾和腹壁接觸,防治切口感染。如遇闌尾穿孔或局部炎癥重,殘端處理不滿意,滲出較多,可在右髂窩放置引流,經右下腹戳孔引出。10毫米戳孔皮下全程縫合一針,5毫米戳孔不縫合,用創可貼粘貼,手術結束。
35例患者手術均獲成功,切除闌尾順利,恢復良好,無殘端漏、出血、感染、副損傷及殘株炎等并發癥發生,均無誤診。無一例術后需止痛處理,術后12h病人即可下床適量活動,胃腸功能恢復快。7其0中1例因粘連嚴重中轉進腹。手術時間約20~3-分7鐘,平均48分鐘。術后應用抗生素時間平均天,術后住院2-8天出院。病理結果顯示單純性闌尾炎29例,化膿性闌尾炎7例。
很多外科醫生認為傳統OA已是成熟、經典的手術方式,是最小的手術[1],只需1個小切口,稍加肌肉分離,長度也只比trocar切口總和稍大。但據文獻報道OA的切口感染率約7%和術后腸粘連發生率達70% ~90%[2],以及由此而引發部分患者術后右下腹隱痛不適,甚至出現腸粘連、腸梗阻等。LA與傳統闌尾切除術相比,除具有患者創傷小、痛苦輕、住院時間短、胃腸功能干擾少、康復快、術后疤痕小、美觀、術后使用抗生素少等腹腔鏡手術特有的優點外,還有以其直觀、創傷小的特點,能充分全方位地探查腹腔。尤其可提高不明確的右下腹。痛或可疑闌尾炎患者的診斷準確率和治愈率[3]由于LA切口小,術后無需縫合皮膚,傷口愈合基本不留疤痕,對于疤痕體質患者甚為適用。LA既是治療方法,也是較好的診斷措施。LA術野清晰,可全面探查腹腔,可發現闌尾以外的病灶,并能取活檢,減少誤診、漏診的發生。傳統開腹手術對肥胖或異位闌尾往往費時費力,需要延長切口,增加了創傷。而LA手術尋找闌尾容易,由于視野廣、暴露好。而且切口感染,切口疝,粘連性腸梗阻等并發癥發生率低。切口感染是傳統進腹闌尾切除術發生最多的并發癥,發生率達12%[4],而 LA 術后切口感染率僅 0 ~5%[5],這可能與LA腹壁切口小,離斷腹壁組織血管及神經損傷輕,與闌尾的接觸面積小,闌尾用標本袋取出很少污染切口等有關。但盡管如此,LA亦有不足,估計腹腔廣泛粘連、不能耐受全麻、晚期妊娠及闌尾周圍膿腫患者不能施行腹腔鏡切除術。此外,LA突出缺點是手術技巧要求高及住院費用高。
總之,LA具有安全、可靠、患者創傷小、痛苦輕、住院時間短、康復快、術后疤痕小、術后使用抗生素少及切口感染率、切口疝并發癥低等諸多優點。尤對肥胖、診斷不明確、異位闌尾優勢明顯,效果突出,值得基層醫院推廣。
[1] B scehclkoesr se Hn, CNheiu rufargng T.Appendektomie1997 - offen oderge-,1997;68:17 ~29.
[2] 黃志紅.電視腹勝鏡闌尾切除術殘端處理47例.中國實用外科雜志,1996,16(2):104 ~106.
[3] oGpuelnlearpp Uen,dHeecrtv omeyy S,Purves H,etal.Laparoscopic versus administrative data;bo ausetcomes comparison based on aLarge-52. [J],Ann Surg,2004,239(1):43
[4] 迪里夏提,克里木.腹腔鏡闌尾切除術的現狀及臨床價值[J].新疆醫學,2008,38(9);162 -164.
[5] 元玉忠,王國斌.腹腔鏡闌尾切除術700例分析[J].腹腔鏡外科雜志,2008,13(5);416-417.