許 挺
2013年1月11日科技部、財政部、國家稅務總局聯(lián)合發(fā)布國科發(fā)[2012]1220號文件,決定在全國范圍內開展對高新技術企業(yè)認定管理工作的檢查,作者所在的廈門市最近幾年對于高新技術企業(yè)的復審及查處甚為嚴格,有多家企業(yè)在復審時補繳了大額的稅款及滯納金。在實際工作中,關于研發(fā)費用的如下幾個涉稅問題應值得重點關注。
根據(jù)國稅發(fā)[2008]116號規(guī)定,“委托外部研究開發(fā)費用”是指企業(yè)委托境內其他企業(yè)、大學、研究機構、轉制院所、技術專業(yè)服務機構和境外機構進行研究開發(fā)活動所發(fā)生的費用(項目成果為企業(yè)擁有,且與企業(yè)的主要經(jīng)營業(yè)務緊密相關),委托研發(fā)合同的主要特征是委托人向研究開發(fā)人提供研究開發(fā)經(jīng)費或者報酬,研究開發(fā)人按委托人的要求完成研究開發(fā)工作并向委托人交付研究開發(fā)成果。委托外部研究開發(fā)的關鍵點是研發(fā)的某個項目或某個項目的一部份是由外部開發(fā)完成的,包括境內和境外。區(qū)別這個的主要目的是因為如果認定為委托外部開發(fā)合同,其相關的費用在認定高新技術企業(yè)的時候,只能按發(fā)生額的80%計入研發(fā)費用,導致企業(yè)研發(fā)費用總數(shù)會減少,要符合高新技術企業(yè)研發(fā)費用必須達到收入3%這條規(guī)定的難度會加大,而且委托外部開發(fā)還須取得受托方研發(fā)項目的費用支出明細情況方可認定計入研發(fā)費用;因此企業(yè)要能明顯區(qū)分出委托外部研發(fā)費用,按相關規(guī)定準確判斷高新研發(fā)費用合計數(shù)是否達到收入3%的要求。
在現(xiàn)行稅收法規(guī)中,對企業(yè)支付境外研發(fā)費用承擔代扣代繳的稅金支出是否可以加計扣除的問題,未有明確規(guī)定。在某些省份,如果合同中約定相關的代扣繳稅金支出由支付方承擔,合同金額為不含稅價格,代扣代繳的稅金及附加可視為合同費用的一部分,將其并入研發(fā)費用加計扣除還是存在一定的可行性。但在廈門采取的是比較嚴格的口徑,如果與境外企業(yè)簽訂的合同金額為不含稅價格,稅務機關會認為代扣代繳的稅費是企業(yè)自愿承擔的,是不能作為高新費用加計扣除的;所以合同的訂立也存在一定的技巧,如果合同金額是含稅價格,取得的發(fā)票金額也是含稅價格,企業(yè)在向境外付款時從合同金額中先代扣一部份應由境外企業(yè)繳交的稅款,那么就可以按照該合同和發(fā)票的含稅金額作為高新費用加計扣除。
在現(xiàn)行的稅務法規(guī)中,對允許加計扣除的研發(fā)費用的確認時間未有明確規(guī)定,一般情況下,研發(fā)費用屬于企業(yè)所得稅稅前列支的費用,因此,該費用的確認原則應與企業(yè)所得稅稅前列支費用的確認原則(權責發(fā)生制)一致。
《關于企業(yè)所得稅若干問題的公告》(國家稅務總局公告2011年第34號)第六條:企業(yè)當年度實際發(fā)生的相關成本、費用,由于各種原因未能及時取得該成本、費用的有效憑證,企業(yè)在預繳季度所得稅時,可暫按賬面發(fā)生金額進行核算;但在匯算清繳時,應補充提供該成本、費用的有效憑證。因此在第二年匯算清繳時,應補充提供該成本、費用的有效憑證,方可以在企業(yè)所得稅稅前扣除。
《企業(yè)研究開發(fā)費用稅前扣除管理辦法[試行]》的通知(國稅發(fā)[2008]116號)第八條:法律、行政法規(guī)和國家稅務總局規(guī)定不允許企業(yè)所得稅前扣除的費用和支出項目,均不允許計入研究開發(fā)費用。
根據(jù)上述相關法規(guī)的規(guī)定,第一年發(fā)生的研發(fā)費用,應在當年度的匯算清繳期間取得相應的有效憑證,才能在企業(yè)所得稅前列支扣除,否則在當年度的匯算清繳不得稅前列支;若在第二年取得第一年被納稅調增的研發(fā)費用的有效憑證,可進行相應的納稅調減。同時,從國稅發(fā)〔2008〕116號第八條規(guī)定也可看出,研發(fā)費用能否加計扣除也是要符合企業(yè)所得稅稅前費用列支扣除的標準。
在現(xiàn)行相關法規(guī)中,對高新技術企業(yè)認定時研究開發(fā)費用的歸集如何區(qū)分資本化與費用化未有明確規(guī)定;《企業(yè)會計準則第6號——無形資產(chǎn)》中規(guī)定:企業(yè)內部研究開發(fā)項目的支出,應當區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出,研究階段的支出應當于發(fā)生時計入當期損益,開發(fā)階段的支出在滿足一定條件時可確認為無形資產(chǎn)。
目前有兩種做法,其一是根據(jù)關于印發(fā)《高新技術企業(yè)認定管理工作指引》的通知(國科發(fā)〔2008〕362號)規(guī)定,企業(yè)應對包括直接研究開發(fā)活動和可以計入的間接研究開發(fā)活動所發(fā)生的費用進行歸集。在高新企業(yè)申請認定時研發(fā)費用的歸集原則應該是在支出當年全部歸集,包括資本化支出。企業(yè)在對研發(fā)費用進行會計核算時,可以按照新準則要求,把滿足無形資產(chǎn)確認和計量標準的研發(fā)費用進行資本化,并在規(guī)定攤銷期間分期攤銷。
但上述文件同時又規(guī)定,可歸集的無形資產(chǎn)攤銷是指購入的專有技術(包括專利、非專利發(fā)明、許可證、專有技術、設計和計算方法等)所發(fā)生的費用攤銷。自行開發(fā)形成無形資產(chǎn)的攤銷費用不屬于文中所示可列入歸集范圍的無形資產(chǎn)攤銷。因此在現(xiàn)行的法規(guī)對高新技術企業(yè)認定時研究開發(fā)費用的歸集是否區(qū)分資本化與費用化未有明確規(guī)定的情況下,歸集的原則應該是在支出當年全部歸集,包括費用化支出和資本化支出。
其二是在廈門采用的另一種做法,稅務當局認為在對高新技術企業(yè)申請認定時的研發(fā)費用的歸集原則是只歸集研發(fā)支出中的費用化支出部份;稅務認為《高新技術企業(yè)認定管理工作指引》是基于會計準則制定的,會計準則將研發(fā)支出分為研究階段與開發(fā)階段,研發(fā)費用歸集口徑應與會計核算原則一致,對于研究階段支出應在當期費用化并可確認為高新費用,對于開發(fā)階段支出可形成無形資產(chǎn)的應予資本化,并在以后的攤銷年度期間按攤銷金額分別確認為高新費用。
上述幾點問題涉及到現(xiàn)行法規(guī)尚無明確規(guī)定時,不同地區(qū)稅務當局在實際操作中可能會存在一定的差別,企業(yè)應與當?shù)囟悇諜C關積極咨詢溝通,減少相關的稅務風險,合理規(guī)范地利用稅收優(yōu)惠政策。
[1]國家稅務總局公告2011年第34號《關于企業(yè)所得稅若干問題的公告》.
[2]國稅發(fā)[2008]116號:國家稅務總局關于印發(fā)《企業(yè)研究開發(fā)費用稅前扣除管理辦法[試行]》的通知.
[3]國科發(fā)〔2008〕362號《高新技術企業(yè)認定管理工作指引》.