黃 婭,張鳳美,范志娟,劉樹業*
(1.天津醫科大學,天津 300070;2.天津市第三中心醫院,天津 300170)
肝細胞肝癌(Hepatocellular Carcinoma,HCC)是全球第六大最常見的危害人體健康的消化道惡性腫瘤[1]。據世界衛生組織報道[2],HCC的發病率將持續升高到2030年。臨床上約有2/3的肝癌患者初診時已屬中晚期,失去了手術治療機會[3]。因此,尋求一種有效的肝癌早期診斷標志物是很有價值的。目前,臨床最常用的篩查HCC的血清標志物為甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP),然而,它的診斷價值尤其是對于小肝癌的篩選并不理想。異常凝血酶原(abnormal prothrombin,APT)作為 HCC高特異性的血清標志物,至1984年Liebma報道[4]以來引起了臨床廣泛關注,但目前關于APT的應用仍較少。本文將探討其聯合AFP檢測在HCC診斷中的意義。
選擇本院2011年3月-2012年3月就診的部分肝病患者共82例,其中HCC48例,肝硬化34例,隨機選擇同期體檢健康者30例。HCC經病理組織學或CT/MRI確診,肝硬化患者需通過臨床特征、超聲、CT等手段以排除HCC。HCC患者均未接受肝癌相關治療如肝動脈化療栓塞(TACE)、射頻消融(RFA)、肝臟外科切除等。所有研究對象近三個月均未服用華法林抗凝劑、維生素K等藥物。采集清晨空腹血,分離血清,-80℃保存。
AFP的測定采用電化學發光法,檢測儀器、試劑為羅氏Cobas e601及配套試劑盒,臨界值為15 ng/ml。APT的測定用ELISA法,按照試劑盒(Ei-sai Co.,Tokyo,Japan)說明書進行操作,臨界值為40 m AU/m L。
用SPSS 16.0統計軟件進行統計分析。計量資料以±s表示,均數的比較用t檢驗,靈敏度、特異度的比較用χ2檢驗,AFP與APT之間的關系用Spearman相關分析,用ROC曲線評價AFP、APT診斷HCC的準確度。所有統計分析均采用雙側檢驗,以P<0.05表示差異有統計學意義。
各組基本臨床資料見表1,HCC組和肝硬化組的年齡分布無差異(P>0.05)。

表1 各組臨床資料分布表
HCC患者中,AFP、APT的值分別為(563.1±466.0)ng/m L、(707.2±415.4)m AU/m L,肝硬化組AFP、APT 的值分別為(18.7±10.4)ng/m L、(25.4±8.7)m AU/m L,正常組 AFP、APT的值分別為(4.4±1.8)ng/m L 、(11.8±2.6)m AU/m L ,HCC患者AFP、APT的值均高于肝硬化患者和正常人,差異有統計學意義(P均<0.05),見表1。AFP、APT單獨檢測HCC的靈敏度分別為72.9%、68.8%,差異無統計學意義(P>0.05),而 APT單獨檢測的特異度(91.1%)高于 AFP(76.5%),差異有統計學意義(P<0.05)。二者聯合檢測 HCC的靈敏度(89.6%)高于單獨檢測(P<0.05)。各指標檢測的靈敏度和特異度,見表2。

表2 各指標單獨及聯合檢測HCC的靈敏度和特異度
ROC曲線顯示,單獨檢測診斷HCC時,APT的曲線下面積大于 AFP(P<0.01),分別為0.908(95%CI,0.845-0.971)、0.838(95%CI,0.751-0.925)。見圖1.

圖1 AFP、APT診斷HCC和肝硬化的ROC曲線
48例HCC中,AFP、APT同時升高的有25例(52.1%);8例(16.7%)APT 升高,但 AFP 水平低于臨界值;10例(20.8%)AFP升高,但APT水平低于臨界值。綜合散點圖和Spearman相關分析,AFP、APT分別獨立升高,二者無相關性(rs=0.045,P>0.05)。見圖2。

圖2 AFP、APT之間的關系散點圖
HCC是一種病死率較高的惡性腫瘤,起病隱匿,早期缺乏典型癥狀,自行就診者多屬中晚期。近年來肝癌的生存率雖有所提高,但5年生存率仍不到10%[5]。因此,早期診斷是提高 HCC生存率的最重要的手段之一。AFP是一種胚胎性相關蛋白,是迄今為止發現最早、應用最廣的腫瘤標志物,但作為診斷HCC的首選指標,仍有35-45%的HCC患者AFP水平處于正常狀態[6],而且,生殖系統、胃腸道等的一些惡性腫瘤中AFP也會有所升高。這就限制了AFP單獨檢測在HCC早期診斷中的價值。為進一步提高對HCC診斷的準確度,本文探討了AFP與APT聯合檢測的臨床意義。
APT是肝臟合成的無凝血活性的異常凝血酶原,它的產生與肝細胞病變密切相關。然而,關于產生的機制仍不完全清楚,有待進一步研究。目前認為,APT的產生與肝癌細胞內的凝血酶原前體的羧基化異常和維生素K缺乏有關。正常情況下,凝血酶原前體的谷氨酸氨基端在維生素K的參與下經羧化,產生包含10個γ-羧基谷氨酸端的正常凝血素,當肝細胞病變時,不成熟的缺乏羧基谷氨酸端的凝血素分泌入血從而被檢測。因此,APT又被稱為右旋-γ-羧 基 凝 血 酶 原 (des-γ-carboxy prothrombin,DCP)或維生素K缺乏或拮抗劑Ⅱ誘導的蛋白質(protein induced by vitamine K absence or antagonist-Ⅱ,PIVKA-Ⅱ)[7]。
很多國外研究表明,APT診斷HCC有很高的特異性。Balkrishan S[8]等報道,APT單獨和聯合AFP檢測診斷HCC的特異度分別為93%和94.7%,與本文研究結果相近。本研究中,APT單獨檢測HCC的靈敏度為68.8%,稍低于Anna S.Lok[7]的報道(74%),這可能與本文研究例數相對較少有關。當AFP與APT聯合檢測時,靈敏度為89.6%,比AFP、APT單獨檢測時分別提高16.7%、20.8%,差異具有統計學意義(P<0.05)。由此說明,AFP與APT聯合檢測診斷HCC既彌補了AFP、APT單獨檢測時低靈敏度的缺陷,又保留了APT高特異性的優勢。ROC曲線顯示,AFP、APT診斷HCC的曲線下面積(AUC)分別為0.838、0.908(P<0.05)。由此可知,APT診斷HCC有較高的準確度。另外,從本文的散點圖和相關分析可以看出,在HCC中,AFP和APT并無相關性,分別獨立升高,這可能與這兩種標記物在細胞中不同的合成途徑有關。由此可見,AFP和APT在HCC的診斷上具有互補性,即為評價二者聯合檢測在HCC診斷中的臨床價值提供了理論依據。另外,有報道[8,9]稱,通過監測血清APT水平的變化可以發現癌細胞是否有轉移或治療后是否有復發,而且發現治療前血清APT水平升高的患者預后通常比治療前血清APT低的患者差。所以,APT不僅可以作為一種區分良惡性肝臟腫瘤的血清標志物,還可以作為臨床評估HCC預后的有價值的預測因子。
因此本研究認為,AFP與APT聯合檢測提高了HCC診斷的靈敏度和特異度,是區分HCC和肝硬化良好的血清學指標,可以為臨床提供有價值的參考,以更好地指導臨床工作。
[1]Kamangar F,Dores GM,Anderson WF.Patterns of cancer incidence,mortality,and prevalence across five continents:defining priorities to reduce cancer disparities in different geographic regions of the world[J].J Clin Oncol,2006,24:2137.
[2]Parkin DM.The global health burden of infection-associated cancers in the year 2002 [J].Int J Cancer,2006,118:3030.
[3]張春燕.差異蛋白質組學及其在篩選肝癌血清標志物的研究進展[J].中國癌癥防治雜志,2009,1(1):72.
[4]Tatsuya F,Hidenori S,Kazuhide Y.Significance of Des-gammacarboxy Prothrombin Production in Hepatocellular Carcinoma[J].Acta Med Okayama,2009,63(6):299.
[5]Anna S.Lok,Richard K.Sterling,James E.Everhart,et al.Desgamma-carboxy Prothrombin and Alpha fetoprotein as Biomarkers for the Early Detection of Hepatocellular Carcinoma[J].Gastroenterology,2010,138(2):493.
[6]Wang CS,Chih LL,Lee HC,et al.Usefulness of serum des-γcarboxy prothrombin in detection of hepatocellular carcinoma[J].World J Gastroenterol,2005,11(39):6115.
[7]崔儒濤,王寶恩,丁惠國,等.異常凝血酶Ⅱ在肝細胞癌診斷價值的評價[J].中華消化雜志,2001,21(11):701.
[8]Balkrishan S,Radhika S,Yogesh KC,et al.Clinical utility of prothrombin induced by vitamin K absence in the detection of hepatocellular carcinoma in Indian population[J].Hepatol Int,2010,4:569.
[9]Tatsuya F,Hidenori S,Kazuhide Y.Significance of Des-gamma-carboxy Prothrombin Production in Hepatocellular Carcinoma[J].Acta Med Okayama,2009,63(6):299.