周業(yè)旺
(黃岡師范學(xué)院商學(xué)院,湖北 黃州 438000)
欠發(fā)達(dá)地區(qū)一般是指那些有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力和潛力但與發(fā)達(dá)地區(qū)還有一定差距,生產(chǎn)力發(fā)展不平衡、科技水平還不發(fā)達(dá)、基礎(chǔ)設(shè)施落后的區(qū)域。欠發(fā)達(dá)地區(qū)由于自然條件的限制,交通基礎(chǔ)設(shè)施極為落后,從而阻礙了欠發(fā)達(dá)地區(qū)快速發(fā)展。近十年以來,國家為了縮小地區(qū)發(fā)展之間的差異,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展出臺了一系列的相關(guān)政策措施,加大了欠發(fā)達(dá)地區(qū)的交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),旨在提高欠發(fā)達(dá)地區(qū)的物流效率。但交通硬件設(shè)施的改善是否給欠發(fā)達(dá)地區(qū)帶來經(jīng)濟(jì)的提高是一個(gè)十分受人關(guān)注的問題。
交通運(yùn)輸是重要的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展關(guān)系到欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的全局。交通基礎(chǔ)設(shè)施投資對欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的作用可以看作是兩個(gè)階段產(chǎn)生的。第一個(gè)階段是在交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)階段,基礎(chǔ)建設(shè)會帶來相關(guān)的人力和物流的需求從而帶動當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第二個(gè)階段是在交通基礎(chǔ)設(shè)施投入運(yùn)行之后,該設(shè)施被多個(gè)需求者共同使用從而降低交通成本帶來該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)是解決欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)問題的必要舉措[1]。
但交通基礎(chǔ)設(shè)施只是整個(gè)物流體系中的一個(gè)環(huán)節(jié),交通基礎(chǔ)硬件設(shè)施的改善并不一定必然帶來經(jīng)濟(jì)上的提高。如果交通基礎(chǔ)設(shè)施的投資沒有帶來物流效率的改善,那么交通相反還會抑制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同樣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然會推動整個(gè)地區(qū)物流效率的提高。經(jīng)濟(jì)和交通運(yùn)輸是區(qū)域社會生產(chǎn)的2 個(gè)重要子系統(tǒng),二者關(guān)系協(xié)調(diào)會相互促進(jìn)對方發(fā)展;反之,則會相互制約各自發(fā)展。關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)和交通協(xié)調(diào)發(fā)展的理論研究,是制定區(qū)域綜合發(fā)展政策的科學(xué)參考[2]。
2.1.1 指標(biāo)的選取
如何準(zhǔn)確客觀地評價(jià)和衡量交通與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展水平,各自指標(biāo)的設(shè)置和選取是一項(xiàng)非常重要的工作,這將決定整個(gè)協(xié)調(diào)評價(jià)過程的可操作性和科學(xué)性,并將最終決定評價(jià)結(jié)果的可信度。本文在評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建過程中,結(jié)合研究實(shí)際并參照已有研究成果,本著科學(xué)、系統(tǒng)的基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)的可獲得性原則建立評價(jià)指標(biāo)體系:在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)設(shè)置了GDP、人均GDP、全社會固定資產(chǎn)投資額、社會消費(fèi)品零售額、地方財(cái)政收入、金融系統(tǒng)存款年末余額、金融系統(tǒng)貸款年末余額、進(jìn)出口總額、職工工資總額、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值比重。在交通系統(tǒng)中設(shè)置了公路通車?yán)锍獭㈣F路營業(yè)長度、內(nèi)河航道里程、沿海港口貨物吞吐量、客運(yùn)量、貨運(yùn)量、旅客周轉(zhuǎn)量、貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量、高速公路里程比重、二級和二級以上公路里程比重、鐵路電氣化里程比重、交通投資固定投資額占全社會比重、交通運(yùn)輸新增固定投資占各行業(yè)比重、汽車擁有量等指標(biāo)。
2.1.2 指標(biāo)的權(quán)重確定
在綜合評價(jià)交通與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展水平中,各個(gè)指標(biāo)的重要性是不一樣的,也即是各自的權(quán)重應(yīng)該是不同的。在權(quán)重的確定中,有主觀的權(quán)重確定方法和客觀的權(quán)重確定方法,一般選取客觀的權(quán)重確定法。客觀權(quán)重確定法通常采用層次分析法。層次分析法適用于數(shù)據(jù)非常整齊、波動性不大的場合。而上述交通—經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中,指標(biāo)通常在各個(gè)年份之間的變動性較大,特別是交通系統(tǒng)由于欠發(fā)達(dá)地區(qū)在最近幾年發(fā)展速度非常迅速,指標(biāo)在年份之間的變動性明顯,因此用層次分析法確定權(quán)重并不適合。本文根據(jù)數(shù)據(jù)的特性采用熵權(quán)法確定權(quán)重。
“熵權(quán)”是一種相對科學(xué)的客觀賦權(quán)方法,在物理學(xué)中,度量系統(tǒng)的無序程度通常用熵來表示。熵理論被應(yīng)用到一般領(lǐng)域中后,一般用來度量數(shù)據(jù)的有效信息量。熵是系統(tǒng)無序程度的一個(gè)度量;如果指標(biāo)的信息熵越小,該指標(biāo)提供的信息量越大,在綜合評價(jià)中所起作用理當(dāng)越大,權(quán)重就應(yīng)該越高。
(1)設(shè)在發(fā)展水平評價(jià)中,有n個(gè)評價(jià)指標(biāo),每個(gè)指標(biāo)有m年度數(shù)據(jù),vij是第i年指標(biāo)j的數(shù)據(jù),那么發(fā)展水平總體評分判斷矩陣為:vij(mn),(i=1,2,…,n,j=1,2,…,m)。
(2)由于各個(gè)指標(biāo)的單位不統(tǒng)一,我們歸一化判斷矩陣。
(3)確定指標(biāo)的熵。在有n個(gè)評價(jià)指標(biāo)、m年度數(shù)據(jù)的評價(jià)問題中,第i 個(gè)評價(jià)指標(biāo)熵為:
降香黃檀(Dalbergia odorifera T. Chen)屬于蝶形花科黃檀屬,為國家二級保護(hù)植物,其心材具有極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,是紅木家具的珍貴用材,從心材中提取的降香油也是一種定香劑,具有重要的藥用價(jià)值。同時(shí),降香黃檀也適用于城市綠化和山地造林[1, 2]。

(4)確定每個(gè)指標(biāo)的熵權(quán)ω。確定完第i評價(jià)指標(biāo)的熵之后,可以算出第i個(gè)評價(jià)指標(biāo)在總體評價(jià)體系中的熵權(quán)。即:

我們所取得的原始數(shù)據(jù)存在量綱及數(shù)量級大小的不同,為了消除量綱及數(shù)量級大小不同對評價(jià)結(jié)果造成的影響,我們有必要對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理:設(shè)描述交通系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的特征向量為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)的特征向量為Xij*=(xi1,xi2,…,xij),對其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

式中:xij為第j項(xiàng)指標(biāo)的第i年實(shí)際觀測值;xmax、xmin分別為第j項(xiàng)指標(biāo)的最大值和最小值;xij*為經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后的指標(biāo)值,取值范圍在0 ~1 之間。
依照協(xié)調(diào)發(fā)展的理想狀態(tài),我們認(rèn)為交通系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)性越強(qiáng),則兩個(gè)系統(tǒng)的總體評價(jià)值就越接近,其離差系數(shù)就越小,交通與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展最終追求的是交通與經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)、共同發(fā)展的發(fā)展?fàn)顟B(tài)[3]。因此,在這里我們用f(x)和g(y)來分別表示交通系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的評價(jià)函數(shù),f(x)和g(y)正向發(fā)展趨勢的相關(guān)性越大越好,根據(jù)這種思想,這里采用相關(guān)分析法評價(jià)兩者之間的協(xié)調(diào)度,以f(x)和g(y)的總得分為自變量定義二者協(xié)調(diào)度評價(jià)函數(shù)為:

但通過上面計(jì)算出來的協(xié)調(diào)度存在著一個(gè)問題,假如交通和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都處在較低的發(fā)展水平上,這時(shí)它們之間的協(xié)調(diào)度會很高,我們追求的是交通和經(jīng)濟(jì)都處在較高的發(fā)展水平,所以,在評價(jià)兩者之間協(xié)調(diào)度的同時(shí),應(yīng)將協(xié)調(diào)度與一定的交通與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合起來,以表示某一發(fā)展水平上的交通與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)狀況,這里用DC 表示交通和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度,并定義:

(6)式中,α、β 為待定系數(shù),我們認(rèn)為交通與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同等重要,這里取α=β=0.5。
根據(jù)實(shí)際情況我們一般將交通—經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)狀況分為以下五種類型,見表1。

表1 交通與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展類型劃分
交通運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性預(yù)警的基本過程為:
①對近期若干年的交通運(yùn)輸和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行綜合發(fā)展水平分析;
②由分析結(jié)果計(jì)算兩個(gè)系統(tǒng)的“協(xié)調(diào)發(fā)展度”,并據(jù)此劃定警限評價(jià)等級;
③以近期幾年的“協(xié)調(diào)度”數(shù)據(jù)為樣本,運(yùn)用相關(guān)模型預(yù)測未來年份的“協(xié)調(diào)發(fā)展度”;
④根據(jù)已確定警限等級和未來年份的“協(xié)調(diào)發(fā)展度”,判斷相應(yīng)年份2 個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性程度,若二者關(guān)系存在不協(xié)調(diào)的情形,則應(yīng)對相關(guān)問題進(jìn)行診斷分析。
通常情況下預(yù)警模型有模糊數(shù)學(xué)方法、粗糙集方法和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法,但這些方法對歷史數(shù)據(jù)的要求較高,而欠發(fā)達(dá)地區(qū)交通—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)雖然從年鑒中也可以找到大量的相關(guān)數(shù)據(jù),但是由于政策的原因,這些數(shù)據(jù)之間的連續(xù)性不強(qiáng),很多欠發(fā)達(dá)地區(qū)的交通基礎(chǔ)建設(shè)是從最近幾年開始大力投資的,因此歷史數(shù)據(jù)的可參考性并不大,鑒于此,我們這里采用灰色GM(1,1)來建立預(yù)警模型[6]。
一般建模是用原始的數(shù)據(jù)序列建立差分方程,灰色建模則是用原始數(shù)據(jù)序列作生成數(shù)后建立微分方程。
(1)數(shù)據(jù)的處理。若給定原始時(shí)間數(shù)據(jù)數(shù)列x(0)=(x(0)(1),x(0)(2),…,x(0)(n))。
這些數(shù)據(jù)多為無規(guī)律,隨機(jī)的,有明顯的擺動,若將原始數(shù)據(jù)列進(jìn)行一次累加生成即獲得新的數(shù)據(jù)列x(1)=(x(1)(1),x(1)(2),…,x(1)(n))。
在上式中,x(1)(1)=新生成的數(shù)據(jù)列為一條單調(diào)增長的曲線,增加了原始數(shù)據(jù)列的規(guī)律性,而弱化了波動性。
(2)建立微分方程。灰色系統(tǒng)建模思想是直接將時(shí)間序列轉(zhuǎn)化為微分方程,即grey dynamic model,簡記為GM。GM(1,1)即表示含有一個(gè)變量的一階微分方程的動態(tài)模型,GM(1,1)模型一階微分方程為

本文選取中部欠發(fā)達(dá)地區(qū)湖北黃岡市為評價(jià)對象,以黃岡市在十一五期間的五年為評價(jià)時(shí)間段,通過對2006、2007、2008、2009、2010 五年的黃岡統(tǒng)計(jì)年鑒上有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工整理,在此基礎(chǔ)上得到指標(biāo)體系的原始數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS13·0 軟件對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,指標(biāo)權(quán)重采用上述的熵權(quán)法計(jì)算得出,可以得到交通—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)五年評價(jià)值,見表2:

表2 經(jīng)濟(jì)、交通系統(tǒng)、協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度評價(jià)值
通過上面的計(jì)算我們得到了在十一五期間黃岡市交通—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度評價(jià)值,從上面可以看出在此期間,黃岡市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和交通系統(tǒng)從總體上來看都是在向前發(fā)展,兩個(gè)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度狀況比較理想。但兩者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展度卻并不樂觀,從上面的等級表可以看出,十一五期間兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展度分別是比較不協(xié)調(diào)和比較不協(xié)調(diào)。可以看出,雖然在十一五期間該地區(qū)在交通基礎(chǔ)設(shè)施上加大了投資,投資額度超過了歷史上任何五年期,公路里程增長了,客貨運(yùn)量也有一定的增長,但對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)并不十分顯著。
上面求得了近五年黃岡市交通—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度分別為:0.410 2、0.662 1、0.683 4、0.716 1、0.735 8。這里我們運(yùn)用建立的基于GM(1,1)模型來預(yù)測未來兩年協(xié)調(diào)發(fā)展度。計(jì)算過程在MATLAB上運(yùn)行,MATLAB2007b 界面上運(yùn)行上面的計(jì)算程序,可得到對應(yīng)的GM(1,1)預(yù)測模型:X(t+1)=0.635 750.082467t-0.049 513,實(shí)際值與擬合值及預(yù)測結(jié)果的對比見表3。

表3 應(yīng)用GM(1,1)得到預(yù)測值及相應(yīng)的殘差、相對誤差
根據(jù)表3 可知,相對誤差值都比較小,而且真實(shí)值和預(yù)測值都相對比較接近,由此可知,運(yùn)用灰色理論建立GM(1,1)預(yù)測模型效果比較滿意。
根據(jù)所建立的GM(1,1)預(yù)測模型,可以預(yù)測出2011 -2012 年的交通—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分別為:^x(2011)=0.754 3,^x(2012)=0.768 2。
本文通過構(gòu)建欠發(fā)達(dá)地區(qū)交通—經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展與預(yù)警模型,以湖北黃岡市為例,對該市的交通—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展度進(jìn)行度量,結(jié)果顯示該地區(qū)在十一五期間,從單個(gè)系統(tǒng)上來看,交通系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在五年期總體水平都在向前發(fā)展,雖然交通基礎(chǔ)建設(shè)的投資額度加大,但過去五年兩個(gè)系統(tǒng)之間都是處在相對協(xié)調(diào)的發(fā)展?fàn)顟B(tài),這與該地區(qū)投資比例是不相稱的。通過預(yù)警模型預(yù)測該地區(qū)未來兩年交通—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展度如果按照現(xiàn)在的趨勢并不會有太大的改善,仍然沒有達(dá)到真正協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)。
交通是基礎(chǔ)性的產(chǎn)業(yè),交通基礎(chǔ)設(shè)施的改善會促進(jìn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這種促進(jìn)作用的大小不光取決于基礎(chǔ)設(shè)施的硬件條件,還應(yīng)有相關(guān)配套功能設(shè)施的完善。交通對經(jīng)濟(jì)作用的具體形式體現(xiàn)在交通設(shè)施的改善能夠提高交通效率,但一個(gè)完整的交通系統(tǒng)不僅需要硬件設(shè)施,還應(yīng)有微觀的交通企業(yè)做支撐。對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)來說,由于沒有實(shí)力雄厚的大型交通企業(yè),分散的個(gè)體經(jīng)營并不能產(chǎn)生運(yùn)輸?shù)囊?guī)模效應(yīng),因此我們需要對當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)輸企業(yè)進(jìn)行政策上的優(yōu)惠和扶植,做大做強(qiáng)當(dāng)?shù)剡\(yùn)輸企業(yè)。同時(shí),交通對欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用具體體現(xiàn)在能夠?qū)?dāng)?shù)氐霓r(nóng)產(chǎn)品運(yùn)送到外地,但在很多欠發(fā)達(dá)地區(qū)由于農(nóng)產(chǎn)品的創(chuàng)新性不夠、知名度不高而使農(nóng)產(chǎn)品大量的走出去遇到一定的阻礙,使得交通基礎(chǔ)設(shè)施的改善并沒有帶來貨運(yùn)量的明顯提升,這也是欠發(fā)達(dá)地區(qū)交通—經(jīng)濟(jì)沒有達(dá)到理想的協(xié)調(diào)狀態(tài)一個(gè)重要原因。因此,我們在大力發(fā)展欠發(fā)達(dá)地區(qū)交通的同時(shí),還應(yīng)做好當(dāng)?shù)氐慕煌ㄆ髽I(yè)的培育和當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品的推廣工作,只有這樣交通對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用才會顯現(xiàn)。
[1] 楊世琦.不同協(xié)調(diào)函數(shù)對生態(tài)——經(jīng)濟(jì)——社會復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度影響分析[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007(3):151-154.
[2] 韓躍,薛惠鋒.面向協(xié)調(diào)的區(qū)域“經(jīng)濟(jì)——環(huán)境”系統(tǒng)管理模型[J].工業(yè)工程與管理,2006 (1):18 -22.
[3] 張曉東,朱德海.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)度預(yù)測分析[J].資源科學(xué),2003 (2):1 -6.
[4] 程銳,劉塏榮.區(qū)域交通運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性預(yù)警分析[J].交通科技與經(jīng)濟(jì),2010(1):53 -57.
[5] 姜霞.區(qū)域交通運(yùn)輸系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2007.
[6] 王慧敏,仇蕾.資源——環(huán)境——經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)診斷預(yù)警方法與應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2007.