甬優1540機插田插-噴同步封草試驗

史駿，諶江華，汪峰，林樂志，陳宏宇，張琳玲，柴偉綱*

(1.寧波市農業科學研究院，浙江 寧波 315040； 2.慈溪市農業科學研究所，浙江 寧波 315300)

稻田草害是導致水稻減產的一個重要原因，同時也是影響水稻高產、優產的主要因素。雜草不僅通過與水稻爭肥、爭光、爭空間來影響水稻的正常生長和發育，而且往往成為水稻病蟲害的中間寄主和傳播媒介。稻田雜草的存在，嚴重制約著水稻產業的可持續發展?；瘜W除草劑的出現，為稻田雜草的防治帶來了革命性的改變。相較于傳統的人工除草方式，化學除草劑防治雜草具有高效、經濟、省工省力等諸多優點，使用面積和使用量也在逐年增長，已成為當前最廣泛、最必不可少的除草技術[1-4]。

然而，隨著除草劑的使用量和使用次數的增加，稻田雜草出現較強的抗藥性。同時，除草劑對水稻的分蘗及最終的產量也產生了負面影響[5-8]。通過改進施藥方法，是減少除草劑使用次數和使用量的一種重要措施。因此，本研究通過探索在甬優1540插秧的同時，將除草劑噴施于田面，研究插秧-噴藥同步施藥技術，以此探討減少除草劑使用次數和使用量的可能性。

1 材料與方法

1.1 供試品種

試驗水稻品種為甬優1540，試驗地點為寧波市鄞州區邱隘鎮祥宇農場。土壤pH為5.76，電導率為145 μS·cm-1，有機質、全氮、堿解氮、速效磷和速效鉀含量分別為49.86、4.30、345.10、92.92和234.00 g·kg-1。

1.2 試驗設計

共設5個處理。處理1為移栽當日667 m2噴施30%芐嘧磺隆·丙草胺可分散油懸浮劑100 g(簡稱“一封”)；處理2為移栽當日667 m2噴施30%芐嘧磺隆·丙草胺可分散油懸浮劑100 g，移栽后15 d，667 m2噴施17%五氟磺草胺·氰氟草酯可分散油懸浮劑50 m L(簡稱“一封一殺”)；處理3為移栽當日噴施30%芐嘧磺隆·丙草胺可分散油懸浮劑100 g，移栽后15 d，人工撿除田間雜草及上一季遺留的老草(簡稱“一封一撿”)；處理4為移栽前3 d，667 m2噴施50%丁草胺乳油150 mL，采用毒土法進行封閉處理，移栽后15 d，667 m2噴施17%五氟磺草胺·氰氟草酯可分散油懸浮劑50 mL(簡稱常規用藥)；以不施用除草劑為對照。

1.3 施肥方法

施肥方法為當地常規，以667 m2為施肥單位，總氮量16 kg，氮肥基肥、分蘗肥和穗肥的比例為4∶3∶3；基肥施用過磷酸鈣30 kg，氯化鉀10 kg，復合肥(NPK各15%)15 kg，碳銨25 kg；分蘗肥為復合肥15 kg，尿素5 kg；穗肥為施尿素10 kg。

1.4 調查方法

于插秧后15、30和45 d分別進行雜草種類和數量調查。調查方法采用倒置“W”形五點取樣，布置于各處理的各小區(重復)中，每小區擁有五個樣框(呈倒置“W”形)，各樣框大小為0.5 m×0.5 m，對樣框中的雜草種類和數量進行調查與統計。

1.5 考種及測產

于2019年11月12日，各處理各小區中隨機取五個點，每個點為0.5 m×0.5 m正方形，取其中的水稻，帶回實驗室進行考種。于2019年11月14日，進行實地產量測試。割取各處理各小區水稻，測定SPAD值和實際產量測算。

1.6 數據處理

利用統計軟件SPSS 21進行數據處理。以雜草數量為因變量，處理為固定因子，采用一般線性模型(單變量)對數據進行分析，同時利用post-hoc(Turkey)對各處理進行兩兩比較。

2 結果與分析

2.1 主要雜草種類及發生概況

調查結果(表1)顯示，在插秧后15 d，處理1～5的總草發生量分別為0.6、0.6、0.6、0.8和14.4株·m-2。其中，處理1～4之間雜草發生量無顯著差異，處理5雜草發生量顯著高于前4個處理，表明使用30%芐嘧磺隆·丙草胺可分散油懸浮劑對甬優1540稻田具有較好的雜草防治效果。

由表2可知，處理1～3在藥后15 d內稻田雜草可以得到有效控制，處理4也同樣可以達到雜草防效。處理1～4的防效保持在94.3%～96.1%，且無顯著差異。結果表明，使用除草劑對插秧后15 d稻田雜草防治具有積極意義，說明各處理對甬優1540前階段雜草防控具有較好的效果。

2.2 不同施藥處理對株防效的影響

表1顯示，至插秧后30 d，處理1～5的總草發生量分別為3.6、0.8、0.4、0.6和21.6株·m-2，其中僅施用1次除草劑的處理1的出草量已高于處理2、3和4。處理2～4的防效均高于96%，顯著高于處理1，表明僅施用1次除草劑的施藥方法的藥效不能持續30 d之久(表2)。

表1 不同藥劑處理下插秧后的雜草發生量

表2 不同施藥處理下插秧后的株防效

至插秧后45 d，處理1～5的總草發生量分別為3.4、1.2、1.0、1.8和13.4株·m-2(表1)；處理2、3和4的出草量相比插秧后30 d的出草量略有上升，各處理的防效相比栽后30 d略有下降。值得注意的是，插秧后45 d處理5(表1)的出草量比插秧后30 d相比有所下降，可能與雜草種群內部競爭有關。

2.3 單季稻結實情況及產量

表3顯示，處理1的667 m2有效穗數為13.3萬，與CK相當；而其他施藥2次的有效穗均高于14萬。而處理1的結實率、千粒重則要高于其他幾個處理，分別為86.0%和22.4 g。實測產量顯示，處理1的667 m2產量為618.2 kg，低于處理4(常規)2.2%，與處理3基本持平；處理2的實測產量為707.0 kg，遠高于常規處理11.8%。值得注意的是，CK產量為594.9 kg，僅低于常規處理5.9%。

表3 甬優1540機插單季稻考種及實測產量

3 討論

由于本試驗中“插-噴同步”除草劑噴施是采用人工背負式噴霧器進行噴霧，因此，在噴施除草劑時在田間留有較深的腳印，形成低洼之地造成大量除草劑的聚集，給除草劑藥效的發揮帶來負面影響。因此，本試驗建議，采用與插秧機配套的噴霧裝置會帶來更好的防治效果，即將噴施裝置安裝于插秧機尾部，于插秧的同時噴施除草劑，真正做到“插-噴同步”。此外，本研究顯示，插-噴同步封草技術配合藥后“一殺”，即藥后15 d噴施1次除草劑，可有效防治稻田草害的發生。在寧波地區采用插-噴同步進行“一封”，藥后15 d進行“一殺”，可作為甬優1540機插田的有效防治模式。