抑郁癥患者血清神經(jīng)功能指標(biāo)及鋅水平的變化研究

鄒 坤

抑郁癥患者血清神經(jīng)功能指標(biāo)及鋅水平的變化研究

鄒 坤

目的探討抑郁癥患者血清神經(jīng)功能指標(biāo)及鋅水平的變化規(guī)律。方法選取2012年3月～2013年4月的49例抑郁癥患者為觀察組，同期檢查示心理狀態(tài)較佳的49例健康人員為對照組，將兩組的血清NSE、BDNF、S100B及Zn水平進(jìn)行比較，并比較觀察組中輕度、中度與重度患者的檢測水平。結(jié)果觀察組的血清NSE及S100B高于對照組，BDNF及Zn低于對照組，且重度患者的NSE及S100B高于輕度與中度患者，BDNF及Zn低于輕度與中度患者，P均＜0.05，均有顯著性差異。結(jié)論抑郁癥患者血清神經(jīng)功能指標(biāo)及鋅水平的變化較大，且不同嚴(yán)重程度患者間的差異也較大。

抑郁癥；神經(jīng)功能指標(biāo)；鋅；變化研究

近些年來的調(diào)查研究顯示，抑郁癥不僅呈現(xiàn)發(fā)病率升高的趨勢，且呈現(xiàn)年輕化的趨勢，故日益受到社會各界的關(guān)注，而較多相關(guān)研究顯示，此類患者不僅存在明顯的心理異常，較多機(jī)體的血液指標(biāo)也呈現(xiàn)出一定的異常，因此對于這些異常指標(biāo)的監(jiān)測意義也較高[1]，作為了解疾病發(fā)展轉(zhuǎn)歸的重要依據(jù)。本文就抑郁癥患者血清神經(jīng)功能指標(biāo)及鋅水平的變化規(guī)律進(jìn)行研究，了解其在本類患者中的檢測價(jià)值，具體研究結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選取2012年3月～2013年4月的49例抑郁癥患者為觀察組，同期檢查示心理狀態(tài)較佳的49例健康人員為對照組。對照組男26例，女23例，年齡20～55歲，平均年齡（32.5±5.9）歲；觀察組男25例，女24例，年齡20～54歲，平均年齡（32.7±5.7）歲，病程5.0～25.5個(gè)月，平均病程（10.7±1.3）個(gè)月，嚴(yán)重程度：輕度患者14例，中度患者19例，重度患者16例。兩組研究人員的男女比例與平均年齡方面的數(shù)據(jù)比較，P均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法將兩組研究人員晨起空腹時(shí)取肘靜脈血作為標(biāo)本進(jìn)行檢測，血液標(biāo)本于半小時(shí)內(nèi)送檢，離心機(jī)有效離心后取上清液送檢，檢測指標(biāo)包括血清神經(jīng)功能指標(biāo)及鋅，其中神經(jīng)功能指標(biāo)為NSE、BDNF、S100B，均以上海友騰生物科技有限公司的對應(yīng)定量檢測試劑盒進(jìn)行檢測，血清Zn則以Vario Micro微量元素分析儀進(jìn)行檢測。將兩組患者的血清NSE、BDNF、S100B及Zn水平進(jìn)行比較，同時(shí)比較觀察組中輕度、中度與重度患者的檢測水平。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理本文中的年齡、血清NSE、 BDNF、S100B及Zn水平等計(jì)量資料進(jìn)行t檢驗(yàn)處理，而男女比例等計(jì)數(shù)資料則進(jìn)行卡方檢驗(yàn)處理，上述數(shù)據(jù)均以軟件SAS 6.0處理，P＜0.05為有顯著性差異。

2 結(jié)果

對照組血清NSE、BDNF、S100B及Zn水平分別為（11.01±1.23）ng/ml、（25.15±2.27）ng/ml、（0.10±0.02）μg/L和（14.08±1.35）μmol/L，觀察組分別為（16.46±1.53）ng/ml、（18.46±1.76）ng/ml、（0.18±0.05）μg/L和（11.20±1.12）μmol/L，觀察組的血清NSE及S100B高于對照組，BDNF及Zn低于對照組，P均＜0.05，均有顯著性差異。

觀察組中輕度患者的血清NSE、BDNF、S100B及Zn水平分別為（13.20±1.34）ng/ml、（21.53±1.98）ng/ml、（0.12±0.03）μg/L和（13.27±1.28）μmol/L，中度患者分別為（16.58±1.56）ng/ml、（17.32±1.69）ng/ml、（0.19±0.06）μg/L和（11.69±1.14）μmol/L，重度患者分別為（20.91±1.78）ng/ml、（13.48±1.50）ng/ml、（0.25±0.07）μg/L和（10.02±1.05）μmol/L。重度患者的NSE及S100B高于輕度與中度患者，中度高于輕度，BDNF及Zn低于輕度與中度患者，中度低于輕度，P均＜0.05，均有顯著性差異。

3 討論

受社會壓力增大及其它多種因素的影響，抑郁癥在我國呈現(xiàn)發(fā)病率升高及發(fā)病年輕化的趨勢，因此臨床對其重視程度進(jìn)一步提升[2]，故對其的研究也不斷增多。臨床研究顯示，此類患者不僅存在心理方面的異常，且機(jī)體中較多其它指標(biāo)也隨之波動，其中血液中較多檢測指標(biāo)的波動較大，臨床對這些指標(biāo)的研究價(jià)值較高。其中血清微量元素及神經(jīng)功能較多指標(biāo)是臨床研究較多的方面，但是爭議也不同程度存在。本文就抑郁癥患者血清神經(jīng)功能指標(biāo)及鋅水平的變化規(guī)律進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)抑郁癥患者的血清NSE及S100B明顯高于健康人員，BDNF及Zn則明顯低于健康人員，且越為嚴(yán)重者其波動越大。綜上所述，抑郁癥患者血清神經(jīng)功能指標(biāo)及鋅水平的變化較大，且不同嚴(yán)重程度者間的差異也較大。

[1]錢志平,程容,何玉琪.抑郁癥患者血清微量元素鋅、鋰的相關(guān)性研究[J].醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)與臨床,2012,23(5)：64.

[2]李曉照,陳澤奇,胡隨瑜,等.抑郁癥患者血清BDNF水平與相關(guān)因素分析[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2005,13(3)：312-313.

R749.4

A

1673-5846(2013)08-0078-02

鐵嶺衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院，遼寧鐵嶺 112000