帕提古麗·阿米提
(新疆喀什市人民醫院 婦產科,新疆 喀什 844000)
對比干擾素α-2b栓兩種不同給藥間隔治療宮頸糜爛的效果
帕提古麗·阿米提
(新疆喀什市人民醫院 婦產科,新疆 喀什 844000)
目的 分析探討重組人干擾素α-2b栓不同給藥間隔治療宮頸糜爛的有效性及安全性。方法 采用前瞻性隨機對照實驗方法,將91例宮頸糜爛患者按照隨機分組方式分為A組(n=45)和B組(n=46),A組患者用重組人干擾素α-2b栓10萬U治療,1次/d,月經干凈后第3天開始,連續治療20d為1個療程,治療2個療程;B組患者用干擾素α-2b栓10萬U治療,隔日1次,月經干凈后第3天開始,經期停用,連用2個月。對比兩組的療效、不良反應。結果 A組的治療總有效率高于B組,差異有顯著性(P<0.05);兩組的不良反應發生率無顯著性差異(P>0.05)。結論 干擾素治療宮頸糜爛效果明顯,干擾素α-2b栓10萬U每日一次的用藥方式能夠明顯提高治愈率,且不增加不良反應發生率。
宮頸糜爛;重組人干擾素α-2b栓;給藥間隔;治療效果
宮頸糜爛是婦科常見疾病之一,更加是誘發宮頸癌的高發因素,已婚婦女中,約60%~80%有不同程度的宮頸糜爛[1]。宮頸糜爛的病因復雜,與病毒感染、細菌感染、機體免疫功能低下等因素相關,臨床上治療宮頸糜爛的方法很多,效果各異。對于未生育的宮頸糜爛婦女,臨床上一般不建議電熨等物理治療,避免治療后宮頸口彈性變差、狹窄等,導致日后難產或不孕癥。重組人干擾素α-2b栓是治療宮頸糜爛的常用藥物,本文旨在探討干擾素不同給藥間隔陰道上藥的治療效果及不良反應,為臨床提供科學的參考依據,現報道如下。
1.1 一般資料
2009年3月至2012年3月于本院治療的宮頸糜爛患者91例,年齡21~48歲;診斷均符合第5版《婦產科學》中的宮頸糜爛臨床診斷[2]:按糜爛面積分為輕度(宮頸糜爛面積<1/3宮頸面積)33例、中度(糜爛面積占宮頸面積1/3~2/3)40例、重度(糜爛面積>2/3宮頸面積)18例;按糜爛類型分為單純性42例、顆粒型39例、乳突型10例。臨床癥狀及體征主要有白帶異常、腰腹墜痛、接觸性出血等。按照隨機數字表法,將91例患者分為A組(n=45)和B組(n=46),對比兩組患者的年齡、病情等情況,差異均無顯著性(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者在月經干凈后3d開始用藥,A組患者用重組人干擾素α-2b栓10萬U治療,1次/d,連續治療20d為1個療程,治療2個療程;B組患者用干擾素α-2b栓10萬U治療,隔日1次,經期停用,連用2個月。治療期間嚴格禁止坐浴,禁止性生活。
1.3 療效評價
療程結束后1個月復診,療效分為以下4個級別[3]:①顯效:糜爛消失,宮頸光滑,臨床癥狀及體征完全消失;②有效:治療后宮頸糜爛面積縮小≥50%,臨床癥狀及體征部分消失;③無效:糜爛面積縮小<50%甚至擴大,治療后癥狀及體征無改善。
1.4 不良反應
用藥后可由腰腹酸脹感,偶見陰道灼熱、刺痛感,治療期間密切觀察并記錄患者的不良反應發生率。
1.5 統計學分析
采用SPSS 14.0 for windows軟件包進行χ2檢驗,以P<0.05為差異有顯著性。
A組的治療總有效率97.8%,高于B組的82.6%,差異有顯著性(P<0.05);治療初期,A組患者發生腰腹部酸脹2例、陰道灼熱刺痛3例,不良反應發生率11.1%;B組發生率10.9%,兩組的不良反應發生率無顯著性差異(P>0.05),見表1。
流行病學研究表明,與宮頸糜爛有關的病毒主要是單純皰疹病毒2型(HSV-2)、人乳頭瘤病毒16型或18型(HPV-16、HPV-18)[4]。重組人干擾素α-2b是一種高活性的糖蛋白,具有強效抗病毒作用,其抗病毒機制是與靶細胞膜上的受體結合,激活細胞內的抗病毒蛋白基因-酪氨酸蛋白激酶,通過一系列反應發揮抗病毒作用。干擾素具有免疫調節作用,有效增強抗體以來細胞介導的細胞毒(ADCC)活力,增強吞噬細胞的功能,患者的免疫調節機能提高,水腫及滲出減少,促進宮頸糜爛的愈合。此外,干擾素產生的激素樣作用能夠調節患者體內的雌二醇、孕酮的水平,減少宮頸及陰道分泌物,有利于促使宮頸糜爛面的愈合。
目前臨床治療宮頸糜爛的手段甚多,電熨、激光、微波等物理治療手段能達到一定效果,但是術后發生陰道排液、創面脫痂、出血等并發癥。干擾素也可采用宮頸注射的給藥方式,但有部分患者存在過敏反應,少部分的患者會發生劇烈頭痛[5]。重組人干擾素α-2b栓陰道用藥具有無痛苦、使用簡便、效果顯著的優點,主要不良反應是用藥期間的腰腹酸脹感、陰道灼熱刺痛感,一般無需特殊處理就可痊愈,患者可耐受。干擾素陰道栓隔日給藥一次、每日給藥一次的方式均能產生治療效果,本次調查結果顯示,重組人干擾素α-2b栓10萬U一天一次的給藥方式能提高治療效果,而且不增加不了反應發生率,值得推廣。
[1] 楊菊蓉.干擾素聯合微波治療宮頸糜爛合并HPV感染的臨床觀察[J].河北醫學,2011,17(1):23-26.
[2] 樂杰.婦產科學[M].5版,北京:人民衛生出版社,2003:293.
[3] 曹澤毅.中華婦產科學[M].北京:人民衛生出版社,2004:1359-1361.
[4] 許志強,候立文,祖玉,等.重組人干擾素α-2a栓與微波治療宮頸糜爛病理分析[J].中國婦幼保健,2007,22(33):4785-4786.
[5] 邵愛琴,張慧,陳有梅.干擾素治療宮頸糜爛的療效觀察[J].中國婦幼保健,2007,22(26):3666-3667.
R711.32
B
1671-8194(2013)22-0168-02